經(jīng)常以“人權(quán)”為名插手干預(yù)他國內(nèi)政的“國際特赦組織”，此前曾宣布年底前將關(guān)閉兩個(gè)位于香港的辦事處。據(jù)香港“東網(wǎng)”消息，該組織今日（11月1日）凌晨在社交平臺(tái)發(fā)文稱，該組織香港分會(huì)辦公室自10月31日起停止運(yùn)作，香港分會(huì)網(wǎng)站及社交媒體專頁也停止更新。

港媒報(bào)道截圖

報(bào)道稱，該組織設(shè)于東亞和東南亞的分部，也會(huì)陸續(xù)于今年年底前關(guān)閉。

據(jù)香港“星島網(wǎng)”報(bào)道，“國際特赦組織”早前聲稱，考慮到香港國安法，會(huì)在今年底之前關(guān)閉兩個(gè)位于香港辦事處，其中本地辦事處于10月底關(guān)閉，至于區(qū)域辦事處將于年底關(guān)閉，并會(huì)轉(zhuǎn)到亞太區(qū)其他辦事處。

香港特區(qū)行政長官林鄭月娥10月26日曾表示，難以證實(shí)“國際特赦組織”撤出香港的原因是國安法，而基本法保障民眾言論等自由，該組織不需擔(dān)心，只要依法行事即可。她說，香港國安法的主要目的不是拘捕和懲治民眾，而是要防范有人進(jìn)行危害國家安全的行為。海內(nèi)外有近9000家組織在香港設(shè)辦事處，數(shù)字未見減少，國安法并未影響香港的營商環(huán)境，她對(duì)香港未來充滿信心。

“國際特赦組織”并非如其聲稱的那樣從事所謂“人權(quán)”工作，而是打著“人權(quán)”幌子，積極介入當(dāng)?shù)卣?，培植利益代言人，搞顛覆滲透。有港媒26日稱，在香港，該組織向來與本地亂港組織沆瀣一氣，“唱衰”中國內(nèi)地和香港特區(qū)。2019年香港“修例風(fēng)波”實(shí)質(zhì)就是一場“顏色革命”，幕后有不少所謂非政府組織負(fù)責(zé)策劃和協(xié)調(diào)，“國際特赦組織”就在其中扮演了不光彩的角色。該組織就以所謂“監(jiān)察警方執(zhí)法行動(dòng)”為借口，在暴動(dòng)現(xiàn)場“穿插”。實(shí)際上，該組織早已聲名狼藉。曾任“國際特赦組織”美國分會(huì)董事的國際法學(xué)者博伊爾一針見血地表示，該組織是“由帝國精英組成的不斷延續(xù)的小集團(tuán)，其背后首要?jiǎng)恿Σ皇侨藱?quán)，而是政治；其次是金錢；再次是擴(kuò)大組織和成員，接下來是搞內(nèi)部勢力斗爭”。

民建聯(lián)立法會(huì)議員梁志祥批評(píng)稱，“國際特赦組織”披著所謂“民間人權(quán)組織”的外衣，常對(duì)中央及特區(qū)政府的施政指手畫腳，完全配合歐美及西方社會(huì)的指揮棒行事。工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員黃國健稱，當(dāng)美國聯(lián)同其他西方國家圍堵中國時(shí)，該組織就在香港打鑼打鼓，進(jìn)行配合。他分析稱，香港國安法實(shí)施后，該組織便撤離，明顯是擔(dān)心自己在港進(jìn)行的政治操作被揭發(fā)，盡快離場。（尹艷輝）

（來源：環(huán)球網(wǎng)）