“民間檢測”點人流稀疏、反應冷淡。（圖源：文匯報）
海外網(wǎng)8月23日電 香港《文匯報》23日消息稱，“攬炒派”組織“屯門社區(qū)網(wǎng)絡”日前不斷抹黑中央支持、特區(qū)政府推出的免費普及社區(qū)檢測計劃，自己卻搞出一個收費的所謂“民間檢測”。港媒發(fā)現(xiàn)“民間檢測”漏洞百出，無疑是為做政治大戲擺市民上臺，以市民健康作賭注，為防疫抗疫工作添煩添亂。
港媒記者22日到“屯門社區(qū)網(wǎng)絡”所謂“民間檢測”的其中一處地點臥底調(diào)查，細數(shù)主辦者“五宗罪”：現(xiàn)場并沒有為參與檢測市民做基本的體溫測試，隨時檢測變?nèi)疽撸桀櫴忻窠】?；現(xiàn)場并無注冊醫(yī)生問診轉(zhuǎn)介，涉違反專業(yè)操守；工作人員對采樣方法毫無認識；有關測試采用單一的檢測方法，被專家指準確度低；市民若要獲取有檢測報告，即須向檢測機構(gòu)提供身份證號碼，資料隨時外泄，而主辦者口口聲聲會銷毀個人資料等種種說辭根本無從監(jiān)察。
工作人員全副武裝 市民零防備保障
香港《文匯報》記者22日臥底調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然現(xiàn)場工作人員都穿著全套防護衣物，包括面罩、口罩、手術袍等，但到場的市民就連全港基本出入各個地方都需要的體溫測試都沒有，也沒有提供酒精搓手液消毒。
由于該檢測服務并非由政府安排，政府早前已聲明，根據(jù)香港醫(yī)務化驗師管理委員會發(fā)布的《注冊醫(yī)務化驗師專業(yè)守則》，須在注冊醫(yī)生／牙醫(yī)的轉(zhuǎn)介情況下，才可以進行新冠病毒核酸檢測，否則涉事的醫(yī)務化驗師可能會被視為違反專業(yè)守則。然而，港媒記者在現(xiàn)場全程無接觸到任何注冊醫(yī)生，向工作人員查詢樣本的采集方法，相關工作人員也只是敷衍了事，讓記者自己看須知，自行查閱衛(wèi)生署介紹。
對個人資料的處理涉嫌違反誠信原則
隨后，工作人員在港媒記者要求下，展示參與檢測者可獲發(fā)的檢測報告樣本。記者發(fā)現(xiàn)，檢測報告樣本詳列檢測者的姓名、身份證號碼等個人資料，隨即向工作人員質(zhì)疑做法是否違反“屯網(wǎng)”早前聲明“化驗所并不會持有任何化驗樣本的個人資料”的承諾，工作人員才改口稱，個人資料僅用于發(fā)出檢測報告，若有需要，也可特別為檢測者安排沒有個人資料的報告。
新界社團聯(lián)會總監(jiān)巫成鋒認為，有關“攬炒派”對個人資料的處理更令人質(zhì)疑，涉嫌嚴重違反誠信，市民一定要小心。
改期無通知 檢測方法被指準確度低
事實上，就連其檢測時間都朝令夕改。該檢測于21日前接受屯門區(qū)內(nèi)居民網(wǎng)上登記，確認電郵顯示參加者可于22日中午12時起到指定地點領取樣本瓶。不過，港媒記者按時到達后，發(fā)現(xiàn)辦事處未有任何動靜，其后“屯網(wǎng)”才在臉書上宣布“因突發(fā)事故‘民間檢測’須延遲于1點正開始。”但就從未有發(fā)電郵、短訊或電話通知。
香港醫(yī)務學院行政院長劉少懷接受采訪時指出，“屯網(wǎng)”的檢測計劃采用深喉唾液采樣的方法不嚴謹，或影響檢測的準確度。反觀政府的社區(qū)普檢，是由醫(yī)護人員采鼻腔拭子和咽喉拭子，更為專業(yè)可靠，準確度自然提高。
至于采樣地點，劉少懷認為采樣時的防感染規(guī)格應參考診所，入場時要接受體溫檢測，地方要有足夠的空氣流通，且不應聚集過多人，否則若當中有潛在病人，隨時會由檢疫變“傳疫”或“染疫”。
檢測數(shù)量有限 篩查效果近乎為零
劉少懷還認為，政府的社區(qū)普檢是希望在短時間內(nèi)為全港市民進行一項大型的篩查，以找出潛在疫情風險，所以政府是動用了額外資源去操作，是民間檢測不能匹比或替代的，“政府有更多資源，再加上內(nèi)地提供支持，先做到幾百萬個；‘屯門社區(qū)網(wǎng)絡’能做幾個？如果就做一兩千個，那還叫什么篩查，可能連一個小社區(qū)都篩查不了，對于找出無癥狀感染者的幾率近乎為零。”
檢測機構(gòu)無認證 技術產(chǎn)質(zhì)無保證
“屯門社區(qū)網(wǎng)絡”一直不愿透露所謂“民間檢測”的檢測機構(gòu)背景，《文匯報》記者終于在追問下獲知機構(gòu)為“E……Medical Laboratory”。翻查該機構(gòu)背景，記者發(fā)現(xiàn)該機構(gòu)不僅不具備“攬炒派”一直質(zhì)疑中資檢測機構(gòu)未獲的認證，且技術及產(chǎn)質(zhì)均無保證，有董事更身兼中資檢測機構(gòu)的董事，并負責中央支持、特區(qū)政府推出的社區(qū)普及檢測計劃，與有關人等標榜的“去內(nèi)地化”完全不一致。
“攬炒派”連日來挑骨頭質(zhì)疑社區(qū)普檢計劃的中資檢測機構(gòu)未獲“香港實驗所認可計劃”（HOKLAS）認證，雖然已有專家指出該認證不是強制要求，但“攬炒派”仍死咬不放，但最諷刺是“攬炒派”自己物色的檢測機構(gòu)，同樣沒有該認證，雙重標準不言而喻。
不少化驗界人士明確指出，“去內(nèi)地化”不切實際，因為內(nèi)地尤其是粵港澳大灣區(qū)的檢測技術領先，不少香港檢測機構(gòu)已與內(nèi)地機構(gòu)有合作，進行技術融合，所以不可能做到“去內(nèi)地化”。港媒稱，“屯網(wǎng)”沒有公開該檢測機構(gòu)大名，也是因為他們明白“去內(nèi)地化”是不可能的，唯有隱瞞不講，但就有欺騙參加者之嫌。
民建聯(lián)立法會議員葛珮帆表示，“屯網(wǎng)”推出的所謂“民間檢測”除要收費外，質(zhì)素及準確度亦成疑，很有可能仍市民獲得錯誤的檢測結(jié)果，更會令其放松警惕，可能導致疫情在社區(qū)爆發(fā)。葛珮帆還批評有關人等故意隱瞞事實，以失實聲明誤導市民，更有借故套取個人資料之嫌，令人懷疑是否會將資料用作不當用途，除了嚴重違反誠信，更涉嫌欺詐，執(zhí)法部門應該徹查。（海外網(wǎng) 張琪）
