環(huán)顧整個(gè)中國，香港是目前新冠肺炎疫情最嚴(yán)重的地區(qū)，可就在這樣的形勢(shì)之下，還有人罔顧市民健康，大搞政治操弄，凡是政府出臺(tái)的抗疫措施，一律跳出來反對(duì)，難道這就是香港需要的反對(duì)派？

近日，面對(duì)推出港版健康碼——“港康碼”的建議，反對(duì)派又潑臟水，稱“港康碼”會(huì)出賣香港市民隱私，導(dǎo)致“全民監(jiān)控”。這樣的指責(zé)毫無根據(jù)。推出“港康碼”，可使餐廳等服務(wù)業(yè)商家精準(zhǔn)識(shí)別市民健康狀況，逐步恢復(fù)正常營業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正?；?。類似經(jīng)驗(yàn)在內(nèi)地防疫中成效顯著，并被不少國家借鑒。反對(duì)派對(duì)此視而不見，顛倒黑白、干擾抗疫，實(shí)在令人不齒。

香港的防疫不能等，抗疫的措施不能慢，不盡快遏制住疫情蔓延，市民的生命健康安全就每時(shí)每刻都處于危險(xiǎn)之中，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和改善民生更無從談起。一些人，尤其是反對(duì)派，至今仍對(duì)疫情的危害不以為意。從短期看，香港確診病例仍保持兩位數(shù)增長，其中很大一部分病例傳染源頭不明，確診病例數(shù)反彈壓力很大。從長期看，香港屬于外向型經(jīng)濟(jì)，且服務(wù)業(yè)占大頭，疫情造成的社會(huì)流動(dòng)性降低和人員隔離，將對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生巨大沖擊。近日，港府再次下調(diào)對(duì)今年全年經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)，由原來的-4%至-7%調(diào)低到-6%至-8%。倘若不斷將防疫舉措污名化、政治化，延宕疫情防控工作進(jìn)度，錯(cuò)過最佳時(shí)機(jī)，恐將對(duì)香港經(jīng)濟(jì)社會(huì)造成難以挽回的損失。

自7月香港暴發(fā)第三波疫情以來，反對(duì)派何曾真正站在香港市民立場(chǎng)上考慮過問題？他們無視疫情嚴(yán)峻形勢(shì)，大搞非法游行、非法“初選”，煽動(dòng)人群上街、造成人員大規(guī)模聚集，加劇了病毒人際傳播風(fēng)險(xiǎn)。在特區(qū)政府積極抗疫、中央政府全心全力支持抗疫之際，他們中的一些人又對(duì)內(nèi)地支援隊(duì)的專家資質(zhì)、試劑品質(zhì)展開攻擊。事關(guān)香港市民生命健康安全，反對(duì)派仍不忘借題發(fā)揮，肆意攬炒，將私利凌駕于公益之上，實(shí)在令人憤怒。

在新冠疫情這樣的危機(jī)時(shí)刻，我們更需深思：香港到底需要怎樣的反對(duì)派？倘若反對(duì)派真是為香港好，到底該做些什么？長期以來，香港反對(duì)派似乎陷入“為反對(duì)而反對(duì)”“反對(duì)不成所以接著反對(duì)”的怪圈之中，將“反對(duì)”“否決”作為其存在的唯一目的。去年“修例風(fēng)波”中，一些反對(duì)派政客甚至煽動(dòng)街頭暴力，勾結(jié)境外勢(shì)力，制造政治亂象，企圖奪取特區(qū)管治權(quán)。凡此種種，不僅早已偏離為香港謀發(fā)展、為市民謀福祉的初衷，更走上了一條自我墮落的不歸路。

環(huán)顧世界，從政者效忠自己的國家，是最基本的政治倫理。一些反對(duì)派政客，言必稱英國，而英國恰恰是“忠誠反對(duì)派”的發(fā)源地。按照西方的政治邏輯，所謂“忠誠”，就是指無論身處什么黨派，在涉及國家利益的事情上必須作出正確的選擇，甚至放下恩怨，與對(duì)手共同進(jìn)退。香港是一個(gè)多元社會(huì)，誰都可提出不同意見，但“反對(duì)”本身有底線和原則，決不能損害國家和香港市民的利益，將社會(huì)置于撕裂和動(dòng)蕩之中。

香港今天遇到的發(fā)展困境和民生問題，除了源自“修例風(fēng)波”和疫情帶來的沖擊，也存在更深層次的因素。但如果各方不能放下分歧和猜疑，齊心協(xié)力控制住疫情，我們就連著手解決深層次問題的機(jī)會(huì)和條件都沒有。我們呼吁包括反對(duì)派在內(nèi)的香港各界，盡快“拋開區(qū)分求共對(duì)”，不要再在無謂的問題上耗費(fèi)精力。惟其如此，香港才能盡快走出低谷，走向充滿希望的未來。

來源：人民日?qǐng)?bào)客戶端 蘇砥