只有科學(xué)家，才能給新冠病毒源頭準(zhǔn)確答案
國際戰(zhàn)“疫”行動(dòng)
世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞4月20日在日內(nèi)瓦的新聞發(fā)布會(huì)上警告說，缺乏團(tuán)結(jié)正在助長新冠肺炎疫情的流行。他呼吁“不要把這種病毒作為相互對抗或者贏得政治得分的機(jī)會(huì)。這很危險(xiǎn)，就像在玩火。”他警告說，如果不能在各國國內(nèi)以及各國之間加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，“最糟糕的時(shí)刻即將到來”。
縱觀人類發(fā)展史，病毒一直相伴，從未離去。盡管人類的科技水平在不斷提高，但面對病毒，我們有時(shí)還會(huì)束手無策。此次新冠肺炎疫情來勢兇猛，其擴(kuò)散之迅速、傳播之廣泛、影響之深遠(yuǎn)，百年罕見。
新冠病毒到底源自何處、源自何物？它經(jīng)過了怎樣的進(jìn)化過程？所有人都欲求得答案。這個(gè)答案，盡管我們短時(shí)間內(nèi)不會(huì)得到，但相信終有一天會(huì)大白于天下。
術(shù)業(yè)有專攻，科學(xué)問題終需靠科學(xué)家來解決，這是常識(shí)。這也是為什么早在2月初美國白宮科技政策辦公室就致函美國國家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)院(NASEM)，要求其就新冠病毒溯源研究相關(guān)問題征求科學(xué)家意見。之所以還會(huì)出現(xiàn)病毒溯源政治化這樣的吊詭現(xiàn)象，那是因?yàn)?，裝睡的人很難被叫醒。
對新冠病毒溯源，科學(xué)家群體的責(zé)任不容旁落。但科學(xué)家不是萬能的，因?yàn)椴《舅菰囱芯坎⒎浅χΑＣ绹⑸锟茖W(xué)院院士、馬里蘭大學(xué)的病毒學(xué)家趙玉琪博士指出，病毒溯源研究是一個(gè)科學(xué)難題，且具有很大的不確定性?？茖W(xué)家需要經(jīng)過流行病學(xué)調(diào)查、基因組分析、宿主(中間宿主和自然宿主)篩查認(rèn)定、野外取樣、病毒分離株同源性研究以及最終的生物信息學(xué)分析認(rèn)證等多個(gè)環(huán)節(jié)，才能追蹤到病毒的源頭?？梢?，病毒溯源研究是一個(gè)耗時(shí)耗力的長期過程，應(yīng)該給予科學(xué)家充分的研究時(shí)間。
目前全世界有眾多科學(xué)家在開展新冠病毒的科學(xué)研究，溯源研究自然是其中一個(gè)重點(diǎn)。但到目前為止，新冠病毒的溯源研究還只處于初期階段。
3月17日《自然·醫(yī)學(xué)》期刊上刊發(fā)的美、英、澳3國6位科學(xué)家的研究論文，可稱“重磅”成果。他們在論文中指出，新冠病毒不可能是實(shí)驗(yàn)室造出來的，而是一種自然進(jìn)化的產(chǎn)物，可能是病毒對人或動(dòng)物宿主的自然選擇。要知道，這6位科學(xué)家中，不僅有世界著名的“病毒獵手”、美國哥倫比亞大學(xué)教授伊恩·利普金，還有NASEM應(yīng)白宮要求最新成立的“新興傳染病和21世紀(jì)健康威脅常設(shè)委員會(huì)”委員、美國斯克里普斯研究所微生物學(xué)家克里斯蒂安·安德森，他們在學(xué)界可算是權(quán)威人士，其目前的病毒溯源研究成果值得高度重視。
然而從科學(xué)角度看，新冠病毒溯源研究的路還有很長一段要走，現(xiàn)在進(jìn)入公眾視野的新冠病毒溯源研究成果，距離真正的科學(xué)答案還很遙遠(yuǎn)。
隨著全球疫情日趨嚴(yán)重，以科學(xué)的態(tài)度采取科學(xué)果斷的措施進(jìn)行疫情防控至關(guān)重要。而將病毒和疫情作為政治工具，不僅無助于疫情的防控，還會(huì)適得其反，造成更嚴(yán)重的后果。
正因如此，全世界眾多科學(xué)家呼吁，要以科學(xué)態(tài)度對待此次疫情，要促進(jìn)科學(xué)的論證，要推動(dòng)國際合作。在全球許多正常的科研活動(dòng)已經(jīng)受到疫情嚴(yán)重影響的情況下，各國攜手特別是科學(xué)家間的合作更彌足珍貴。正如NASEM給白宮科技政策辦公室的回函中所言，當(dāng)前要解決病毒溯源等研究問題并克服新冠肺炎疫情帶來的全球性挑戰(zhàn)，國際科學(xué)合作比以往任何時(shí)候都更加重要。
