武漢醫(yī)生李文亮的2020開年
“今天核酸檢測結(jié)果陽性，塵埃落定，終于確診了。”
武漢市中心醫(yī)院醫(yī)生李文亮可能怎么也沒想到，自己的2020年一開始就如此跌宕起伏。先因“在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布不實言論”被轄區(qū)派出所訓(xùn)誡；2月1日上午10時41分，他又在自己的微博上公布了確診新型冠狀病毒肺炎的消息。
也許，這樣的開年經(jīng)歷，將令他終身難忘。
“造謠的醫(yī)生”自己也被感染了
李文亮，抗擊新型冠狀病毒肺炎一線醫(yī)生，也是此前武漢公布疫情被訓(xùn)誡的8名醫(yī)生之一。
2019年12月30日下午，武漢市中心醫(yī)院醫(yī)生李文亮在同學(xué)群中發(fā)布關(guān)于華南海鮮市場疫情的信息。不久后，他因“在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布不實言論”，而被轄區(qū)派出所提出警示和教育、批評。
據(jù)李文亮回憶，去年12月30日，他看到一份病人的檢測報告，顯示檢出SARS冠狀病毒高置信度陽性指標(biāo)，出于提醒同為臨床醫(yī)生的同學(xué)注意防護(hù)的角度，所以在群里發(fā)布消息說“確診了7例SARS”。
據(jù)媒體報道，當(dāng)時有3個醫(yī)學(xué)交流群發(fā)布相關(guān)的消息，群名分別是：武漢大學(xué)臨床04級群、協(xié)和紅會神內(nèi)、腫瘤中心。疫情初期，這些信息尚未引起足夠的重視。1月1日，武漢警方發(fā)布通告：一些網(wǎng)民在不經(jīng)核實的情況下，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)不實信息，造成不良社會影響。公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查核實，已傳喚8名違法人員，并依法進(jìn)行處理。
8名疫情“造謠者”備受輿論關(guān)注，而“造謠者”之一的醫(yī)生李文亮，因身份曝光而被媒體聚焦。
李文亮說，1月3日，公安局找到他，要求他簽了訓(xùn)誡書，此后他一直在醫(yī)院正常工作。在接診了新冠病毒肺炎患者后，1月10號他開始出現(xiàn)咳嗽癥狀，11號發(fā)熱，12號住院。
李文亮介紹了自己感染肺炎的經(jīng)過：1月8日，他接診了一位82歲的女性患者，就診的疾病是急性閉角型青光眼。他說：“我們平時接觸患者也沒有做特殊防護(hù)，病人來的時候也沒發(fā)熱，我就大意了。不過，第二天也就是9號，她就發(fā)燒了。等她CT做完，我就高度懷疑她是病毒性肺炎。因為CT顯示，她的癥狀是‘雙肺磨玻璃樣病變’，這是病毒性肺炎的表現(xiàn)。而且，已經(jīng)排除了常見病毒感染，支原體、衣原體感染等情況。不過，因為醫(yī)院還沒有用于檢測確診病人的試劑盒，當(dāng)時并沒有給她確診。她1月8號住院，我1月10號就出現(xiàn)了咳嗽癥狀。隨后我的病情也發(fā)展出現(xiàn)嚴(yán)重癥狀，并住進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室。”
李文亮說：“那時候我還在想通報怎么還在說沒有人傳人，沒有醫(yī)護(hù)感染。”事實上，此前經(jīng)過治療，他的核酸顯示為陰性，不過仍呼吸困難，無法活動，父母也在住院中。讓他感動的是，病房里看到很多網(wǎng)友支持和鼓勵，“我的心情也會輕松一些”。李文亮在微博發(fā)長文時澄清，“我沒有被吊銷執(zhí)照，請大家放心，我一定積極配合治療，爭取早日出院！”
他還說：“疫情還在擴(kuò)散，不想當(dāng)逃兵?；謴?fù)以后還是要上一線。”
“這8人可敬”公共衛(wèi)生專家點贊
直到2020年2月1日，李文亮發(fā)微博稱，核酸檢測結(jié)果陽性，塵埃落定，終于確診了。
據(jù)武漢警方披露，為查明情況，公安機(jī)關(guān)先后對8名行為人進(jìn)行了調(diào)查、核實。根據(jù)調(diào)查情況，8人分別傳發(fā)了“X醫(yī)院已有多例SARS確診病例”“確診了7例SARS”“Y醫(yī)院接收了一家三口從某洲回來的，然后就疑似非典了”等未經(jīng)核實的信息。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，因上述8人情節(jié)特別輕微，當(dāng)時，公安機(jī)關(guān)分別進(jìn)行了教育、批評，均未給予警告、罰款、拘留的處罰。
在李文亮患病期間，他得以正名，從“造謠者”變成了“可敬的人”。
1月28日，最高人民法院官微文章稱，在武漢市公安機(jī)關(guān)處罰的8名發(fā)布‘華南水果海鮮市場確診7例SARS’的案件中，“如果機(jī)械地理解適用法律的確可以認(rèn)定，鑒于新型肺炎不是SARS，說武漢出現(xiàn)了SARS，屬于編造不實信息，且該信息造成了社會秩序的混亂，符合法律規(guī)定的編造并傳播虛假信息的行為，給予其行政處罰甚至刑事處罰，有其正當(dāng)性。但是，事實證明盡管新型肺炎并不是SARS，但信息發(fā)布者發(fā)布的內(nèi)容并非完全捏造。如果社會公眾當(dāng)時聽信了這個‘謠言’，并基于對SARS的恐慌而采取了佩戴口罩、嚴(yán)格消毒、避免再去野生動物市場等措施，這對我們今天更好地防控新型肺炎，可能是一件幸事。”
文章建議，執(zhí)法機(jī)關(guān)面對虛假信息，應(yīng)充分考慮信息發(fā)布者、傳播者在主觀上的惡性程度，及其對事物的認(rèn)知能力。只要信息基本屬實，主觀上并無惡意，行為客觀上未造成嚴(yán)重危害，對這樣的“虛假信息”理應(yīng)保持寬容態(tài)度。文章稱，試圖對一切不完全符合事實的信息都進(jìn)行法律打擊，既無法律上的必要，更無制度上的可能，甚至?xí)屛覀儗χ{言的打擊走向法律正義價值的反面。”
文章稱，鑒于社會生活紛繁復(fù)雜，新類型謠言層出不窮，審查不同情形的行為，應(yīng)結(jié)合其主觀惡性與客觀影響等情形綜合判斷。
1月29日晚，中國疾控中心流行病學(xué)首席科學(xué)家曾光接受魯健專訪。對于疫情初期8名武漢市民稱“出現(xiàn)SARS”被約談，曾光表示：“這8個人是可敬的，他們有一定見解的。作為公共衛(wèi)生專家，希望同他們對話，希望從他們身上學(xué)點東西。”
也許，對李文亮來說，早日康復(fù)、等待春暖花開，如今已比其他事情更重要了。
綜合央視、《南方都市報》、澎湃新聞、最高人民法院微博
