“這邊是警方，那邊是示威者，中間就是媒體。在其他國家的警民沖突時，媒體是不敢站在這個位置上的，因為那是最危險的地方，如果香港警方不克制的話，我相信香港媒體也不敢站在那個位置上。”

　　香港修例風波持續(xù)逾5個月，成為新聞事件的焦點。來自澳大利亞的資深主持人、記者麥子(Alex Mccutcheon)近日在接受中新社記者專訪時，如是說到。

　　能操流利中文的麥子自十多年前來到中國，便被香港的開放和包容所吸引，選擇在此開創(chuàng)人生事業(yè)。6月以來，他奔跑在香港街頭，活躍于新聞事件中，與示威者對談，向警方提問，也觀察著其他媒體同行的舉動，以一個“外人”的身份，經(jīng)歷、記錄著這場風波。

　　被問及采訪中印象最深刻的畫面，麥子說，是曾經(jīng)發(fā)生在香港國際機場的一幕。事件的主角是一個對示威者表達不同看法的男子，其被一群人一哄而上圍攻。那一刻令他警醒，群體性暴力的可怕之處在于，因為群體容易失控，當他們憤怒地要攻擊一個人，這個人隨時可能失去生命。

　　延伸至香港街頭的暴力行為，麥子認為原理相通。他說，“世界上任何示威運動都有可能演變?yōu)楸┝?，香港并不例外，這不是‘香港特色’，如果控制不住，暴力只會升級，可能一開始只是口頭威脅，之后便會一直加碼，這是一個很正常的過程，是放縱暴力的自然結果。”

　　作為前線記者，麥子見證了這場風波中傳媒界別各種光怪陸離的景象。他認為，香港的新聞環(huán)境具有極高的自由度，給予不同立場的媒體發(fā)聲的空間，是一件非常好的事，但大尺度的自由也帶給整個傳媒環(huán)境相應的責任；而現(xiàn)時他觀察到，部分媒體并沒有將全面、客觀報道的責任時刻放在心間。

　　部分媒體橫亙在警方與示威者之間，甚至充當起示威者的“保護層”，大部分時間將鏡頭對準警方的執(zhí)法行動，卻對示威者的暴力行為視而不見。麥子說，這些畫面在前線采訪中已司空見慣。而部分媒體側重以聳動的細作而非完整的事件作為頭條的新聞生產(chǎn)方式，也令其印象深刻。

　　他提到此前媒體熱炒的“荃灣警方開槍事件”，眾多頭條都在強調(diào)警方鳴了第一槍，而非警方為何會這樣做——在被眾多示威者包圍、追打時，警察為了保護自己的生命而開槍。

　　麥子說，如果放在美國，警察開槍是非常正常的事情，若非有人被擊斃否則基本不會有新聞報道，但到了香港，警察一開槍就變成是所有媒體都要爭相轉載的事情。“事實上，搶警察的槍，這才是一件非常可怕的事情，這說明可能會導致更加失控的場面，警察開槍控制現(xiàn)場其實是非常正常的行為。”

　　麥子認為，選擇性報道暴露出部分媒體在判斷新聞價值時存在嚴重偏見，一些媒體的行為更是偏頗、自私。在警方舉行的記者會上，他曾兩次目睹有記者帶著頭盔抗議、手持激光筆進行示威活動，將傳媒向警方獲取信息的平臺變成表達自身政見的舞臺，最終令記者會無法照常舉行。

　　這種偏見廣泛存在于眾多國際傳媒的報道中，但近來麥子觀察到，事情或有了些微改變。香港女藝人馬蹄露因拍攝街頭暴力行為，被激進示威者“私了”，澳大利亞7號電視臺的一名記者將她帶離人群送去醫(yī)院，并在事后如實地報道了事件。

　　麥子坦言，佩服7號電視臺的勇氣，因為無論是涉事的記者，還是支持他作出真實描述和全面報道的電視臺高層，要跟其他傳媒說出不一樣的話，面對的輿論壓力非常大。他說，報道播出后，在當?shù)匾疬^一波討論，大家發(fā)現(xiàn)原來此前對香港事件的報道是如此單薄。

　　一路走來，麥子見證著香港這座開放的城市，似乎慢慢變得不那么包容、友好，令他略高難過。但麥子說，對這顆以中國文化為底、國際元素交匯的璀璨東方明珠的未來，仍抱有信心。他說，世界一直是變的，“一國兩制”下的香港也需要改變。“放眼深圳河以北，那里的人們是不是過得還好？希望大家保持開放的心態(tài)去感受、去體驗。”(完)