香港九名大學(xué)校長15日晚間就香港時局發(fā)聲明稱，任何認為大學(xué)可以化解眼下危機的期望不切實際，因為困局并非由大學(xué)造成，也無法透過大學(xué)紀律程序來解決。這份聲明發(fā)出正值多所高校淪為“戰(zhàn)場”和暴徒們訓(xùn)練與生活的“基地”，也引發(fā)許多學(xué)生與教育界人士的不滿。他們對環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者表示，這樣的表態(tài)是典型的“騎墻派”，是對自身責任的推卸，更折射出香港教育之“恥”。

香港教育工作者聯(lián)會主席黃錦良16日對環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者斥責這封聯(lián)合聲明稱，在最近相當長的時間里，香港高校管理層拒絕對暴徒和他們的極端行為作出嚴厲譴責，也拒絕和暴力割席，正是這種縱容和“騎墻”的態(tài)度，加劇了香港局勢的惡化。他表示，香港各個高校的校長應(yīng)立即對參與違法行為尤其暴力行為的學(xué)生作出嚴厲處罰，嚴格執(zhí)行校規(guī)，不能再以狡猾和模糊的態(tài)度為暴徒“作后盾”。

“香港的高校已成為極端主義和激進主義的溫床，而這一趨勢還在往中小學(xué)蔓延”，一名國際學(xué)校的教師穆先生對環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者表示，這和教育工作者的不作為、推卸責任和操守低下有密切關(guān)系。他對記者表示，事實上，高校校長們并非“手上無牌”，他們一可以通過校規(guī)對參與暴力和非法游行的學(xué)生進行懲罰，二可以與學(xué)生家長聯(lián)系，透過家長進行教育。

穆先生表示，然而，一些教育工作者不僅沒有這樣做，反而別有用心地鼓動學(xué)生做出更多非法行為，甚至利用年輕人為他們的目的爭取到更多“悲情的合法性”，把學(xué)生推到前線，“其用心非常險惡，是香港教育的恥辱”。

在眾多香港高校中，香港中文大學(xué)是日前遭到暴徒破壞最嚴重的高校之一。環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者16日來到中大校園看到，雖然大部分暴徒已從這里撤走，但校園依然一片狼藉。通往學(xué)校的主干道吐露港公路2號橋上，堆滿了各種垃圾雜物，散發(fā)出陣陣惡臭;地上則布滿鐵絲、鐵棍和鐵釘，穿行時需要格外小心;橋上甚至還有一輛燒毀的汽車，被用來作為“路障”。在校園中，隨處可看到燃燒瓶、石塊等用來攻擊警察的武器。

港中大網(wǎng)站截圖

該校校長段崇智15日發(fā)表公開信稱，過去數(shù)天有過千名“蒙面人士”因應(yīng)網(wǎng)上號召到中大，隨后中大校園內(nèi)發(fā)生了更多違法事件，包括“縱火、掘起大量磚塊、大學(xué)的校巴及工作車輛被盜用，以至教學(xué)樓、宿舍及餐廳被毀壞或占據(jù)。”在信中，段崇智承認這些“蒙面人”對公眾安全構(gòu)成嚴重威脅，并要求所有外來人士實時離開中大校園，然而，他卻并未有一字一句提到對這些暴力行為的譴責，亦沒有表態(tài)愿與暴力“割席”或制止暴力的決心。

這封公開信和15日晚間他與其他高校校長聯(lián)合發(fā)表的公開信引發(fā)許多中大學(xué)生的強烈不滿。16日，中大內(nèi)地生發(fā)表一封公開聲明稱，前香港的非法抗議活動越來越多，暴力事件愈演愈烈，但“校長閣下的公開信不僅反對警務(wù)人員履行職責，還公然支持那些因進行暴力活動被捕的中大學(xué)生。”聲明稱，許多暴力示威者做出了令人震驚且無法理解的行為，不僅違反了校規(guī)，還犯下了各種刑事罪行，他們本應(yīng)對其不當行為承擔法律責任。“但令人費解的是，閣下從未公開批評過這些暴力示威者，反而卻在您的公開信中強烈譴責警察的履職行為。”

在聲明中，這些內(nèi)地生稱他們強烈要求段崇智嚴格落實并執(zhí)行大學(xué)規(guī)章制度，“凡觸犯刑事罪名的學(xué)生均應(yīng)按香港司法程序逮捕或檢控，警察有權(quán)根據(jù)《香港警隊條例》執(zhí)行職務(wù)，閣下無權(quán)以任何不合理的理由妨礙警察履行職責的權(quán)力。鑒于目前的情況我們有充足的理由認為，學(xué)校自身的安保力量無法保護我們的安全。”

“我對校長的說法很失望，很心寒”，一名不愿透露姓名的中大學(xué)生對環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者說，亂局確實不易解決，但段崇智與其他校長如此“甩鍋”也是嚴重的失職，校長明知存在暴力，卻依然對暴力的實施者抱以同情，“這讓我感到失望，也使學(xué)校的名譽受到了很嚴重的污損。”