美國CNBC網(wǎng)站星期一的分析報(bào)告將中國稱為“經(jīng)濟(jì)超級大國”，同一天，正在美國訪問的澳大利亞總理莫里森稱中國是“新的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體”。如何回應(yīng)西方人的這些評價(jià)，還真是不那么簡單。

新中國成立70周年的日子正在到來，中國國內(nèi)也在展示國家取得的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)成就。發(fā)改委星期二給出的數(shù)字顯示，中國發(fā)電裝機(jī)容量已經(jīng)高達(dá)19億千瓦，居世界第一，高鐵、高速公路里程也已成為世界第一，中國全球“數(shù)一數(shù)二”的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可以拉出一個很長的單子。

然而“經(jīng)濟(jì)超級大國”和“新的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體”這些標(biāo)簽還是讓中國人普遍覺得很夸張。了解中國的莫過中國人自己，我們國家的經(jīng)濟(jì)面貌多元而復(fù)雜，其各個維度并不綜合指向它已是“發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體”的結(jié)論。從國民心態(tài)上說，極少有中國人認(rèn)為我們國家已是“發(fā)達(dá)社會”，對自稱“經(jīng)濟(jì)超級大國”，人們普遍是反感的。曾有個別學(xué)者聲稱中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)“超過美國”，受到了國內(nèi)輿論的無情嘲笑。

任何中國人去歐美發(fā)達(dá)國家做一次旅行，或者去日本轉(zhuǎn)一圈，馬上就會看到中國與那些國家經(jīng)濟(jì)社會民生發(fā)展水平尚存的很大差距，中國大城市和一些前沿產(chǎn)業(yè)已經(jīng)把發(fā)達(dá)社會作為發(fā)展和治理的參照目標(biāo)，但中國一半以上的人口仍生活在小城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)，那里與發(fā)達(dá)社會的差距尤其懸殊，這當(dāng)中的鴻溝決非短時間就能輕松跨越的。

國家的力量往往通過GDP總量來對比，但老百姓的實(shí)際生活卻更多由人均GDP水平來塑造。中國作為人口超級大國處在一個國際關(guān)系極其罕見的位置上：綜合國力較其他國家相對提升很快，而老百姓實(shí)際生活的現(xiàn)代化卻需要更多的時間進(jìn)行建設(shè)。

中國是不是經(jīng)濟(jì)超級大國和新發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，這不僅是判斷評價(jià)，而且關(guān)系到中國的實(shí)際利益。近年西方輿論喜歡宣揚(yáng)中國已是發(fā)達(dá)國家，最重要的原因之一是希望剝奪中國作為發(fā)展中國家理應(yīng)享有的各項(xiàng)權(quán)利，要求中國承擔(dān)本屬于發(fā)達(dá)國家的一些責(zé)任。也就是說，它們這樣定義中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有一些自私的考慮。

我們認(rèn)為中國的發(fā)展水平究竟什么樣，事實(shí)擺在那里。中國并沒有躺在WTO給予發(fā)展中國家的關(guān)稅優(yōu)惠上，中國不斷主動降低平均關(guān)稅稅率，對外資搞負(fù)面清單制度，這些都不是一般發(fā)展中國家會做的。中國根據(jù)實(shí)際情況一直在調(diào)整對外經(jīng)貿(mào)關(guān)系，對西方國家的一些要求采取了積極回應(yīng)的態(tài)度。但我們不是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，這是事實(shí)，變不了。

中國社會需要總結(jié)已經(jīng)取得的成就，這種總結(jié)對增進(jìn)社會自信是必要的。但是中國的總結(jié)都是強(qiáng)調(diào)中國前進(jìn)的跨度，而從不夸大中國的絕對發(fā)展程度。中國是發(fā)展中國家，我們處在“社會主義初級階段”，這是中國社會相當(dāng)普遍且牢固的共識。外國人如果在中國生活一段時間，多跑一些地方，也會對中國形成同樣的客觀認(rèn)知。

有力量的國家不一定是發(fā)達(dá)國家，印度現(xiàn)在的國家力量也超過了很多中等發(fā)達(dá)國家，但如果將印度列入發(fā)達(dá)國家行列，顯然也不恰當(dāng)。中國老百姓有繼續(xù)提高生活水平的權(quán)利，不將中國錯當(dāng)成發(fā)達(dá)國家有利于支持中國人的這一權(quán)利。從本質(zhì)上說，這也是重要的人權(quán)原則。

對比國家實(shí)力更多是地緣政治的事情，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本推力是各國老百姓過美好生活的愿望。如果西方推動把中國劃入發(fā)達(dá)國家行列，這首先不真實(shí)，而且也肯定不會得到中國社會的支持和響應(yīng)，它因此不太可能對現(xiàn)實(shí)國際關(guān)系產(chǎn)生持續(xù)的影響。