【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 尹艷輝】據(jù)多家港媒報道，12日下午，香港民間團體“保衛(wèi)香港運動”上百人到香港終審法院外請愿，抗議法院放生“暴徒”，損害香港法治和社會秩序。團體在法院外高喊“警察拉人、法官放人”、“放生暴徒害死市民”等口號，抗議終審法院輕判非法示威人士和暴徒。

12日下午，香港民間團體“保衛(wèi)香港運動”在終審法院外抗議(圖片來源：香港中通社)

據(jù)香港“東網(wǎng)”9月12日報道，參與活動的人士高呼“司法不公、縱賊行兇”、“法院判決、全城震怒”、“司法獨大、禍港殃民”等口號，并向終審法院代表遞上請愿信。

“香港新聞網(wǎng)”報道稱，“保衛(wèi)香港運動”召集人傅振中表示，由非法“占中”到現(xiàn)在的“反修例黑衣暴亂”已經(jīng)敲響香港治安惡化的警號，再加上司法界造成“警察拉人、法官放人”的觀感，令市民非常憤怒。

傅振中促請終審法院首席法官馬道立為保司法界的聲譽，避免公眾質(zhì)疑司法獨大，應(yīng)草擬成立“獨立量刑指引委員會”，讓公眾監(jiān)督量刑，提高量刑的透明度，增加公眾對香港法治的信心。

“東網(wǎng)”引述傅振中的話說，西九龍裁判法院昨(11日)再次放生反對派團體“社民連”主席吳文遠及“香港眾志”主席林朗彥等人，突顯司法不公，與社會要求嚴(yán)懲暴徒的聲音造成落差，令香港法治形象受損。法院多次輕判參與非法集結(jié)及煽惑他人擾亂公眾秩序的示威者，向年輕人發(fā)放錯誤信息，以為無須負刑責(zé)。

另據(jù)港媒此前報道，8名“占領(lǐng)西環(huán)”嫌犯11日被判刑。其中，“社民連”主席吳文遠(42歲)、“港獨”組織“香港眾志”主席林朗彥(24歲)、香港嶺南大學(xué)學(xué)生會前會長鄭沛?zhèn)?24歲)均被判監(jiān)禁14天，緩刑1年。其他5名嫌犯只被判決“社會服務(wù)令”60到100小時不等。

而在更早之前，黃之鋒和周庭等亂港分子8月底被香港警方拘捕后，香港法官曾很快允許他們保釋。黃之鋒8日在香港國際機場因“違反保釋條例”再度被捕后，法官第二天稱，原保釋文件提到黃獲準(zhǔn)離港開始日期寫錯(8日寫成12日)，批準(zhǔn)其9日至23日可離港，其他保釋條件不變。

“警察抓，法官放”的現(xiàn)象近來在香港的確屢見不鮮?！董h(huán)球時報》曾在9月10日的報道中提到，這種“上午被抓、下午保釋”的怪現(xiàn)象，在香港亂局中不斷上演，被認為凸顯香港法律在應(yīng)對暴亂方面存在明顯的缺陷。全國港澳研究會理事、香港城市大學(xué)法律學(xué)院前副院長顧敏康告訴《環(huán)球時報》記者：“在這種群體性、持續(xù)性的混亂過程中，大量的保釋會釋放一些負面信息，即縱容暴徒、令其如‘英雄般’重回社會，對社會安定不利。此外，如果保釋符合程序，也不可能完全避免疑犯棄保潛逃的可能。”

許多愛港人士表示，香港保釋制度絕不能成為暴徒的“保護傘”。