德國(guó)總理默克爾今天開始訪問(wèn)中國(guó)，這是中德關(guān)系的大事。默克爾之前已在總理的位置上訪華11次，她顯然是最了解中國(guó)的德國(guó)政治人物之一，她也最知道該如何處理同中國(guó)的關(guān)系，如何同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人談話，維護(hù)德國(guó)的國(guó)家利益。

　　隨同默克爾訪華的是一個(gè)龐大的德國(guó)企業(yè)家群體，德國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨了一定困難，今年第二季度是負(fù)增長(zhǎng)，通過(guò)加強(qiáng)中德合作來(lái)為德國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展增添一份動(dòng)力，這無(wú)疑是德國(guó)對(duì)華關(guān)系長(zhǎng)期價(jià)值和當(dāng)前關(guān)切都不應(yīng)偏離的重心。

　　然而德國(guó)一些媒體和政客卻在默克爾訪華之前發(fā)出鼓噪，要求默克爾把向中方談?wù)撓愀蹎?wèn)題作為此訪的突出標(biāo)簽。他們宣揚(yáng)，為了在香港問(wèn)題上向中國(guó)施壓，犧牲一些德國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益是值得的。他們還鼓吹，因?yàn)槟藸柺窍愀鄢霈F(xiàn)危機(jī)以來(lái)第一位訪華的西方主要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，她應(yīng)當(dāng)在此時(shí)“代表西方”，為其他國(guó)家“做出表率”。

　　在我們看來(lái)，那些德國(guó)政客和媒體人已經(jīng)虛偽透頂。首先，中國(guó)在嚴(yán)格尊重香港的高度自治，否則的話，國(guó)家反暴力力量早就參與到香港的止暴制亂之中了。香港至今沒有發(fā)生嚴(yán)重流血沖突，無(wú)一人死亡，香港警察的克制是絕大部分西方社會(huì)警察都做不到的。那些德國(guó)政治輿論精英像是美國(guó)主導(dǎo)的西方輿論的應(yīng)聲蟲一樣，他們沒有獨(dú)立思考能力，是一些人云亦云的淺薄之徒。

　　再者，默克爾在中國(guó)就香港問(wèn)題說(shuō)一兩句話，能產(chǎn)生什么實(shí)際影響嗎?香港事務(wù)是中國(guó)內(nèi)政，中國(guó)會(huì)聽一位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人告訴我們?cè)撛趺醋鰡?真是挺逗的，那些德國(guó)先生們太高估了一位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在中國(guó)一句表態(tài)的意義，他們的這種政治自戀在我們看來(lái)是畸形的。

　　那些意識(shí)形態(tài)主義者嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)，他們忘記了什么樣的中德關(guān)系對(duì)德國(guó)人民最重要，也搞錯(cuò)了自己生活的時(shí)代，沒有理解當(dāng)今世界相互尊重是中德這種國(guó)家關(guān)系建設(shè)性發(fā)展的前提，德國(guó)作為一個(gè)8000萬(wàn)人口的國(guó)家，尤其不具有在道義上指導(dǎo)一個(gè)14億人口大國(guó)如何治理的理由。

　　我們相信，默克爾在中國(guó)提及香港問(wèn)題時(shí)，只是給德國(guó)和西方輿論交差。那不可能是她此次訪華的主要議題。中方對(duì)德方的這種內(nèi)在尷尬大概會(huì)采取一種整體上的包容態(tài)度，默克爾如果說(shuō)了跟香港有關(guān)的什么話，會(huì)從兩國(guó)有價(jià)值的交流中被抹掉。

　　德國(guó)的意識(shí)形態(tài)主義者還缺少地緣政治上的起碼悟性。香港問(wèn)題西方鬧得最歡的是美國(guó)，華盛頓的這一姿態(tài)服務(wù)于其對(duì)華施壓的整體戰(zhàn)略。默克爾訪華前不止一名美國(guó)議員隔空對(duì)這位德國(guó)女總理喊話，敦促她就香港問(wèn)題對(duì)華強(qiáng)硬。那些人是想破壞默克爾的此次訪華，目前華盛頓很擔(dān)心中德在經(jīng)濟(jì)上加強(qiáng)合作，因?yàn)橹械峦瑫r(shí)是美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的主要目標(biāo)。德國(guó)跟著華盛頓叫的那些人，屁股坐到了美國(guó)、而非德國(guó)的利益上。

　　出了康德、黑格爾、叔本華、尼采這樣偉大思想家的德國(guó)，如今由一群簡(jiǎn)單得讓人發(fā)笑的政客和媒體人主導(dǎo)該國(guó)的意識(shí)形態(tài)，他們的思想跳不出幾個(gè)標(biāo)簽搭建的迷魂陣，拒絕認(rèn)識(shí)龐大中國(guó)取得驚世成就的內(nèi)在邏輯和復(fù)雜性。這不是中國(guó)的問(wèn)題，是德國(guó)和西方的悲哀。