“化妝土雞蛋”：下架不是事件的結(jié)尾

　　來論

　　下架后的“化妝土雞蛋”會(huì)不會(huì)“帶病”卷土重來是消費(fèi)者所擔(dān)心的。

　　央視“3·15”晚會(huì)曝光了湖北省知名的神丹牌、蓮田牌“土雞蛋”實(shí)為普通雞蛋冒充，同時(shí)在商標(biāo)上玩貓膩，分別注冊(cè)“鮮土”“好土”商標(biāo)，讓消費(fèi)者誤以為是“土雞蛋”。被曝光后，多個(gè)電商平臺(tái)下架“神丹”產(chǎn)品。針對(duì)質(zhì)疑，神丹公司官方微博回應(yīng)稱，“好土”是合法商標(biāo)，從未宣傳雞蛋來源于散養(yǎng)。今后“好土”商標(biāo)只用于散養(yǎng)雞蛋。

　　神丹公司的回應(yīng)，存在著避重就輕。歸結(jié)起來，大致有兩個(gè)核心意思，一者，“好土”商標(biāo)使用合法有效；二者，將對(duì)全體員工尤其是一線員工加強(qiáng)食品安全和宣傳導(dǎo)向培訓(xùn)。這就類似于雞同鴨講。輿論質(zhì)疑把普通雞蛋“化妝”成了土雞蛋，你說雞飼料中添加斑蝥黃，在國(guó)家相關(guān)規(guī)定中是允許的；輿論質(zhì)疑涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者，你說商標(biāo)是合法的。

　　誠(chéng)然，在相關(guān)國(guó)家規(guī)定中，家禽飼料可以添加斑蝥黃，但具體添加多大的量，似乎并沒有明確的規(guī)定。而被曝光的“化妝土雞蛋”蛋黃顏色更深，是否存在超量添加斑蝥黃？國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之于“土雞蛋”沒有界定，但并不代表就可以做引人誤解的宣傳，“鮮土”牌雞蛋變成“鮮土雞蛋”，“好土”牌雞蛋變成“好土雞蛋”，明顯存在著誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑。而且，普通雞蛋“化妝”后，售價(jià)高出了1到2倍，涉嫌欺詐消費(fèi)者。

　　市場(chǎng)下架，可謂是一種嚴(yán)厲的懲罰，尤其是下架全品牌商品，相當(dāng)于切斷了該品牌的銷售渠道。加之央視“3·15”晚會(huì)的收視率和市場(chǎng)效應(yīng)，相信神丹公司會(huì)為“化妝土雞蛋”付出沉重的市場(chǎng)代價(jià)。然而，下架不應(yīng)該是這一事件的結(jié)尾。據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，該品牌有著并不讓人放心的歷史，2006年雞蛋中曾被檢出蘇丹紅；2015年曾因虛假宣傳被天津有關(guān)部門罰款處罰；據(jù)天網(wǎng)查數(shù)據(jù)顯示，該公司自身風(fēng)險(xiǎn)有49條。所以，下架后的“化妝土雞蛋”會(huì)不會(huì)“帶病”卷土重來，應(yīng)該是消費(fèi)者所擔(dān)心的。

　　據(jù)市場(chǎng)監(jiān)管總局網(wǎng)站消息，該局在央視“3·15”晚會(huì)結(jié)束后，要求有關(guān)地方市場(chǎng)監(jiān)管部門依法嚴(yán)肅查處晚會(huì)曝光案件涉事企業(yè)和相關(guān)責(zé)任人員，重拳打擊制售假冒偽劣產(chǎn)品等侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的違法行為。相信，隨著行政執(zhí)法的調(diào)查展開，涉事企業(yè)所回避的諸多問題會(huì)浮出水面。

　　即便如此，似乎仍不能到此為止。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，消費(fèi)者可以要求三倍賠償；“對(duì)侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益的行為”，省級(jí)及以上消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以向人民法院提起訴訟。據(jù)此，相關(guān)消費(fèi)者協(xié)會(huì)不妨代表廣大消費(fèi)者，向“化妝土雞蛋”討個(gè)說法，從而多管齊下，為凈化市場(chǎng)秩序和市場(chǎng)行為、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益提供助力。

　　□燕農(nóng)(大學(xué)教師)