江西擬取消中考？誤讀！ 專家：暴露浮躁心態(tài)
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道：這兩天，“江西將取消中考！”的消息引發(fā)關(guān)注。但記者求證發(fā)現(xiàn)，這條“江西將取消中考”的傳聞系部分媒體的誤讀，不過是全國中考改革過程中的常規(guī)動作。換句話說，考試還是那個考試，只是把既有的初中畢業(yè)考試與高中招生考試“二合一”了。
中考取消誤讀為何產(chǎn)生？
最近幾天，“江西省將取消中考”的消息在網(wǎng)絡(luò)上盛傳，像一聲驚雷在學(xué)生家長間傳遞，一時間讓不少學(xué)生和家長不知所措。一位學(xué)生家長說：“開始聽到這消息，覺得不可思議，那孩子上高中以什么為標(biāo)準(zhǔn)呢？”。另一位學(xué)生家長也表示不敢相信：“其實當(dāng)我看到江西取消中考這幾個字的時候，我并不完全相信，這是不可能的事情??！”
很多網(wǎng)友也提出質(zhì)疑，若是沒了中考，擔(dān)心升學(xué)過程中會出現(xiàn)資源分配不均，甚至出現(xiàn)權(quán)力尋租的現(xiàn)象。江西是否真的“取消中考”？以后初中升高中怎么進(jìn)行選拔？記者帶著疑問向江西省教育廳進(jìn)行核實。教育廳副廳長劉菊嬌對此澄清說，全省統(tǒng)一取消中考的說法不實，只是把以往的初中畢業(yè)考試和高中招生考試進(jìn)行了合并。
劉菊嬌：“從2018年初一新生起全面推行初中學(xué)業(yè)水平考試，并將初中畢業(yè)、高中招生“兩考合一”，統(tǒng)一規(guī)范為“初中學(xué)業(yè)水平考試”。即，從2018年初一新生起，全省將取消現(xiàn)行的統(tǒng)一中考(即全省中等學(xué)校招生考試)，而由學(xué)業(yè)水平考試替代，高中階段學(xué)校招生錄取的學(xué)科成績來源于學(xué)業(yè)水平考試的成績。”
事實上，江西的做法并不新鮮，這是按照教育部《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)高中階段學(xué)?？荚囌猩贫雀母锏闹笇?dǎo)意見》推進(jìn)的“兩考合一”改革。意見要求沒有實行“兩考合一”的地區(qū)要積極創(chuàng)造條件逐步過渡到初中學(xué)業(yè)水平考試，實現(xiàn)一考多用，目的就是要避免多次重復(fù)考試，加重學(xué)生備考負(fù)擔(dān)。
江西省教育考試院中等學(xué)校招生考試處處長黃建也表示，這并不意味著俗稱的“中考”制度的結(jié)束，只是對考核方式和考核內(nèi)容進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整。他還介紹，江西此次中考改革將國家課程方案所設(shè)定的13個科目均列入學(xué)業(yè)水平考試的范圍，目的在于引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真學(xué)習(xí)每門課程，克服一些科目“不考不教、不考不學(xué)”的傾向。
黃建：“按照文理兼顧、負(fù)擔(dān)適度的要求，科學(xué)確定計分科目，提高命題質(zhì)量，減少單純記憶、機(jī)械訓(xùn)練性質(zhì)的內(nèi)容，增加與學(xué)生生活、社會實際的聯(lián)系；在成績呈現(xiàn)方式上，提出可以采用分?jǐn)?shù)、等級等多種形式呈現(xiàn)，克服分分計較。”
此外，江西省教育廳基礎(chǔ)教育處處長何少加表示，江西還將對初中生實行綜合素質(zhì)評價，把綜合素質(zhì)評價納入中考，從2018年秋季入學(xué)的初一新生，還將取消各級三好學(xué)生、優(yōu)秀學(xué)生干部、各類學(xué)科競賽學(xué)生加分項目，相關(guān)特長和表現(xiàn)等計入學(xué)生綜合素質(zhì)評價檔案，從嚴(yán)控制加分分值。
何少加：“省教育廳統(tǒng)一建立初中綜合素質(zhì)評價管理信息系統(tǒng)。省教育廳及各地教育部門將建立健全材料公示、抽查、申訴與復(fù)議、誠信責(zé)任追究等制度。學(xué)生和家長既可在材料公示期間進(jìn)行互相監(jiān)督，也可在平常通過管理信息系統(tǒng)進(jìn)行查看。”
中考改革進(jìn)行時，各地嘗試能否尋得方向？
除了在江西，其他地方也十分關(guān)注“中考改革”的話題。鄭州第七高級中學(xué)初中部辦公室主任楊立峰說，河南已經(jīng)實現(xiàn)畢業(yè)會考和傳統(tǒng)中考的合并，最明顯的變化是要考的科目增多了，這主要是為了跟隨高考腳步，楊立峰說：“但鄭州現(xiàn)在的狀況是考的科目越來越多，現(xiàn)在原來只有七門，現(xiàn)在又加上地理生物又要考。咱們增加是因為要適應(yīng)高考的一種變化，因為高考當(dāng)中文理分科越來越不明顯了，地理和生物高中又占有很大的比例，初中如果不考，它可能在高中這方面學(xué)生重視程度就不是很夠，畢竟考試導(dǎo)向引導(dǎo)性是很強(qiáng)的。”
安徽的一名學(xué)生家長則對記者坦言，“兩考合一”意義不大。
家長：“我們這里已經(jīng)執(zhí)行兩考合一了，我覺得意義不是很大，因為你高中教育沒有均衡發(fā)展起來的話，孩子還是有升學(xué)壓力的，所以呢負(fù)擔(dān)還是有的，意義不是很大，僅僅是少考了一次試而已。”
在教育大省江蘇，南通市第一中學(xué)語文特級教師薛海兵表示，“取消中考”傳聞一定程度反映了家長和學(xué)生的焦慮，但考試仍然是十分有必要的
薛海兵：“第一，考試是目前相對公平的學(xué)生能力評價方式。沒有考試的招生錄取，可能會滋生不少反面問題；第二，考試結(jié)果對于高中學(xué)校掌握學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)是一種經(jīng)濟(jì)有效的保證，免去了不少學(xué)校重新組織入學(xué)檢測；第三，應(yīng)將更多的討論和關(guān)注點轉(zhuǎn)移到如何促進(jìn)更為科學(xué)的錄取制度改革方面，為促進(jìn)學(xué)生全面、健康發(fā)展提供輿論與制度保障。”
在教育領(lǐng)域?qū)W者熊丙奇看來，江西此次的“兩考合一”和“取消中考”是兩碼事。
熊丙奇：“改革是一個國家總體部署改革，而且在多年前，有些地方統(tǒng)一實行兩考合一，現(xiàn)在沒有實行兩考合一的都是個別，江西實際上是這個個別的省份，如果我們把兩考合一定義為取消中考的話，全中國其他省份只要是這樣就都取消了中考，那這顯然是錯誤的。”
可如今，江西“取消中考”的消息卻傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不但給江西本省的學(xué)生、家長傳遞了錯誤信息，引發(fā)了集體焦慮，也造成部分輿論“誤讀”，以為真的要取消中考了。
熊丙奇：“第一個方面就是對江西的學(xué)生和家長可能會產(chǎn)生一個誤導(dǎo)，對取消中考感到很焦慮，甚至是取消中考之后會不會產(chǎn)生不公平？這是一方面，第二是你會對一些輿論產(chǎn)生一些誤導(dǎo)，因為有的人可能也不會去認(rèn)真看這個政策，看一個標(biāo)題就信以為真，在這樣的情況下也會發(fā)出他們的錯誤觀念，基于這種被誤導(dǎo)的評論或意見，也會影響整體改革的推進(jìn)。”
熊丙奇認(rèn)為，動輒爆出的“取消中考”“取消高考”傳言這暴露出一種浮躁的心態(tài)，導(dǎo)致對中高考改革的關(guān)注點發(fā)生偏差。他認(rèn)為在教育資源并不均衡的當(dāng)下，中高考改革的方向，不是要取消考試，而應(yīng)該努力推進(jìn)錄取制度改革，把統(tǒng)一考試作為評價依據(jù)之一，建立多元評價體系。
原標(biāo)題：“江西擬取消中考”系誤讀 專家：暴露浮躁心態(tài)
原鏈接：http://www.chinanews.com/sh/2018/04-05/8484068.shtml
