婆婆看不起二婚的她，不時(shí)責(zé)罵甚至動(dòng)手，丈夫也站在婆婆一邊。無(wú)休止的家庭糾紛，讓她作出最錯(cuò)誤的選擇——

　　兒媳的“最后一搏”

　　盧金增 鮑彥苓

　　面對(duì)一起生活多年的丈夫的母親、孩子的奶奶，究竟是怎樣的仇恨，讓她一步步周密籌劃，最終用磚頭將婆婆的頭部、面部、頸部砸得血肉模糊？面對(duì)檢察官的訊問(wèn)，她給出的回答是：受不了婆婆長(zhǎng)年的“欺壓”。

　　2017年10月，被告人任國(guó)娟被山東省濟(jì)南市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。同年12月27日，濟(jì)南市中級(jí)法院一審以故意殺人罪判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。任國(guó)娟未上訴，目前已在監(jiān)獄服刑。

警方帶任國(guó)娟指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)

　　院墻倒塌，意外還是人為

　　2017年3月6日，在濟(jì)南打工的菏澤籍農(nóng)民趙勇接到妻子任國(guó)娟打來(lái)的電話，說(shuō)婆婆馮雪華被院子里倒塌的圍墻砸死了。趙勇突聞噩耗，幾近崩潰，慌亂中要求妻子趕快打110、120求救。電話那端妻子的回答吞吞吐吐，一直說(shuō)“心里害怕，不敢打電話”。拖延了好一會(huì)兒，在趙勇的一再堅(jiān)持下，任國(guó)娟才撥打了報(bào)警電話。

　　濟(jì)南市歷城公安分局接警后迅速派員趕到現(xiàn)場(chǎng)——歷城區(qū)鮑山街道辦事處趙家莊村一所出租房，找到了任國(guó)娟。面對(duì)警方的詢問(wèn)，任國(guó)娟稱當(dāng)天風(fēng)特別大，將院子里的圍墻吹倒，正好砸到婆婆身上。

　　按照任國(guó)娟的說(shuō)法，馮雪華系被圍墻所砸，那么，她的血跡應(yīng)該分布在尸體附近。然而，警方勘查現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，實(shí)際情況并非如此，不僅院子四周的墻上均有噴濺狀血跡，院內(nèi)其他地方也有多處血跡，有些距離尸體位置較遠(yuǎn)。警方產(chǎn)生懷疑，再次查驗(yàn)了死者尸體，發(fā)現(xiàn)其臉部、頸部和軀干等部位有多處被掐壓的痕跡，這些痕跡很難單獨(dú)由墻磚砸壓造成。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的種種證據(jù)表明，任國(guó)娟對(duì)婆婆死因的描述疑點(diǎn)重重。

　　恰好，任國(guó)娟一家居住的房屋附近設(shè)有監(jiān)控?cái)z像頭。為消除疑點(diǎn)，警方調(diào)取了馮雪華身亡前時(shí)間段的監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)任國(guó)娟曾提著一個(gè)大塑料袋從院門里匆匆走出，邊走邊左顧右盼，丟棄塑料袋后又急忙返回。按照錄像提供的任國(guó)娟行動(dòng)軌跡，警方對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近進(jìn)行搜查，在一個(gè)垃圾箱里找到了那個(gè)大塑料袋，發(fā)現(xiàn)里面有一些衣物，其中一件染有血跡的羽絨服，正是任國(guó)娟平時(shí)穿的。

　　根據(jù)初步調(diào)查掌握的情況，警方將任國(guó)娟依法傳喚至派出所進(jìn)行訊問(wèn)。面對(duì)警方出示的證據(jù)，任國(guó)娟承認(rèn)，是她用磚頭將婆婆馮雪華砸死，然后偽造了院墻意外倒塌致人死亡的假現(xiàn)場(chǎng)。

　　雞毛蒜皮，怨恨點(diǎn)點(diǎn)累積

　　究竟是什么樣的積怨讓任國(guó)娟親手將自己的婆婆砸死？隨著警方偵查的深入，案件的來(lái)龍去脈逐漸清晰起來(lái)。

　　任國(guó)娟現(xiàn)年30歲，與趙勇結(jié)合是她的第二次婚姻，二人同居三年后因懷孕才領(lǐng)的結(jié)婚證?；楹蟮淖畛跻欢螘r(shí)間，任國(guó)娟與婆婆馮雪華相處還算融洽。但隨著時(shí)間的推移，婆媳之間矛盾日益增多，關(guān)系越來(lái)越緊張。兩人經(jīng)常因?yàn)樯瞵嵤掳l(fā)生爭(zhēng)吵，一開始小打小鬧，后來(lái)升級(jí)成大打出手。每次母親和妻子發(fā)生矛盾，趙勇從不居間調(diào)停，而是一味偏向母親，幫著母親向妻子施壓，還多次打罵任國(guó)娟。

　　任國(guó)娟為趙勇生下一子二女，本以為三代同堂，婆媳關(guān)系會(huì)有所緩和。然而事與愿違，婆婆馮雪華不但更加嫌棄她，也不肯幫忙照看孫子、孫女。幾年前全家人搬到濟(jì)南后，婆媳矛盾進(jìn)一步加劇。因?yàn)闊o(wú)人照看子女，任國(guó)娟只能放棄工作，在家?guī)Ш⒆?。馮雪華嫌棄任國(guó)娟無(wú)所事事沒(méi)有收入，給兒子趙勇增加負(fù)擔(dān)。更讓任國(guó)娟忍受不了的是，馮雪華嫌棄她是二婚，總說(shuō)她“臟”，看不起她。任國(guó)娟身在異地?zé)o親無(wú)故，生活的壓抑、內(nèi)心的委屈無(wú)處排解，感到身心俱疲，最終陷入仇恨的泥潭。

　　在這個(gè)家庭中，任國(guó)娟的丈夫趙勇也沒(méi)能很好地承擔(dān)起自己的責(zé)任。因?yàn)楦赣H去世早，他自小與母親生活在一起，對(duì)母親感情較深，覺(jué)得母親打罵妻子沒(méi)什么了不起的，妻子就該受著。馮雪華嫌任國(guó)娟二婚、生活懶散、不擅長(zhǎng)做家務(wù)等等，趙勇不管內(nèi)心是否認(rèn)同，都站在母親一邊，各種幫腔，既不顧妻子的感受，也加劇了母親的怒火。案發(fā)后接受辦案檢察官詢問(wèn)時(shí)，趙勇表示，他心里也清楚很多時(shí)候是妻子吃虧，卻很少關(guān)心體貼她，覺(jué)得“打她幾巴掌就能解決問(wèn)題”“她慢慢就能忍過(guò)去了”。

　　婆婆的責(zé)罵，丈夫的偏袒，這些來(lái)自家庭成員的精神和肉體折磨，讓身為妻子和兒媳的任國(guó)娟“忍無(wú)可忍”，決定將婆婆弄死，認(rèn)為這是自己走投無(wú)路的“最后一搏”。

　　精心謀劃，實(shí)施犯罪

　　心里有了決定，任國(guó)娟開始琢磨影視劇、報(bào)紙上提到過(guò)的那些作案手法，為實(shí)施報(bào)復(fù)做著精心策劃。

　　長(zhǎng)期住在一起，任國(guó)娟知道婆婆平時(shí)一般不出房間，只有在接水、刷鍋的時(shí)候才出來(lái)。而丈夫會(huì)在每天上午9點(diǎn)鐘之前出門工作，下午才會(huì)回家。任國(guó)娟決定趁丈夫外出時(shí)對(duì)婆婆下手。

　　確定了作案時(shí)間，下一步怎么辦呢？任國(guó)娟想到了自家小院的圍墻。一家人的生活主要靠趙勇打工維持，趙勇為節(jié)省租房費(fèi)用，租住了一套較為破舊的小院，院子的圍墻有一部分已出現(xiàn)裂紋。任國(guó)娟想到，等一天風(fēng)大的時(shí)候，用磚頭砸死婆婆，再把院墻上的磚頭扒拉下來(lái)，砸到尸體上，就可以制造出大風(fēng)吹倒院墻砸死人的假象。

　　為逃避偵查，任國(guó)娟模仿一些影視片段，在案發(fā)前準(zhǔn)備了一件羽絨服和一副手套。她特地選了一件黑色的羽絨服，因?yàn)樗X(jué)得黑色羽絨服濺上血也不容易看出來(lái)，而且那件羽絨服很舊了，扔了也不心疼。作案用的手套是她從隔壁收廢品的人撿的一堆垃圾中找出來(lái)的，這樣就不會(huì)留下指紋。

　　盡管提前做了一系列策劃，想到了各種細(xì)節(jié)，但畢竟對(duì)方是丈夫的母親、孩子的奶奶，且每天同住一個(gè)屋檐下，心中怨恨雖深，真要將一切付諸實(shí)施，任國(guó)娟內(nèi)心還是有些猶豫的。然而，案發(fā)當(dāng)天婆婆的蠻橫態(tài)度再次激怒了她，使她下了將婆婆置于死地的決心。

　　2017年3月6日，任國(guó)娟發(fā)現(xiàn)當(dāng)天風(fēng)力較大，猶豫要不要實(shí)施計(jì)劃。當(dāng)時(shí)婆婆在院內(nèi)水龍頭處洗碗，因平時(shí)出租房有用水時(shí)間限制，她走到跟前要求婆婆讓自己先接些水一會(huì)兒好用。婆婆拒絕讓開，還對(duì)她一通打罵，這徹底激怒了任國(guó)娟。她不再猶豫，決定立即實(shí)施計(jì)劃。

　　任國(guó)娟迅速回到房間，穿上黑色羽絨服、戴好手套，返回院內(nèi)，舉起磚頭從背后砸向婆婆頭部，不顧其呼救討?zhàn)?，用磚頭將其砸暈。隨后，她將婆婆拖到院墻附近，繼續(xù)用磚頭砸壓其面部、頸部，直至其停止呼吸才罷手。

　　行兇后，按照之前計(jì)劃，任國(guó)娟偽造了作案現(xiàn)場(chǎng)，處理了作案工具。但她精心策劃的假象很快被警方識(shí)破。

　　被判無(wú)期，后悔已太遲

　　2017年11月24日，該案在濟(jì)南市中級(jí)法院開庭審理。被法警帶進(jìn)法庭時(shí)，任國(guó)娟穿著一件深藍(lán)色棉衣，表情木然。

　　濟(jì)南市檢察院指控，被告人任國(guó)娟與67歲的被害人馮雪華系婆媳關(guān)系。近兩年來(lái)，任國(guó)娟與其丈夫趙勇、婆婆馮雪華租住在一處民房?jī)?nèi)共同生活。其間因家庭生活矛盾，任國(guó)娟對(duì)馮雪華心生怨恨，動(dòng)了殺機(jī)。2017年3月6日中午，任國(guó)娟換上舊羽絨服，戴上事先準(zhǔn)備好的手套，趁婆婆馮雪華不備，手持磚塊從背后猛砸其頭、面部十幾下，又用手捂其鼻部、用磚頭按壓其頸部致被害人當(dāng)場(chǎng)死亡。隨后，任國(guó)娟將院墻上的墻磚扒倒在尸體上，報(bào)警謊稱婆婆被風(fēng)吹倒的墻磚砸傷。經(jīng)鑒定，馮雪華系遭受鈍性外力作用致頭皮多處碎裂、剝脫、全身多處骨折，導(dǎo)致大失血及創(chuàng)傷性休克死亡，其自身嚴(yán)重心臟病可加速死亡過(guò)程。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人任國(guó)娟故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，其行為觸犯了刑法第232條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

　　法庭為被告人指定的辯護(hù)人當(dāng)庭辯護(hù)稱，本案系家庭矛盾激化引發(fā)，被害人對(duì)于案件的發(fā)生有直接責(zé)任；被告人任國(guó)娟在公安機(jī)關(guān)認(rèn)為其形跡可疑進(jìn)行盤問(wèn)時(shí)即如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)以自首論處，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。

　　對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的指控，任國(guó)娟未提出任何辯解。面對(duì)法官的訊問(wèn)，她情緒略顯激動(dòng)，不停訴說(shuō)這些年婆婆對(duì)她的苛責(zé)、丈夫?qū)λ睦渎?。被?wèn)到殺害婆婆的經(jīng)過(guò)時(shí)，任國(guó)娟突然冷靜下來(lái)，像背稿子一般敘述事件經(jīng)過(guò)，平靜得仿佛她只是一名旁觀者。直到向她宣讀被害人的死亡原因鑒定意見(jiàn)時(shí)，任國(guó)娟終于落下悔恨的淚水，說(shuō)雖然自己這些年過(guò)得很苦，但畢竟已經(jīng)過(guò)來(lái)了，殺人的行為是不應(yīng)該的，自己對(duì)不起死去的婆婆，對(duì)不起丈夫，更對(duì)不起孩子。

　　對(duì)于辯護(hù)人提出被害人對(duì)案件發(fā)生有直接責(zé)任的問(wèn)題，合議庭認(rèn)為，家庭成員之間應(yīng)當(dāng)長(zhǎng)幼有序，以和為貴，互相體諒，充滿親情，而夫妻間更應(yīng)視對(duì)方父母為自己的父母。本案中，盡管被害人馮雪華經(jīng)常與被告人任國(guó)娟發(fā)生沖突，被告人丈夫趙勇也曾打罵被告人，但均系家庭生活瑣事引發(fā)，難以將責(zé)任歸咎于一方。據(jù)此，合議庭對(duì)辯護(hù)人提出被害人有直接責(zé)任的意見(jiàn)不予采納。

　　12月27日，濟(jì)南市中級(jí)法院作出判決：被告人任國(guó)娟故意剝奪他人生命，致人死亡，檢察機(jī)關(guān)指控其行為構(gòu)成故意殺人罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。任國(guó)娟犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，本應(yīng)依法嚴(yán)懲，但鑒于本案系家庭內(nèi)部矛盾激化引發(fā)，其具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰，依照刑法第232條、第57條第一款、第67條第一款之規(guī)定，以故意殺人罪判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　任國(guó)娟聽法官向她宣讀判決書時(shí)，表情十分平靜。聽完后，她淡淡地說(shuō)了一句：“謝謝。”

　　(文中人物除任國(guó)娟外均為化名)

（原標(biāo)題：兒媳因積怨用磚頭砸死婆婆偽造意外現(xiàn)場(chǎng) 獲刑無(wú)期）

來(lái)源：http://www.chinanews.com/sh/2018/01-25/8432891.shtml