中新網(wǎng)北京12月7日電(上官云)日前，《北京傳媒藍(lán)皮書：北京新聞出版廣電發(fā)展報告(2016~2017)》公布。其中提到，2015年9月至2016年9月，北京市年度綜合閱讀率較上年增長1%，且數(shù)字閱讀率首次超過了紙質(zhì)圖書閱讀率。加之早前第十四次全國國民閱讀調(diào)查報告亦顯示，2016年中國成年國民數(shù)字化閱讀方式的接觸率連續(xù)8年上升，這令人不禁發(fā)問：如果數(shù)字閱讀率不斷攀升，那么看紙質(zhì)書的人會不會越來越少？倡導(dǎo)回歸紙質(zhì)書閱讀意義何在呢？
近年來，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，在全國很多的大城市，一個場景屢見不鮮：許多人手里都捧著手機等移動終端，刷朋友圈、讀電子書……閱讀開始變得“行色匆匆”。
隨著載體發(fā)生變化，“數(shù)字閱讀”的概念越來越清晰，幾乎是相伴而來，紙質(zhì)書閱讀及傳統(tǒng)圖書出版業(yè)逐漸被“唱衰”，甚至有過“紙質(zhì)書行將走進(jìn)博物館”的說法。不止一位受訪者對記者感嘆：身邊用手機閱讀的人越來越多，“真不知道這么下去，看紙質(zhì)書的人會不會越來越少”。
“這幾年，我國成年國民的數(shù)字化閱讀方式接觸率確實在上升。”如中國新聞出版研究院國民閱讀研究與促進(jìn)中心主任徐升國所言，第十四次全國國民閱讀調(diào)查報告顯示，2016年中國成年國民數(shù)字化閱讀方式接觸率為68.2%，較2015年的64.0%上升了4.2個百分點，增勢明顯。
“數(shù)字閱讀確實有快捷方便的特點。大概比2012年更早一些，紙質(zhì)書人均閱讀率一度出現(xiàn)下降趨勢。”徐升國透露。
不過，雖然“數(shù)字閱讀”勢頭迅猛，但依照第十四次全國國民閱讀調(diào)查成果數(shù)據(jù)來看，2016年我國成年國民人均圖書閱讀量為7.86本，其中紙質(zhì)圖書閱讀量為4.65本，高于電子書3.21本的閱讀量，51.6%的成年國民更傾向于“拿一本紙質(zhì)圖書閱讀”。
更值得注意的是，同樣在這份報告中，數(shù)據(jù)顯示，雖然增速比較緩慢，但2016年中國成年國民圖書閱讀率為58.8%，較2015年的58.4%上升了0.4個百分點。徐升國將之定義為“紙質(zhì)書閱讀的回暖”。
“美國、英國、法國等國家電子書的銷售放緩，而紙質(zhì)圖書的銷售穩(wěn)步增長，中國也同樣如此。”徐升國對記者表示，上述數(shù)據(jù)能表明，傳統(tǒng)的紙質(zhì)書仍然具有生命力。的確，《2016年中國圖書零售市場報告》顯示，2016年中國圖書零售市場總規(guī)模為701億，較2015年的624億同比增長12.30%，延續(xù)了2015年的增長勢頭。
“紙質(zhì)書閱讀率的回暖，實際上跟近來國內(nèi)倡導(dǎo)走進(jìn)書店、閱讀實體書的理念有一定關(guān)系。”北京新聞出版廣電局公共服務(wù)處處長王亦君在接受中新網(wǎng)(微信公眾號：cns2012)記者采訪時指出，長久以來，一些讀者對“數(shù)字閱讀”以及“紙質(zhì)書閱讀”的認(rèn)識可能有一點誤區(qū)，“二者不是相對的、沖突的。恰恰相反，根據(jù)我們最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，北京市紙質(zhì)書人均閱讀量增長了的”。
王亦君認(rèn)為，數(shù)字閱讀既有優(yōu)勢也有弊端，而傳統(tǒng)的紙質(zhì)書閱讀一般都是深度閱讀，其增加內(nèi)涵、塑造良好價值觀等重要作用不言而喻，大家也都能認(rèn)識得到，“數(shù)字閱讀與紙質(zhì)書閱讀二者應(yīng)該是相輔相成的，而不是此消彼長”。
“可能大家會想，數(shù)字閱讀快捷方便，那閱讀紙質(zhì)書還有什么意義？”徐升國解釋，數(shù)字閱讀基本以淺閱讀、碎片化閱讀為主體，閱讀內(nèi)容主要的并不是電子圖書，而是一些相對輕松娛樂、篇幅較短的文章等。徐升國認(rèn)為，這跟數(shù)字閱讀主要載體——手機自身限制有關(guān)，“屏幕小，相對而言很難進(jìn)行深度、長篇的閱讀。綜合起來看，紙質(zhì)書能提供系統(tǒng)的、體系化深度閱讀，目前并沒有好的數(shù)字閱讀載體可以實現(xiàn)替代”。
徐升國表示，除了閱讀方面的意義，倡導(dǎo)人們回歸紙質(zhì)書，也與閱讀舒適感有關(guān)：手機等移動終端造成的視覺疲勞，讓越來越多的人受到困擾，“所以，在相當(dāng)長的一段時間里面，傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書和數(shù)字化閱讀的方式仍將會并存。倡導(dǎo)閱讀紙質(zhì)書，絕不只是因為情懷”。
