圖為事故現(xiàn)場重建圖。 (資料圖片)

　　寺廟本是祈福之地，每一個(gè)去寺廟拜佛的人都期待佛祖給自己帶來好運(yùn)，然而令王福沒想到的是，自己誠心誠意去拜佛，死亡的厄運(yùn)卻降臨在他和年幼的孫子頭上。

　　那天，王福一家人準(zhǔn)備去當(dāng)?shù)氐乃聫R拜佛祈福，一家人在廟前的停車場停好車，他和孫子到后備箱拿東西。誰想到，就在這時(shí)，一輛帕薩特轎車失控般地沖了出來，直接撞倒了他和孫子。孫子被撞倒在一旁，王福則倒在了車的前方。令人發(fā)指的事情發(fā)生了，這輛肇事車在撞人后進(jìn)行了緊急倒車，然后又急速往前開，對(duì)老人進(jìn)行了反復(fù)輾軋，隨后，肇事司機(jī)駕車逃離了現(xiàn)場……

　　王福和孫子最終都搶救無效死亡。

　　事后，警方找到了肇事車輛，并抓捕了肇事司機(jī)，法院一審、二審均以故意殺人罪判處肇事者死刑。然而在死刑復(fù)核過程中，被告人卻翻供，不承認(rèn)曾發(fā)動(dòng)車輛對(duì)受害人進(jìn)行反復(fù)輾軋……

　　令司法機(jī)關(guān)頗為尷尬的是，案發(fā)當(dāng)時(shí)，相關(guān)機(jī)構(gòu)并沒有對(duì)肇事車輛上相關(guān)的血跡進(jìn)行提取，這意味著關(guān)鍵DNA證據(jù)缺失。

　　案子一拖就是5年，前后做了兩次司法鑒定，但始終找不到充分明確的證據(jù)。最高人民法院復(fù)核后，以證據(jù)不足駁回了死刑裁決。

　　“難道兩個(gè)人就這么不明不白地死了嗎？”家人無法接受這一現(xiàn)實(shí)。

　　法院和警方對(duì)此也相當(dāng)重視，2015年，警方找到了司鑒所。

　　李麗莉擔(dān)任了此案的主檢人。她是司鑒所道路交通事故技術(shù)鑒定研究室的高級(jí)工程師，有著12年的工作經(jīng)歷，特別在痕跡學(xué)方面，有著獨(dú)到的見解和鑒定技術(shù)。

　　“交通肇事被判死刑的很少見，這是我從業(yè)十幾年來遇到的第一個(gè)。”李麗莉說，“很多交通事故都是‘意外’,但這個(gè)似乎不是。”

　　她了解了基本的案情后，對(duì)這個(gè)案子“很感興趣”。他們的主要任務(wù)，是確定肇事車輛是否對(duì)死者王福有進(jìn)行反復(fù)碾軋的過程。“反復(fù)碾軋涉及到肇事者的主觀動(dòng)機(jī)問題，如果證明存在這個(gè)行為，那么法院就有充分的證據(jù)以故意殺人罪定案。”

　　“之前他們找過兩家鑒定機(jī)構(gòu)，但得出的結(jié)論不是語句間相互矛盾，就是含糊不清，最高院那邊無法采納。”

　　她決定去往案發(fā)當(dāng)?shù)亓私馇闆r。

　　“距案發(fā)時(shí)已經(jīng)過去了5年，肇事車輛就停在露天環(huán)境下，很多證據(jù)都已經(jīng)消亡了。”李麗莉說。

　　幸運(yùn)的是，在車輛底盤下，他們找到了蛛絲馬跡。兩個(gè)人拿著放大鏡在車底一個(gè)部位一個(gè)部位地檢查，車輪、底盤、排氣管、備胎箱底、燃油箱底，每一個(gè)細(xì)節(jié)，都至關(guān)重要。

　　“我們發(fā)現(xiàn)底盤中部有一塊血跡，面積不大，排氣管等其他地方也有一些血跡，我們進(jìn)行了精確的測量和取樣。”李麗莉說。

　　但血跡的存在并不能證明輾軋的過程。

　　李麗莉說，“還需要觀察血跡存在的軌跡。我們發(fā)現(xiàn)，所有的血跡分布都是前后交錯(cuò)的，這就可以很好地說明，車輛有前后反復(fù)移動(dòng)的存在可能。”

　　這只完成了一半的任務(wù)。完成車輛的檢測之后，李麗莉帶著檢驗(yàn)的結(jié)果，回到了司法鑒定所。她找當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)來了死者王福的尸檢報(bào)告，又請(qǐng)來法醫(yī)病理室的同事開會(huì)研討。

　　“尸檢報(bào)告上寫著，王福的全身有大面積‘表皮剝脫皮下淤血’的癥狀，胸部、肩膀、手肘、大腿和小腿上都有，其中面積最大的一處在腹部，有整整70平方厘米。”李麗莉告訴記者。

　　法醫(yī)斷定，這些表皮損傷，均是在某種力的壓力作用下，前后拖動(dòng)造成的挫傷。

　　李麗莉利用計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)，輸入痕跡檢驗(yàn)和死者損傷鑒定的相關(guān)數(shù)據(jù)，將現(xiàn)場情況進(jìn)行了模擬還原。

　　“我們做了反復(fù)的論證，認(rèn)為死者身上的表皮損傷形態(tài)和車底盤上各部位血跡分布的形態(tài)都表明，這輛帕薩特轎車對(duì)死者王福有一個(gè)反復(fù)輾軋行為，而且在兩次以上。”

　　至于肇事者狡辯所稱“對(duì)撞人一事并不知情”，李麗莉說：“我們做車檢時(shí)還發(fā)現(xiàn)，汽車擋風(fēng)玻璃都碎了，而且車窗上有點(diǎn)狀的血跡，被告人的供詞顯然不能成立，他在說謊。”

　　李麗莉等人最后向司法機(jī)關(guān)出具了鑒定意見：肇事帕薩特牌轎車撞倒王福后對(duì)其進(jìn)行拖帶、反復(fù)擠壓、輾軋的事故形態(tài)成立。

　　后來，她帶著鑒定結(jié)果出庭作證，面對(duì)科學(xué)證據(jù)，肇事者“一下就蔫了，沒有了狡辯的言辭”。最終，法院采納了鑒定意見，死刑判決也通過了最高院復(fù)核，肇事者被執(zhí)行了死刑。

（原標(biāo)題：老人被撞身亡 血液軌跡確認(rèn)肇事司機(jī)反復(fù)輾軋）

來源：http://news.cri.cn/20171201/af183797-324d-77ab-311c-3d50a683c5aa.html