38處筆跡中5份簽名并非本人所為

　　在指印筆跡中尋找聶樹斌案真相

　　司法部司鑒所刑事技術(shù)研究室副主任施少培穿一身深色衣褲，拎著一個大環(huán)保袋向記者走來。他從袋子里拿出九本厚厚的卷宗。“這些都是聶樹斌案的資料。”他告訴記者。

圖為聶樹斌。

　　聶樹斌案，因21年后的昭雪而傳遍大江南北。然而很多人并不知情，在此案的改判過程中，有一個非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，那就是指紋和筆跡鑒定。

　　1995年，聶樹斌被判處死刑并執(zhí)行。2014年12月，最高人民法院指定山東省高級人民法院進行復(fù)查。面對堆成山的案卷材料和筆錄證據(jù)，法官首先要確認筆錄上的簽字和指印的真實性，以確認筆錄的真實性。

　　2015年的一天，施少培像往常一樣走進辦公室，準備開始一天的工作。所領(lǐng)導(dǎo)找到他：“聶樹斌案復(fù)查，由你們負責(zé)指紋和筆跡鑒定，不能有任何差池！”

　　施少培當然知道聶樹斌案的重要性。

圖為指印特征比對表。

　　“對于我們刑技室的工程師來說，并不是拿到材料，立刻就能開始鑒定。我們首先要評估法院、檢察院送來的材料是否完整、是否具備鑒定條件。確定之后，才能開始正式工作。”施少培說，因為案情緊急，加上工作量實在太大，當時整個研究室十幾個人全員出動。

　　據(jù)悉，當時共有聶樹斌和他母親的指紋198枚、簽名38處需要一一鑒定。

　　翻開卷宗，記者看到，在每一頁上，每一個指紋都有清晰的記載，198枚指紋，在卷宗上一個不落。施少培說，這近兩百枚指紋，是全室十幾個人一起加班完成鑒定的。

　　“由于捺印條件的變化，很多指紋特征都不明顯。”施少培說，“我們首先在這近兩百枚指紋中找到兩個相對完整的。”通過顯微鏡觀察這兩枚指紋，一共找到了58處特征，這才建立了統(tǒng)一的標識系統(tǒng)。

　　指紋的紋形、走向及紋線的分叉、結(jié)合、小橋、小眼等特征，這些是鑒定指紋的關(guān)鍵，但由于紋路十分細小，必須借助顯微鏡和放大鏡的幫助。“鑒定工作細節(jié)十分重要，尤其我們做指紋、筆跡鑒定，一個細節(jié)都不能放過。”按照司法部的部頒技術(shù)規(guī)范，每個指紋要與樣本有8處以上細節(jié)特征吻合，才可能確定為同一人的指紋。面對198:1的繁雜工作，施少培等人不敢松懈。

　　“因為鑒定內(nèi)容繁重，對指紋特征的識別也更加困難。”施少培說，他們也正是在這種復(fù)雜的鑒定過程中積累經(jīng)驗，不斷建立更加完善的標識系統(tǒng)。

　　指紋鑒定的工作還沒有結(jié)束，另一邊，筆跡鑒定的工作也絲毫不輕松。

　　“關(guān)于筆跡，一般的字型、字體、傾斜等等，常人肉眼都能分辨出來。”施少培告訴記者，這也正是專業(yè)鑒定人和普通人的區(qū)別所在。“我們要做的是在細微處尋找差別。不然要模仿筆跡，也太容易了！還不容易被查出來。”他笑言。

　　筆順、筆鋒、每一個轉(zhuǎn)折……都是不能放過的細節(jié)。“有的筆跡難以分辨，我們甚至要花好幾天時間在一處筆跡上。”

　　本次鑒定耗時一個多月，終于有了結(jié)果。

　　“我們最后確定，筆跡中有代簽。”施少培說，38處筆跡中，聶樹斌的5份簽名并非本人所為，而聶母有一處簽名也被證實為代簽。

　　而在那198枚指紋中，其中聶樹斌的29枚、聶母的14枚因為太過模糊、特征不明顯而不具備鑒定條件，剩下的指紋，鑒定人確定，確實分別屬于聶樹斌本人和他的母親。

　　“有代簽，這就說明案件的原始證據(jù)存在問題，需要審判機關(guān)重新審定。”施少培感嘆，“責(zé)任心是司法鑒定人最重要的品質(zhì)，對待每一個細節(jié)都要認真負責(zé)，因為我們面對的是刑事案件，后果可能相當嚴重，關(guān)系到人的生命和自由。”

　　2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

　　消息傳來，施少培和同事甚感欣慰。

　　施少培從1984年到司鑒所工作，至今已是第33個年頭了。他告訴記者，他的工作，就是發(fā)現(xiàn)常人肉眼難以觀察到的線索，為警方的調(diào)查、法院的判決提供依據(jù)。因此，在鑒定過程中，細心和耐心十分重要。“尤其在一些文書造假中，破綻往往是肉眼無法觀察到的，一不小心就有可能出現(xiàn)偏差。”他說。

□　本報記者 　余東明

□　本報實習(xí)生 張若琂

□　本報通訊員 管 唯

（原標題：38處筆跡5份為代簽 從指印筆跡中尋聶樹斌案真相）

來源：http://www.chinanews.com/sh/2017/11-25/8385198.shtml