新華社北京11月12日電題:因鄰里矛盾祭出“震樓神器”,這位任性住戶自食其果
新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者湯陽 陳席元
日前,困擾江蘇江陰一小區(qū)居民樓多年的“神秘噪音”問題,終于在當(dāng)?shù)鼐降慕槿胂碌靡越鉀Q。因?yàn)猷徖锬Σ廉a(chǎn)生矛盾,該樓一住戶居然網(wǎng)購“震樓神器”進(jìn)行報(bào)復(fù),最終自食其果,受到公安機(jī)關(guān)的警告處罰。
“神秘噪音”困擾小區(qū)居民
從2013年起,一種類似沖擊鉆砸墻的噪音,成了江蘇江陰一小區(qū)居民樓住戶們揮之不去的困擾。一開始,大家以為是哪家鄰居正在裝修,都沒有放在心上。未曾想,這噪音一出現(xiàn)就斷斷續(xù)續(xù)響了四年。
為了找到噪音的來源,住戶們向小區(qū)物業(yè)、所在社區(qū)多次投訴,最后甚至不得不向公安機(jī)關(guān)尋求幫助。然而,雖然各方想盡辦法進(jìn)行排查,但這個(gè)“神秘噪音”還是依然會(huì)不時(shí)響起,似乎跟大家玩起了“躲貓貓”。
“最開始我們懷疑是不是建筑本身的問題,但后來通過檢測(cè)排查,把這種假設(shè)給否定了。”江陰市公安局濱江派出所民警徐濤解釋說,“由于沒有證據(jù),無法對(duì)樓內(nèi)住戶家中進(jìn)行搜查,所以問題一直無法得到解決。”
因?yàn)椴豢捌鋽_,該樓301室先后三易其主,前兩位業(yè)主住個(gè)一年半載就由于忍受不了噪音,不得不把房子轉(zhuǎn)手賣掉。
這其間,公安機(jī)關(guān)一直沒有放棄對(duì)噪音來源的調(diào)查。經(jīng)過多次走訪,一些有價(jià)值的線索逐漸進(jìn)入了警方的視線。原來,因?yàn)猷徖镪P(guān)系不和諧,這棟樓301室早前的幾位業(yè)主都曾與樓下住戶發(fā)生過言語矛盾。
警方破案牽出“震樓神器”
據(jù)警方了解,該樓201室業(yè)主李某是一位大學(xué)畢業(yè)后前往江陰工作定居的新市民,2008年購房后一直住在該小區(qū),平時(shí)與鄰居們接觸不多。
“我們?cè)诮拥阶襞e報(bào)反映噪聲出現(xiàn)的時(shí)候,也曾經(jīng)多次到李某家去過。每次一敲門這個(gè)‘神秘噪音’就突然消失了,當(dāng)時(shí)到他家里看,并沒有發(fā)現(xiàn)什么異常情況。”民警徐濤告訴記者。
今年十月的一天,301室現(xiàn)任業(yè)主王某專程前往派出所反映噪音問題,民警徐濤決定帶上噪音測(cè)試儀跟他一起回家,守株待兔看噪音是否會(huì)恰巧出現(xiàn)。從下午五點(diǎn)多等到將近晚上八點(diǎn),正當(dāng)徐濤和同事們準(zhǔn)備無功而返的時(shí)候,“神秘噪音”又出現(xiàn)了。
“當(dāng)時(shí)因?yàn)榕麓虿蒹@蛇,我就讓三樓女主人借口樓上漏水,去敲201室的門。”根據(jù)徐濤回憶,“門開后,我們沖進(jìn)去,在臥室衣柜的紙箱里,找到了一個(gè)正在嗡嗡作響的機(jī)器。”
據(jù)李某交代,警方找到的機(jī)器叫“震樓神器”,是他為了報(bào)復(fù)樓上鄰居,從網(wǎng)上購買的。這種打著“惡鄰專用、智能敲打”等噱頭的機(jī)器,在一些知名電商平臺(tái)都有銷售,可以設(shè)定震動(dòng)頻率和時(shí)間,價(jià)格從幾十元到上百元不等。因涉嫌制造噪音、干擾他人生活,當(dāng)?shù)鼐揭迅鶕?jù)治安管理處罰法對(duì)李某進(jìn)行了警告處罰。
鄰里和諧還需各方參與
其實(shí),“震樓神器”事件背后的根源還是鄰里關(guān)系和諧與否的問題。小區(qū)居民之間難免會(huì)發(fā)生摩擦,當(dāng)鄰里矛盾出現(xiàn)后,如果住戶之間溝通解決不了,物業(yè)、社區(qū)方面又沒有積極關(guān)注和介入、協(xié)調(diào),矛盾就會(huì)惡性循環(huán),發(fā)展得越來越深。
蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副教授姚劍文表示,和諧的鄰里關(guān)系是城市善治、社會(huì)和諧的基石,應(yīng)建立有效的社區(qū)調(diào)解機(jī)制、多方共同參與,從而將矛盾化解于無形。
“我們常說‘有事好商量’,前提是社區(qū)成員彼此熟悉,同屬一個(gè)‘社區(qū)共同體’,及時(shí)化解鄰里矛盾,構(gòu)建和諧鄰里關(guān)系,才是杜絕此類事件再次發(fā)生的辦法所在。”姚劍文說。
在這方面,安徽合肥近年來通過探索“鄰里糾紛、物業(yè)矛盾”三級(jí)調(diào)處機(jī)制、培養(yǎng)“種子黨員”,為構(gòu)建和諧鄰里關(guān)系提供了有益嘗試。
“在社區(qū)我們有2至3人專門負(fù)責(zé)調(diào)處物業(yè)矛盾、協(xié)調(diào)鄰里關(guān)系,這是第一級(jí);在街道設(shè)立了物業(yè)管理科,負(fù)責(zé)社區(qū)解決不了問題的投訴受理,這是第二級(jí);對(duì)于社區(qū)街道都無法解決的矛盾糾紛,我們會(huì)建議通過司法調(diào)解來處理,這是第三級(jí)。”合肥市南七街道物業(yè)管理和社會(huì)保障科科長(zhǎng)錢磊介紹說。
此外,當(dāng)?shù)剡€通過在社區(qū)居民中間培養(yǎng)“種子黨員”的辦法,將一些德高望重、熱心公益的離退休黨員納入矛盾調(diào)處體系,利用他們?cè)谌罕娭械挠绊懥f(xié)助化解鄰里糾紛。
(原標(biāo)題:因鄰里矛盾祭出“震樓神器”,這位任性住戶自食其果)
來源:http://www.chinanews.com/sh/2017/11-12/8374627.shtml
