中國已成納米科研強國 　

　　第七屆中國國際納米科技會議29日在北京開幕。在這個兩年一次的會議上，中科院院長、國家納米科技指導(dǎo)協(xié)調(diào)委員會首席科學(xué)家白春禮說，中國納米科技研究的整體實力已經(jīng)走在世界前列。而在當(dāng)天由中國國家納米科學(xué)中心等發(fā)布的《中國納米科技發(fā)展白皮書》(下稱《白皮書》)則指出：中國已崛起為納米科研強國。而此前的歷次大會上最多只是稱中國為納米科技大國。

　　中國已成納米科研強國

　　《白皮書》是由國家納米科學(xué)中心、中科院文獻(xiàn)情報中心、施普林格·自然集團(tuán)三家單位共同完成的。據(jù)中科院文獻(xiàn)情報中心副主任劉細(xì)文介紹，中國納米科技領(lǐng)域的論文數(shù)量和質(zhì)量都有大幅提升，高影響力的納米研究大幅增長，相關(guān)科研機構(gòu)引領(lǐng)全球；研究方向和應(yīng)用領(lǐng)域分布廣泛；專利數(shù)量增長迅速，專利申請量領(lǐng)先世界，專利技術(shù)覆蓋范圍廣。因此可以說“中國崛起為納米科研強國”。

　　數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，1997年與納米相關(guān)的SCI論文中，中國只占6%，而現(xiàn)在中國貢獻(xiàn)了全球超過1/3的納米科研論文，幾乎是美國的兩倍。

　　論壇上，中科院科技戰(zhàn)略咨詢研究院院長潘教峰，介紹了該研究院與國家納米科學(xué)中心完成的《納米研究前沿分析報告》。報告通過對納米科技9個領(lǐng)域的重點分析后指出，在高被引論文(被引用率進(jìn)入前1%的論文)方面，美國在太陽能電池、納米發(fā)電機、納米藥物、納米檢測、納米仿生孔、納米安全性和測量標(biāo)準(zhǔn)7個領(lǐng)域全球排名第一，在鋰電池和納米催化中排名第二。而我國在鋰電池和納米催化兩個領(lǐng)域排名第一，在太陽能電池、納米發(fā)電機、納米藥物、納米檢測、納米安全性5個領(lǐng)域排名第二。“我國在納米科技領(lǐng)域已形成一批達(dá)到世界領(lǐng)跑水平的優(yōu)勢研究方向和優(yōu)秀團(tuán)隊。”

　　政府對納米科技持續(xù)投入

　　為什么中國納米科技能夠在較短的時間內(nèi)走到世界前列？一個原因是中國布局較早。白春禮說，2000年美國率先發(fā)布了《國家納米技術(shù)計劃》，掀起了國際納米科技研究熱潮，而中國也在當(dāng)年成立了國家納米科技指導(dǎo)協(xié)調(diào)委員會，并于2003年成立了國家納米科學(xué)中心，在國家中長期發(fā)展規(guī)劃中部署了納米科技研究計劃。

　　《白皮書》也認(rèn)為，“中國政府各部委和相關(guān)機構(gòu)為納米科技提供了持續(xù)的經(jīng)費支持，包括科技部、教育部和國家自然科學(xué)基金委等中國主要的科研經(jīng)費資助機構(gòu)”。例如，僅最近5年，教育部就為各高校撥付了5億元人民幣的納米科研預(yù)算資金，中科院啟動了納米先導(dǎo)專項，投入了約10億元人民幣。

　　正是這些投入，促使中國納米科研崛起為世界強國。

　　要給更多年輕人以經(jīng)費支持

　　納米科技研究與化學(xué)、物理、工程學(xué)、生物和醫(yī)學(xué)等傳統(tǒng)學(xué)科不同。物質(zhì)研究到了納米的微觀層面，就難以用傳統(tǒng)學(xué)科來概括了，它打破了傳統(tǒng)學(xué)科之間的界限，建立了真正跨學(xué)科的研究方法。

　　“中國在跨學(xué)科研究上仍相對薄弱。”《白皮書》指出，大多數(shù)科研資助機構(gòu)，比如國家自然科學(xué)基金委，還是按照傳統(tǒng)學(xué)科分類來劃分資助項目，多數(shù)納米科學(xué)研究者是化學(xué)家。雖然基金委和科技部也有一些針對納米科學(xué)的專門項目，但跨學(xué)科仍囿于有限的范圍內(nèi)。多數(shù)時候合作僅限于材料科學(xué)或化學(xué)家。

　　白春禮在接受科技日報記者采訪時說，雖然我們現(xiàn)在論文發(fā)表的數(shù)量多、質(zhì)量也較高，但在納米科技領(lǐng)域，在由跟蹤、并行向領(lǐng)跑轉(zhuǎn)變的過程中領(lǐng)跑還是太少。領(lǐng)跑不是從1到10的創(chuàng)新，而是從0到1的創(chuàng)新，是原來沒有到有的創(chuàng)新。這個問題不僅納米研究領(lǐng)域存在，其他研究領(lǐng)域也存在。

　　“在中國科研圈里，新陳代謝的速度要比美國和其他發(fā)達(dá)國家慢……應(yīng)該支持年輕科學(xué)家有更多的話語權(quán)。”《白皮書》分析說，目前，我國許多面向年輕人的科研經(jīng)費項目都是基于申請人已經(jīng)取得了科研成就。目前的科研評價體系也偏向于重視過往成就或海外經(jīng)驗，這讓一些有才華的青年研究者得不到所需的經(jīng)費。“人才的選拔機制需要改進(jìn)。”

　　(科技日報北京8月29日電)

（原標(biāo)題：中國已成納米科研強國 專利申請量領(lǐng)先世界）

來源：http://www.chinanews.com/gn/2017/08-30/8317587.shtml