中新網(wǎng)6月1日電(李姝徵 李丹陽)近年來，隨著參拍人數(shù)不斷增加，上海車牌中標(biāo)率呈下行趨勢。許多車主屢拍不中后，只能用臨時(shí)行駛車號牌(以下簡稱臨牌)作為過渡，由于外地臨牌限制多，上海臨牌只能核發(fā)兩次，每次有效期不超過15日，一些人便動起歪腦筋，意圖通過制售假冒臨牌牟取不法利益。1日下午，上海一中法院對一起偽造臨牌案作出終審宣判，以偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件罪，分別判處五名涉案人員一至五年不等的有期徒刑。

　　執(zhí)勤民警查獲假臨牌 順藤摸瓜挖出犯罪團(tuán)伙

　　2016年4月13日8時(shí)許，G60滬昆高速楓涇收費(fèi)站執(zhí)勤民警在對一輛未懸掛車牌的入滬轎車進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)車主持有的臨牌為偽造臨牌。經(jīng)詢問，該臨牌是車主從浙江某4S店李某處購得。公安部門順藤摸瓜，挖出一個(gè)地跨滬、浙、湘三地，“印制、推介、銷售、寄遞、使用”全鏈條、全環(huán)節(jié)的偽造、買賣臨牌犯罪團(tuán)伙。

　　民警經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2015年6月起，趙某開始從陳某的制假窩點(diǎn)處購買大量空白臨牌、機(jī)動車登記證及“上海市公安局交通警察總隊(duì)”等多枚印章，根據(jù)客戶的不同需求，通過偽造、自行加蓋公章、套打駕駛?cè)诵畔?、車輛信息、有效期等方式，偽造臨牌并銷售給下家胡甲、胡乙等人。此外，趙某還將從陳某處購買的大量空白臨牌加蓋公章后銷售給胡甲。胡甲、胡乙、鄭某、徐某系一家人，經(jīng)營著與汽車業(yè)務(wù)相關(guān)的銷售工作。其四人借助業(yè)務(wù)之便，通過各種網(wǎng)絡(luò)途徑，獲取并打印客戶身份、車輛信息，將“假臨牌”成品販賣至汽車銷售公司，黃牛及個(gè)人客戶，從中牟利。

　　2016年4月，胡甲、胡乙又一同至浙江省杭州市，從施某處購買大量空白臨牌，由胡甲、胡乙負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶、收取錢款、發(fā)送快遞，鄭某、徐某調(diào)試打印模板、套打駕駛?cè)诵畔⒓败囕v信息、有效期，偽造臨牌并銷售給他人。楓涇收費(fèi)站查獲的假臨牌即為胡甲、胡乙通過李某銷售給車主。

　　偽造臨牌2萬余張 團(tuán)伙成員悉數(shù)獲刑

　　案發(fā)后，公安部門共計(jì)查獲蓋有“上海市公安局交通警察總隊(duì)”印章的臨牌近22000張，蓋有“上海市公安局交通警察總隊(duì)”印章的機(jī)動車登記證書36本，以及各類印章65枚。

　　一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，趙某偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件、印章，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件、印章罪；胡甲、胡乙、鄭某、徐某偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件。據(jù)此，一審法院根據(jù)各被告人參與偽造證件、印章的數(shù)量，在共同犯罪中的地位、作用等量刑情節(jié)，以偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件、印章罪，依法判處趙某有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元；胡甲有期徒刑四年三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元；胡乙有期徒刑四年，并處罰金人民幣五千元；鄭某有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣二千元；徐某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。

　　二審法院：偽造臨牌構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)證件罪

　　判決后，胡甲、胡乙不服，認(rèn)為一審法院量刑過重，上訴至上海一中法院。胡乙另辯稱從其暫住地查獲的臨牌是其停止偽造、銷售后存放在那里的，該情節(jié)應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止。胡甲的辯護(hù)人還認(rèn)為機(jī)動車號牌屬于標(biāo)志范疇而不屬于國家機(jī)關(guān)證件范疇，不應(yīng)認(rèn)定胡甲構(gòu)成偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件、印章罪。

　　上海一中法院審理后認(rèn)為，機(jī)動車號牌由文字、字母、數(shù)字等組成，起標(biāo)志、標(biāo)識作用；而臨時(shí)行駛車號牌，不僅印有文字、字母、數(shù)字等，其背面還印有機(jī)動車所有人、住址、車輛類型、廠牌型號、車輛識別代號、發(fā)動機(jī)號碼等信息欄目，并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門蓋章，因此它不僅是車輛的標(biāo)志，還具有公安機(jī)關(guān)交通管理部門的證明作用，兼具行駛證的屬性，可視作為車輛的臨時(shí)號牌與臨時(shí)行駛證，牌證合一。相關(guān)司法解釋明確，偽造、變造、買賣機(jī)動車行駛證、登記證書達(dá)到一定數(shù)量的，以偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)證件罪予以處罰。而胡乙為獲取非法利益，從他人處大量購買偽造的臨牌，并將其中部分予以出售，其行為已構(gòu)成偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件罪既遂，故不存在犯罪中止的問題。據(jù)此，上海一中法院裁定駁回胡甲、胡乙上訴，維持原判。(本案其他涉案人員均已另案處理)

原標(biāo)題：偽造臨時(shí)車牌2萬余張 5人在上海獲刑

來源：http://www.chinanews.com/sh/2017/06-01/8239694.shtml