“網(wǎng)絡(luò)直播”近兩年來發(fā)展火熱,只要用戶有一部手機或者一個攝像頭,就可以很方便地把所見所聞實時地在網(wǎng)上分享,但是在直播方便的背后,爭議也頻頻出現(xiàn)。
近段時間,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)直播進校園的事情就引發(fā)廣泛關(guān)注。有人說“教室直播”可以讓家長更加了解孩子在校園的生活,可也有人認為這侵犯了未成年人的隱私權(quán)。對此,央視記者也進行了走訪調(diào)查。
網(wǎng)絡(luò)平臺 159個直播間直播教室
涉及教室直播的是一款名為“水滴直播”的直播平臺。據(jù)記者統(tǒng)計,該直播平臺有關(guān)“教室直播”的直播間共有159個,包括了幼兒園、中小學和教育培訓(xùn)機構(gòu),直播場所除了教室,還包括活動室、操場等。

在這些教室網(wǎng)絡(luò)直播間中,攝像頭大都被用戶安裝在場所的頂部,拍攝的范圍包括了班級里的學生和老師,有些教室網(wǎng)絡(luò)直播間還可以傳送聲音。除了提供直播教室里的實時畫面,直播平臺還為網(wǎng)友提供了文字和圖片留言、發(fā)紅包以及贈送禮物的功能。
校方:未取得監(jiān)護人同意 教室直播必須叫停
記者根據(jù)其中一個直播間上顯示的坐標位置,聯(lián)系到了學校——四川瀘州市古藺縣皇華中學。該校的負責人表示,對教室進行網(wǎng)絡(luò)直播并不是校方的規(guī)定動作。

四川瀘州市古藺縣皇華中學校長 周靜:
進行直播的班級,班主任是剛畢業(yè)的大學生,他對這一塊可能是比較喜歡,于是就在班上搞了這些活動。我感覺這種直播可能對學生有一種監(jiān)督的作用,但是總的來說,從隱私權(quán)等方方面面來考慮,不是很恰當。我們學校也在搞校園無死角的監(jiān)控,但是在監(jiān)控的過程中是不準傳入互聯(lián)網(wǎng)的。
瀘州市皇華中學的負責人表示,由于沒有取得學生監(jiān)護人的同意,網(wǎng)絡(luò)直播學生在教室的行為必須立即叫停。記者隨后再次登入直播平臺,發(fā)現(xiàn)該教室網(wǎng)絡(luò)直播間被取消了公開。
校園網(wǎng)絡(luò)直播引爭議 支持反對聲皆有
而對于“教室直播”的行為,也有支持的聲音。有網(wǎng)友留言表示:“這樣的學校值得點贊,公開讓家長了解孩子的學習情況。”

一位河南許昌的中學教師就表示,由于所在學校里的留守兒童居多,為增加家長與學生的溝通,在取得家長及同學的一致同意后,他開通了教室網(wǎng)絡(luò)直播,并表示,“直播課堂的目的絕不是為了紅包,而面對校園暴力、校園欺凌的問題,直播教室中沒有出現(xiàn)一起,也沒有出現(xiàn)嚴重的校園體罰事件”,他認為:“直播教室在防止校園暴力方面起到的作用是積極的”。
專家:直播涉嫌侵犯未成年人隱私
究竟“教室直播”是創(chuàng)新還是侵犯了學生的隱私權(quán)呢?
專家表示,根據(jù)《未成年人保護法》和《教師法》的相關(guān)規(guī)定,教師有責任保護學生的隱私,教室雖然屬于公共場所,但由于人員構(gòu)成的高度穩(wěn)定,不同于一般的公共空間,而通過全網(wǎng)的直播形式,涉嫌對未成年人的隱私造成侵犯。

中國人民大學民商法研究中心副主任 姚歡慶:
要向全社會來公開這些直播內(nèi)容的時候,你必須要明確的告知你要做什么用途,只有在這種情況下獲得學生、監(jiān)護人的同意,才有可能解決這里面的隱私權(quán)侵犯的問題。
而對于由硬件生產(chǎn)廠商提供網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)的情況,有教育專家表示,應(yīng)該通過制定規(guī)則,約束網(wǎng)絡(luò)直播在校園的使用。
專家:“教室直播”更應(yīng)獲得拍攝對象的同意
在整個走訪中,記者也采訪了不少學生,面對“教室直播”,他們的態(tài)度又是怎樣的呢?
有學生表示,直播雖然在有輔助監(jiān)管的作用,但還是不愿意被陌生人看到自己在課堂上的表現(xiàn)。
人大附中高一 學生:
為了監(jiān)督一些比如像我這種比較貪玩的,上課不怎么好好聽講的孩子,讓他更好地去聽課,更好地去表現(xiàn)一下自己。我覺得直播無非是一種方法,如果是為了讓孩子能夠更好的聽課,能學到更多的東西,直播不是最好的辦法。
一些教育工作者也表示,將鏡頭實時對準課堂上的學生,可能會對未成年人的的心理帶來影響。
某學校英語教師 白雪:
比如一些孩子會覺得有鏡頭對準他,他會覺得有表現(xiàn)欲,有的孩子可能會緊張,心里想完蛋了,有人一直盯著我呢,就會分心,所以我是不主張對教室進行實時直播。
中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為,互聯(lián)網(wǎng)直播可以輔助優(yōu)質(zhì)教育資源擴大覆蓋面,也可以幫助留守兒童與家長的溝通,但是“教室直播”的前提是獲得被拍攝對象的許可。

中國政法大學傳播法研究中心副主任 朱?。?/strong>
這些孩子都屬于未成年人,他們可能自己沒有辦法處分自己的人身權(quán)利,都是家長、監(jiān)護人同意的,那會不會影響到孩子的這種本身的未成年人的權(quán)益保護問題,這是一個大的問號。
(原標題:孩子上學被直播 是創(chuàng)新還是侵犯隱私?)
來源:http://www.chinanews.com/sh/2017/05-28/8236812.shtml
