4月25日上午，成都大源公交站，一位年輕女子摔倒在185路公交車的前輪下，被碾壓后當場身亡。事發(fā)后，網(wǎng)絡上熱傳“女孩穿高跟鞋追公交車，摔倒后遭碾壓身亡”的信息。相關微博轉(zhuǎn)發(fā)量達數(shù)萬條，時至今日，仍不斷有人評論。
然而，事實證明，這雙高跟鞋純屬子虛烏有。6日晚，死者的父親鄧先生在微博上公開發(fā)布了由成都市公安局道路交通事故物證鑒定所出具的一張鑒定書。鑒定書顯示，死者穿的是平底鞋。
女兒不幸身亡，還被貼上“穿高跟鞋追公交車”的標簽，鄧先生十分難過。他開通了微博，表達自己的不滿。他表示，如果能找到發(fā)布不實信息的源頭，希望對方能給出解釋，并向去世的女兒道歉。
事發(fā)當天，事故現(xiàn)場有人獻花 (彭亮 攝)
二次傷害這樣產(chǎn)生
殘酷事實
4月25日上午，成都大源公交站，一位年輕女子摔倒在185路公交車的前輪下，遭碾壓后當場身亡。
一面之詞
“穿高跟鞋追公交，沒有保持好平衡，摔了。”
網(wǎng)絡發(fā)酵
眾多認證大V、媒體不經(jīng)核實進行轉(zhuǎn)發(fā)。
網(wǎng)友熱議
“高跟鞋！竟然分分鐘要你的命！”“穿高跟鞋時侯給我慢點走路。”……
二次傷害
“現(xiàn)在她還因為不實信息被貼上‘穿高跟鞋追公交車’的標簽，又被人拿來當做警示的參照物，我們心里很難受。”
遺痛
因為高跟鞋
死者被貼標簽
事件過去十幾天，尸檢報告出爐：死者當時沒穿高跟鞋。不過，對于已經(jīng)因為這雙子虛烏有的高跟鞋而受到二次傷害的死者家屬來說，這一切，太晚了。
檢驗鑒定： 她穿白色平底皮鞋
“孩子，你在天堂還好嗎？”5月6日晚間的一條微博，引發(fā)網(wǎng)友關注。成都商報記者注意到，這位名為“源遠流長dyc”的博主，身份資料信息為“4.25成都天府二街身亡女子父親”。博主表示，當天事故發(fā)生后，網(wǎng)絡上有聲音稱，他的女兒是穿著高跟鞋追車被撞的。他對這樣的表述很不認同，并指出，女兒當天穿的其實是一雙平底鞋。
隨后的幾條微博，博主還附上了一雙平底女鞋的圖片。“事發(fā)當時女兒穿的白色平底鞋，已通過鑒定”，這是該圖片的文字介紹；他還po出了一張由成都市公安局道路交通事故物證鑒定所出具的尸表檢驗鑒定意見書。鑒定書中描述，死者右足穿白色平底皮鞋，左足赤足(尸袋內(nèi)檢見一只白色平底皮鞋)。”
昨日下午，成都商報記者從交警部門了解到，案件正在進一步調(diào)查中。
死者父親：
不實信息給女兒貼標簽
“那個微博的確是我開的。”昨日，死者的父親鄧先生向成都商報記者證實。他表示，女兒身亡后，他注意到網(wǎng)上有女兒當時穿高跟鞋打滑摔倒的說法，“親戚們轉(zhuǎn)給我看，當時我沒在意。”由于尚需尸檢，4月25日下午，一家人在殯儀館沒有見到死者的遺體，“所以也沒看到鞋子。”
“女兒不在了以后，10天內(nèi)我去過事發(fā)現(xiàn)場大約6次。”鄧先生表示，他想在女兒生前最后經(jīng)過的地方站一站，“也想找到一些線索。”5日下午1時許，鄧先生再次來到大源公交站附近，他碰到一位來搭訕的房產(chǎn)中介。“我跟他說起了女兒的車禍。”鄧先生表示。他回憶，提起這起事故后，這位中介連聲表示知道。“他跟我說，網(wǎng)上都說了，穿高跟鞋追公交車被碾到的。”鄧先生說。
“這是不實的信息啊。”鄧先生表示，事實上，他們在4月28日就看到了女兒的尸檢報告。他向成都商報記者出示的這份尸檢報告，與他上傳到微博上的尸檢報告一致，其中明確寫道：(死者)右足穿白色平底皮鞋，左足赤足(尸袋內(nèi)檢見一只白色平底皮鞋)。此外，鄧先生在殯儀館整理女兒遺物時，也看到了女兒身亡時穿的鞋子，“就是那雙白色平底鞋。”
鄧先生表示，自己的獨生女不在了，“現(xiàn)在她還因為不實信息被貼上‘穿高跟鞋追公交車’的標簽，又被人拿來當做警示的參照物，我們心里很難受。”
目擊者：
不知道是不是高跟鞋
“那雙鞋算不上高跟鞋啊。”死者生前的男朋友夏先生用兩只手指比出1厘米左右的高度，對成都商報記者說。早在事發(fā)當天下午，夏先生就告訴成都商報記者，自己對女友的這雙鞋印象深刻，“她腳上那雙鞋，就是我們倆初次見面時穿的。”網(wǎng)上的流言，讓夏先生情緒略顯激動。
“(4月25日)早上我就聽說了，但是當時人很多，沒注意是不是高跟鞋。”大源公交站附近一位門衛(wèi)告訴成都商報記者。同時，正對公交站牌的一家小超市的營業(yè)員也表示，并不清楚死者當時是否穿著高跟鞋。另一位自稱“當時就坐在事發(fā)公交車上”的網(wǎng)友，通過私信告訴成都商報記者，自己坐在公交車中間靠右的窗戶邊，“事發(fā)后我們就下了車，我沒敢看，所以也不知道是不是高跟鞋。”
“現(xiàn)在，我們家正在等待交警部門的事故報告。”昨日，鄧先生向成都商報記者表示，“如果能找到第一個發(fā)布信息的人，只希望對方能給我們一個解釋，向我們和女兒道歉。”
“請他們尊重一個年輕的已逝去的生命。”鄧先生在微博中寫道。
疑問
這雙高跟鞋究竟從何而來？
流言，是捅向人心的刀，“穿高跟鞋追公交”的說法，對死者家屬造成了二次傷害。這樣的說法，究竟從何而來？
昨日，成都商報記者查詢發(fā)現(xiàn)，“穿高跟鞋追公交滑倒”的細節(jié)，由一個名為“小魔女在成都”的博主較早發(fā)布。
網(wǎng)友發(fā)信息@微博大V
微博時間記錄顯示，事發(fā)當天上午10：35分，“小魔女在成都”發(fā)微博稱：“185路車撞傷(死)一個女子。據(jù)車上的乘客說，該女子追公交，因為成都下雨路滑，就滑倒了，接著，悲劇就發(fā)生了。”14分鐘后，她再次更新微博稱：(女子)“穿高跟鞋追公交，沒有保持好平衡，摔了”。微博中，該博主還@了微博認證為“微博成都同城大使”的加V微博“成都頭條”。
事發(fā)當天，成都商報記者曾通過私信聯(lián)系博主“小魔女在成都”，對于成都商報記者“當時是否在現(xiàn)場”的詢問，她并沒有回答。
眾多微博一窩蜂轉(zhuǎn)發(fā)
當天10：53分，“成都頭條”引用了“小魔女在成都”的微博內(nèi)容，轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博；10：56分，微博“成都暖心”發(fā)布了同樣的內(nèi)容；10：58分，同樣的內(nèi)容用也被微博“成都這點事”發(fā)布……
成都商報記者先后詢問以上微博，是否對“死者穿高跟鞋”這一細節(jié)進行了核實，“成都暖心”和“成都頭條”做了回應。“我們是從‘成都頭條’那里復制過來的。”“成都暖心”工作人員表示。而“成都頭條”工作人員則稱，該細節(jié)是“附近目擊網(wǎng)友發(fā)的 。”
外地媒體未經(jīng)核實跟進
當天下午15：39分，微博“中國青年網(wǎng)”發(fā)布“成都女子追公交車遭碾壓身亡慘不忍睹”的原創(chuàng)新聞，其中轉(zhuǎn)述網(wǎng)友的說法：“穿高跟鞋女子追趕公交車，因路滑摔倒被公交碾壓身亡。”不過，并未對這一細節(jié)做出核實。隨后，該稿件被國內(nèi)多家媒體的官方微博轉(zhuǎn)載。成都商報記者 彭亮
原鏈接：http://www.chinanews.com/sh/2017/05-08/8217837.shtml
