本報記者萬凌
傳統(tǒng)“婚托”走出婚介所，潛伏在婚戀網(wǎng)站釣魚，但行騙手法不變，還是第一次見面、第二次拜會家人，目的就是以收“彩禮”的名義，誘使迫切想結(jié)婚的單身人士掏錢。繼本報曝光某知名婚戀網(wǎng)站“亂點(diǎn)鴛鴦譜”后，武漢晚報新聞熱線陸續(xù)接到讀者投訴婚戀市場亂象。昨天，洪湖的謝先生向記者講述了自己被三個不同婚托欺騙的遭遇。
婚托扮富婆索要萬元彩禮
謝先生今年47歲，有過兩段失敗的婚姻，所以格外渴望再次找到合適的伴侶。去年7月，他在百合網(wǎng)注冊為會員。8月2日，他接到一個陌生電話，對方自稱是武漢某婚介所的工作人員，從網(wǎng)上看到他的信息，可以為他介紹對象。當(dāng)天，謝先生就趕到武廣17樓，在這家婚介所交了2000元服務(wù)費(fèi)。紅娘立即介紹一名姓陳的中年女子跟他認(rèn)識。初次見面，謝先生只知道她是黃岡人，租住在江夏，但對方居然表示“愿意馬上跟他結(jié)婚”，這讓謝先生既驚又喜。此后，陳姓女子以買手機(jī)和項(xiàng)鏈為由向謝先生索要1.4萬元。
8月30日，兩人約在江夏一家餐館跟女子的“哥嫂”見面。 “哥嫂”先是對謝先生熱情寒暄一番，然后提到老家提親的“規(guī)矩”是：不少于3萬元。謝先生當(dāng)即說，他在武漢打工沒有太多積蓄，對方想了想把價碼降到2萬元。最后，他只拿出了1萬元交給對方。
隨后，“哥嫂”面露不悅，先行離開，陳姓女子說第二天會聯(lián)系他。結(jié)果謝先生等了一個月對方都沒有現(xiàn)身，他打電話過去女子也不接。氣憤的謝先生發(fā)短信稱自己已經(jīng)報警，女子才委托“表哥”出面還了1.8萬元了結(jié)此事。
去年10月初，又有一名姓羅的中年女子主動聯(lián)系他，也說是從網(wǎng)上看到他的信息。讓謝先生驚訝的是，羅姓女子居然開車來見面，還自稱是“做水管安裝工程的”。這次，女方借見家人的名義，直接索要1萬元彩禮。見謝先生有點(diǎn)遲疑，她還保證事情不成就退錢，“我還差你這么點(diǎn)錢？”結(jié)果，羅姓女子也是見了兩面就玩消失。今年元月，謝先生再次報警，好在武昌區(qū)梅苑派出所的民警很快就把這筆錢追回來了。“我在公安系統(tǒng)里看到她的照片了，應(yīng)該是有前科的。”
婚介所雇傭職業(yè)“準(zhǔn)岳母”
兩次遇人不淑，謝先生越發(fā)急迫地想找個正經(jīng)女子結(jié)婚。就在羅姓女子失聯(lián)半個月后，第三名姓劉的中年女子趁虛而入，直截了當(dāng)?shù)卣f是從百合網(wǎng)看到他的信息。這次謝先生吸取前兩次的教訓(xùn)，先通過短信初步了解對方的情況。見面后，劉姓女子沒有過多詢問他的經(jīng)濟(jì)狀況，也沒有提彩禮的事情，只說自己想盡早組建家庭，這讓謝先生放松了警惕。
隨后，兩人商量好在江漢路見女方的“母親”。剛見面時，謝先生隱隱感覺對方的“母親”很眼熟，但一時不敢確認(rèn)。老人似乎對他很滿意，問長問短，還說“一個女婿半個兒”“元旦就可以把事情定下來”等話麻痹他。
這時，劉姓女子趁機(jī)表示家里經(jīng)濟(jì)狀況欠佳，如果有個人能幫襯一下，她愿意馬上結(jié)婚。謝先生聽聞此言，當(dāng)即掏出事先準(zhǔn)備好的8000元錢交給“準(zhǔn)丈母娘”，還奉送一條香煙作為給“準(zhǔn)岳父”的見面禮。老人當(dāng)場感動得熱淚盈眶。
本以為這次能成功贏得芳心，接下來劉姓女子卻總是以照顧母親為由不愿意見面。謝先生半信半疑，多次提出到家里探望，都被她以各種理由婉拒。等了一個月，謝先生再也聯(lián)系不上對方，這才相信自己又上當(dāng)了。“后來我仔細(xì)回憶了一下，我在武廣17樓的那家婚介所見過她‘媽媽’。”
都說事不過三，這次謝先生就沒那么幸運(yùn)了，由于被騙金額不足一萬元，他第三次報警后，派出所只做了筆錄無法立案。
網(wǎng)站稱并未泄露會員隱私
昨天，武漢晚報記者在百合網(wǎng)上輸入謝先生的手機(jī)號和密碼成功登錄，隨便點(diǎn)擊幾名女會員發(fā)來的站內(nèi)消息，只能看到她們的網(wǎng)名、年齡、居住地、興趣愛好等信息，并不能獲取身份證號、手機(jī)號和詳細(xì)的家庭住址。
百合安全中心還分門別類地提醒用戶謹(jǐn)防詐騙，詳解介紹了如喪偶成功人士、酒吧托飯托、花籃托、機(jī)票托、借貸詐騙、中獎圈套、高額聲訊電話、香港賽馬會和仿冒百合網(wǎng)頁等行騙招數(shù)。
記者撥通百合網(wǎng)客服專線，工作人員稱：不論用戶開通哪種級別的會員服務(wù)，他們都對其個人信息保密，其他會員必須通過“站內(nèi)信”的方式，向本人索要手機(jī)號，百合網(wǎng)并未泄露會員隱私，更不可能販賣會員信息給婚介所，不排除是婚托“潛伏”在網(wǎng)站內(nèi)用非法的途徑獲取用戶信息。
依據(jù)我國刑法及相關(guān)司法解釋，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的已經(jīng)構(gòu)成犯罪，詐騙罪的數(shù)額較大以八千元至一萬元以上為起點(diǎn)。
