去年9月起，青白江區(qū)居民張先生的人生，就像坐了趟過山車。此前，他是一名化工技術(shù)人才，月收入逾萬。每月留下一些生活費(fèi)后，張先生都將剩下的工資，悉數(shù)轉(zhuǎn)入妻子胡女士賬戶。銀行流水顯示，2010年以來，他一共往妻子賬戶轉(zhuǎn)入70余萬。
然而張先生表示，自去年9月檢查出前列腺癌后，他想讓妻子拿點(diǎn)錢出來治療，但胡女士卻以無錢為由拒不支付醫(yī)療費(fèi)。無奈之下，張先生向法院提起訴訟請求離婚，并請求對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。一審法院支持了張先生離婚請求。不過讓張先生始料未及的是，胡女士賬戶內(nèi)，能夠分割的現(xiàn)金僅有300余元。
銀行流水顯示 轉(zhuǎn)入現(xiàn)金達(dá)78萬
張先生和胡女士2005年結(jié)婚。兩人均屬再婚，婚后沒有生育子女。張先生現(xiàn)年51歲，胡女士比他小4歲。
張先生平時(shí)幫人做工程，四處奔波。由于張先生懂化工，外出打工期間收入可觀。“大多數(shù)時(shí)候，月收入都會過萬。”
至少從2010年起，每月領(lǐng)到工資后，張先生除了留點(diǎn)零花錢外，都會悉數(shù)轉(zhuǎn)入胡女士的銀行賬戶中。銀行流水顯示，胡女士的兩張銀行卡先后收到過張先生轉(zhuǎn)入的約60筆現(xiàn)金,總數(shù)達(dá)78萬左右。“2010年前，我也是按月把工資轉(zhuǎn)給妻子。結(jié)婚以來，我轉(zhuǎn)給她的錢應(yīng)在100萬左右。”
不幸的是，去年9月，張先生患上了前列腺癌晚期。在籌措手術(shù)費(fèi)時(shí)，妻子卻告訴他家里沒錢了。張先生妹妹表示，由于哥哥按月將工資轉(zhuǎn)給妻子，“生病時(shí)，他自己的銀行卡內(nèi)僅有1萬余元。去年哥哥做手術(shù)一共花費(fèi)6萬余元。我借了5萬給他。”張先生統(tǒng)計(jì)，從去年9月6日檢查出前列腺癌到今年2月27日，各種費(fèi)用已花去9萬余元。“我已向妹妹借了10萬元。”
賬上只剩300余元
丈夫質(zhì)疑：70余萬哪去了？
因?yàn)槠拮泳芙^支付醫(yī)療費(fèi)，張先生將妻子告上法庭，除請求離婚外，同時(shí)還請求法院對夫妻二人的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行分割。“離婚不是我的目的，但確實(shí)是沒錢治病??！”
訴訟期間，法院調(diào)取了胡女士名下的銀行賬號，發(fā)現(xiàn)賬戶內(nèi)余額僅有300余元。另外所有的證券、股票加起來，價(jià)值也不過數(shù)千元。這一切讓張先生感到非常奇怪。張先生介紹，兩人結(jié)婚后，他們于2006年按揭購買了一套房子，“當(dāng)時(shí)每月月供僅有600余元。另外妻子從原公司下崗后，也得到了一筆近十萬元的補(bǔ)償金。”
法庭上，胡女士表示，雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，張先生確實(shí)將部分收入交給她管理，“但在雙方的共同生活中已經(jīng)全部消費(fèi)了。”對此，張先生提出了質(zhì)疑，“就我的了解，對方（胡女士）是一個(gè)極為儉省的人。我轉(zhuǎn)給她的70多萬，咋能說沒就沒了呢？”
由于雙方均一致同意離婚，一審法院判決準(zhǔn)許兩人離婚。兩人一致認(rèn)可共同所有房屋價(jià)值34萬。住房歸胡女士所有，但胡女士需支付張先生房屋折價(jià)款15萬余元。
丈夫提起上訴
妻子：錢用于十幾年的家庭生活
因?qū)σ粚徟袥Q不服，張先生現(xiàn)已提起上訴。張先生表示，一審中，他曾向法院提出申請，希望能夠查明胡女士相關(guān)銀行賬戶的流水明細(xì)，“但法院只調(diào)取了對方賬戶余額。”案子進(jìn)入二審后，張先生再次向法院提交申請查明胡女士銀行賬戶的流水明細(xì)。同時(shí)，張先生妹妹也以張先生、胡女士二人作為共同被告提起訴訟，試圖討回之前自己給哥哥墊付的醫(yī)藥費(fèi)。
昨晚，成都商報(bào)記者與胡女士通過電話取得聯(lián)系。胡女士說：“十幾年用了幾十萬都是我們共同生活一起用的，這算過錯(cuò)？我本來想和他好生過日子的，都是因?yàn)樗妹脧闹刑羲簟Ｃ磕杲o老公父母，還有老公妹妹的兒子都給了好幾萬。”對此，張先生予以否認(rèn)，“每年我和妻子共同生活時(shí)間也就一個(gè)月左右。其他時(shí)候我的開支，都是自己解決。這些錢究竟去了哪兒，我期望法院能夠查清楚。”
律師說法
若查明有人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)
將少分或不分財(cái)產(chǎn)
針對此案，省律協(xié)民商委副主任、資深家事律師張承鳳表示，胡女士銀行流水明細(xì)將是查明本案的關(guān)鍵，“經(jīng)張先生申請，法院若認(rèn)為確有必要，有權(quán)對胡女士名下的銀行賬戶流水明細(xì)進(jìn)行調(diào)查。在這一過程中，若胡女士存在大額、異常支出且無法給出合理理由，該筆支出將作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。在這一過程中，若查明有人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，就有可能少分或者不分財(cái)產(chǎn)。”
成都商報(bào)記者 張柄堯
