結(jié)婚第四天，丈夫王某即對(duì)外大額舉債，兩月內(nèi)舉債500余萬后消失不見。此后，債權(quán)人將董女士作為共同被告推上被告席，因前述債務(wù)產(chǎn)生于二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，法院判決，董女士需承擔(dān)連帶責(zé)任。最終，不光董女士婚前住房被執(zhí)行，人也被法院納入失信人員名單。此前成都商報(bào)曾獨(dú)家關(guān)注此案并引發(fā)全國(guó)關(guān)注，現(xiàn)在該案又有了新進(jìn)展。經(jīng)董女士向法院提出再審申請(qǐng)，杭州市中院現(xiàn)已決定對(duì)該案立案審查。

　　董女士是一名從加拿大多倫多大學(xué)留學(xué)歸來的海歸女。2012年2月15日，她和王某結(jié)婚。中國(guó)裁判文書網(wǎng)相關(guān)判決書記錄，婚后不到兩個(gè)月時(shí)間里，王某向葉某借貸1120000元。其中最早一筆20萬借債，發(fā)生于同年3月14日，此時(shí)兩人的婚姻還沒有滿一個(gè)月。據(jù)董女士講述，結(jié)婚兩個(gè)多月后前夫王某即消失不見，至今下落不明。同年6月，她向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟請(qǐng)求離婚，但未獲支持。直到2014年2月20日，她再次起訴后才被法院判決準(zhǔn)予離婚。

　　董女士和王某法律意義上的婚姻存在了兩年，但共同生活的時(shí)間可能也就兩個(gè)月。判決書顯示，王某向另外一名債權(quán)人朱某所舉債的時(shí)間為2012年2月19日，此時(shí)為兩人結(jié)婚的第四天。“換句話來說，對(duì)方剛和我結(jié)婚就開始瘋狂舉債。借了500余萬后就跑路了。”因?yàn)檫@段婚姻，董女士付出了慘重代價(jià)。此后的10多起民間借貸訴訟中，董女士均被判承擔(dān)連帶責(zé)任，總金額在500萬左右，這些借貸基本在婚后兩個(gè)月內(nèi)發(fā)生?；榍坝筛改赋鲑Y，登記于董女士名下的一套價(jià)值300余萬的住宅已被強(qiáng)制執(zhí)行拍賣，因資不抵債，她也成了“老賴”。

　　此事經(jīng)成都商報(bào)獨(dú)家關(guān)注后，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。甚至有人感慨，由于《婚姻法》司法解釋二第“24條”將婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方所借之債一律推定為夫妻共同債務(wù)，這甚至?xí)⒒橐鲎優(yōu)橐环N詐騙手段。隨后，董女士向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾峤涣嗽賹徤暾?qǐng)。日前，董女士收到杭州市中院再審案件受理通知書，通知書中杭州市中院表示，現(xiàn)已對(duì)董女士申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣枰粤笇彶椤?/p>

　　接受成都商報(bào)記者采訪時(shí)，董女士表示，她先后一共被卷入十余起民間借貸案件中，“目前申請(qǐng)?jiān)賹彽膬H是其中一起。該起案件中，在前款未還情況下，兩個(gè)月時(shí)間里前夫先后6次向葉某借款逾百萬，極不正常。”

　　成都商報(bào)記者 張柄堯