時(shí)隔5天，引發(fā)北京市民關(guān)注的“救護(hù)車應(yīng)急車道被堵”事件有了最新進(jìn)展。12月1日，有市民爆料稱，送父親去醫(yī)院的救護(hù)車在通燕高速的應(yīng)急車道上遇到前方一輛大客車堵路，并拍下了當(dāng)時(shí)的“堵路”視頻。該事件曝光后隨即引發(fā)社會關(guān)注。6日晚，北京市公安局公安交通管理局針對此事發(fā)布通報(bào)稱，目前，事件中占用應(yīng)急車道的大客車司機(jī)已接受處理，該司機(jī)被處以罰款200元，扣6分。

　　事件

　　緊急就醫(yī)遇大客車占“生命通道”

　　12月1日，市民李響（化名）爆料稱，當(dāng)天早上7點(diǎn)多，因?yàn)樽约旱母赣H突發(fā)心臟病，隨即他和家人叫來救護(hù)車，將父親送往潞河醫(yī)院緊急就醫(yī)。李響回憶，當(dāng)救護(hù)車行駛到通燕高速上時(shí)，卻“遭遇了應(yīng)急車道被占”的情況。李響稱，期間，救護(hù)車曾通過鳴笛、語音呼叫等方式試圖讓大客車讓路，但大客車“仍占據(jù)應(yīng)急車道，不往行車道并線”。

　　同時(shí)，李響發(fā)布了一段事發(fā)當(dāng)時(shí)的視頻。這段時(shí)長為20秒的現(xiàn)場視頻顯示，在救護(hù)車前方，一輛車牌號為“京AAA390”的大客車完全堵住了救護(hù)車的前行道路，期間，救護(hù)車一直在向大客車鳴笛，但并未看到大客車有“讓路”舉動(dòng)。通過視頻畫面可以看出，事發(fā)時(shí)大客車的確行駛在應(yīng)急車道上。

　　細(xì)節(jié)

　　大客車躲應(yīng)急車道監(jiān)控

　　12月2日，李響告訴北青報(bào)記者，整個(gè)“堵路”過程大概持續(xù)了好幾分鐘，期間，救護(hù)車曾多次向大客車鳴笛和語音呼叫提醒，但一直沒有得到大客車回應(yīng)。“多次提醒未果后，我一手扶著父親，一手掏出手機(jī)進(jìn)行拍攝”，“這可以間接證明大客車占道之久”，他補(bǔ)充道。

　　據(jù)李響介紹，最終大客車在他們前方幾百米“有應(yīng)急車道監(jiān)控”的地方前，并線到正常車道，讓出了“生命通道”。李響表示，目前父親已脫離危險(xiǎn)，病情穩(wěn)定，“如果因?yàn)?lsquo;堵路’耽誤了搶救時(shí)間，我一定會訴諸法律”。

　　事件被曝光后引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。部分網(wǎng)友自發(fā)將該視頻轉(zhuǎn)出并提醒北京交警關(guān)注此事。12月4日，李響表示，北京交警已與他取得聯(lián)系，并詢問了相關(guān)情況。

　　進(jìn)展

　　涉事司機(jī)被處罰款200元扣6分

　　6日晚，針對李響反映的“999救護(hù)車護(hù)送其家人就醫(yī)過程中，在通燕高速應(yīng)急車道被一輛大客車占用，導(dǎo)致救護(hù)車無法順利通過”的情況，北京市公安局公安交通管理局發(fā)布通報(bào)稱，5日，視頻中“堵路”的大客車司機(jī)馬某某已到通州交警支隊(duì)潞河大隊(duì)接受處理。同時(shí)，涉事司機(jī)承認(rèn)自己“在非緊急情況下占用高速公路應(yīng)急車道行駛的違法事實(shí)”。

　　通報(bào)稱，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，通州交警支隊(duì)對涉事司機(jī)做出罰款200元的處罰，并記6分。同時(shí)，北京交警提醒稱，應(yīng)急車道是“生命通道”，嚴(yán)禁非法占用行車或停車。

原標(biāo)題：大客車占“生命通道” 涉事司機(jī)被罰200元扣6分

來源：http://www.chinanews.com/sh/2016/12-07/8085650.shtml