中新網(wǎng)昆明7月21日電 (記者 胡遠(yuǎn)航)繼一對(duì)情侶在云南大理古城拍裸照被行拘一事后，短短兩月，大理再曝裸拍事件——21日，一組一女子在大理洱海海舌公園拍攝裸照的照片在網(wǎng)上傳出，再次引發(fā)公眾熱議。

　　這組照片最早在大理當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友的微信朋友圈出現(xiàn)，共3張，其中一張顯示，一位留著披肩長(zhǎng)發(fā)的女子全裸站在水中，在其正前方不遠(yuǎn)處，還有一位挎著相機(jī)的男子正在進(jìn)行拍攝。

　　眾多大理網(wǎng)友稱其為繼古城裸照事件后大理上演的又一起裸拍事件。對(duì)于洱海和大理而言，是一種玷污。不能打著藝術(shù)的幌子在公共場(chǎng)合進(jìn)行裸體拍攝，挑戰(zhàn)公序良俗。但也有網(wǎng)友認(rèn)為，人體攝影是一種藝術(shù)，也是他人自由，不必上綱上線。

　　網(wǎng)友提及的大理古城情侶裸照事件，發(fā)生于兩個(gè)月前。5月25日，一對(duì)情侶在大理人民路拍攝的裸照在網(wǎng)上熱傳。最終，大理當(dāng)?shù)鼐浇槿胝{(diào)查，并于次日通報(bào)，涉事情侶因涉嫌利用信息網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢信息，根據(jù)治安管理處罰法的規(guī)定，女方和男方分別被處以行政拘留15日和13日。

　　涉事女子稱，整件事情就是個(gè)誤會(huì)，對(duì)其傷害很大。暫未考慮報(bào)警或用法律手段維護(hù)自身權(quán)益。　　此次“洱海裸拍”照片傳出后，有網(wǎng)友挖出了女主角的個(gè)人信息，并曝光其微博主頁。記者發(fā)現(xiàn)，該女子的身份為平面模特兼攝影師。她在接受記者采訪時(shí)回應(yīng)稱：所曝照片中的女子是她本人。此次拍攝系藝術(shù)創(chuàng)作和個(gè)人行為，為不打擾當(dāng)?shù)鼐用瘢缟?點(diǎn)多就進(jìn)行拍攝，并于拍攝前做了清場(chǎng)，照片是司機(jī)私自偷拍后傳播。

　　對(duì)此，云南凌云律師事務(wù)所律師孫文杰分析稱，如果當(dāng)事人回應(yīng)屬實(shí)，與之前發(fā)生在大理人民路的裸拍事件相比較，本次事件情況有所不同。如拍攝之前被拍攝者及關(guān)聯(lián)人已經(jīng)盡到注意義務(wù)，選擇人流稀少的時(shí)間段，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行清場(chǎng)處理，被拍攝者并非有不當(dāng)舉止等行為。他人擅自偷拍并上傳網(wǎng)絡(luò)，則偷拍者涉嫌侵犯被拍攝者的個(gè)人隱私。被拍攝者有權(quán)要求相關(guān)網(wǎng)站刪除照片，并及時(shí)報(bào)警，由公安機(jī)關(guān)按照《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)偷拍者予以相應(yīng)的行政處罰。

　　藝術(shù)界人士則表示，有關(guān)人體攝影是藝術(shù)還是色情的爭(zhēng)議由來已久，盡管兩者之間的界限很模糊，且評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)偏主觀化，但關(guān)鍵是看創(chuàng)作目的和動(dòng)機(jī)。此外，在公共場(chǎng)所進(jìn)行人體藝術(shù)創(chuàng)作，也需遵循公序良俗，進(jìn)行“清場(chǎng)”。