從4月25日零時(shí)起，北京著名景點(diǎn)南鑼鼓巷將暫停接待旅游團(tuán)隊(duì)。北京市旅游委向媒體解釋，由于南鑼鼓巷日均接待客流量嚴(yán)重超出了景區(qū)承載能力，因而作出上述決定。同時(shí)，南鑼鼓巷也主動(dòng)申請(qǐng)取消了國(guó)家AAA級(jí)景區(qū)資質(zhì)。（4月22日《北京青年報(bào)》）

　　“北京歡迎你”，但由于游客眾多、人滿為患，首都的不少知名旅游景區(qū)和景點(diǎn)，其實(shí)早就顯得遠(yuǎn)超負(fù)荷、不堪承受。比如，作為北京市首批25片歷史文化保護(hù)區(qū)之一的南鑼鼓巷，其核定的瞬時(shí)承載量為1.7萬(wàn)人，但目前日均客流量都超3萬(wàn)人次，周末超過5萬(wàn)人次，節(jié)假日更是屢屢突破10萬(wàn)人次大關(guān)。如此持續(xù)爆棚的旅游“人氣”，無疑也給居民生活和安全防范都帶來了不利影響。

　　當(dāng)下，人們已然形成了這樣的一種共識(shí)：旅游景區(qū)既要擔(dān)心缺乏對(duì)游客的吸引力，同時(shí)也要防止出現(xiàn)超越接待和承受能力的“爆游”景況。換言之，景區(qū)和景點(diǎn)，最好能保持一種適合的游客密度，這樣才能產(chǎn)生“風(fēng)景和游人兩相宜”的最佳效果。而事實(shí)上，近些年來，由于“中國(guó)特色”的集中出行仍難改觀，一些地方特別是知名景區(qū)里，常常更顯“后腳踩前腳”、“看景看人頭”，已經(jīng)越發(fā)拉低了人們的旅游心情和出游欲望。

　　而相比之下，像北京南鑼鼓巷這樣的歷史文化街區(qū)，其對(duì)旅游“人氣”的需求與控制，要說也更為敏感或苛刻。作為居民生活和風(fēng)土人情相結(jié)合的特殊“景色”，這些地方也最怕用“景區(qū)開發(fā)”的思路，將其搞得擠擠挨挨、人聲鼎沸。一方面，居民區(qū)的旅游接待和疏散是一塊短板；另一方面，交通不便也對(duì)突發(fā)安全事件的處置極其不利。倘若回到“在游說游”，似這般摩肩接踵的組團(tuán)旅游，也很難讓人真正領(lǐng)略到歷史文化街區(qū)的獨(dú)有趣味。

　　歷史街區(qū)少點(diǎn)“人氣”更有味。依我之見，人們懷揣一種“探幽”“探秘”的想法，涉足有著歷史文化底蘊(yùn)和意境的深街小巷，恐怕最不愿見到的，就是那種熙來攘往、嘈雜不休的“人海世界”；而最希望能夠鬧中取靜地慢慢欣賞，自由自在地流連于“睹物思古”。這方面，北京故宮過去的單日游客接待量曾超過18萬(wàn)人次，實(shí)施游客最大承載量限制之后，將每日游客接待量控制在8萬(wàn)人左右，可謂很好地確保了游客的“游興”和“游味”。

　　北京南鑼鼓巷的“自摘景區(qū)招牌”，不僅是一種重視和維護(hù)歷史街區(qū)原生態(tài)風(fēng)貌的積極舉動(dòng)，同時(shí)也給了其他地方以有益借鑒。據(jù)悉，取消3A級(jí)景區(qū)后，北京市旅游委將不再建議旅行社組團(tuán)前往南鑼鼓巷，因?yàn)椴皇蔷皡^(qū)景點(diǎn)了，所以在行程安排上不去南鑼鼓巷也好解釋。這樣一來，刻意要去的，也就是那些自由行客人或者散客了。而毫無疑問，“消腫”了組團(tuán)游客的紛至沓來，日后人們?nèi)齼蓛傻赜瓮婺翔尮南?，這才稱得上與歷史街區(qū)的原味本色相得益彰了。

　　的確，旅游的建設(shè)與發(fā)展，也要多多顧及“有所為而有所不為”。北京南鑼鼓巷的主動(dòng)放棄3A級(jí)的景區(qū)資質(zhì)和招牌，并且不再將其作為安排旅游團(tuán)隊(duì)的觀光“熱地”，看起來頗似“有錢不賺”，而實(shí)際上卻透出了著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)和大局的精準(zhǔn)用心與思考。

來源：光明網(wǎng)

原標(biāo)題：歷史街區(qū)少點(diǎn)“人氣”更有味

原鏈接：http://guancha.gmw.cn/2016-04/23/content_19822626.htm