安徽扶老人女生：“已申請復(fù)核”

　　稱被動在接收欄簽字；律師稱若無關(guān)鍵性證據(jù)，復(fù)核難推翻此前認定

　　新京報訊 (記者楊鋒)“安徽淮南女大學(xué)生扶老人事件”，自9月8日起劇情一波三折。昨日中午，當(dāng)事女生更新微博，連發(fā)5問“我做錯了嗎”，稱已申請復(fù)核。

　　微博連發(fā)5個“我做錯了嗎？”

　　“當(dāng)回頭看到一位老人摔倒了，我停下車去扶，我做錯了嗎？當(dāng)圍觀群眾問是不是我撞的時候，我沒有完全推卸責(zé)任，說不太清楚，我做錯了嗎？”昨日中午，淮南師范學(xué)院大三女生袁某更新微博，并就此事5問“我做錯了嗎？”

　　她在長微博中解釋，之所以沉默了這么多天，是因為“我選擇身正不怕影子斜的想法。但是，最后等來的卻是一張我負主要責(zé)任的責(zé)任認定書。”袁某在微博中稱，當(dāng)時曾問警察為什么。警方告訴她，經(jīng)多方取證，當(dāng)時她離老人最近，“雖然老人身體有病，走路搖晃，但不至于自己摔倒，肯定是有外力，也就是說肯定是我的后車輪接觸到了老人導(dǎo)致其摔倒的”。她稱，當(dāng)時她只能被動地在接收欄簽字。

　　“對于警方認定的結(jié)果，我已經(jīng)申請了復(fù)核。”昨日中午，袁同學(xué)在微博中稱。

　　9月8日以來，這起事件劇情已發(fā)生多次變化。起先，有網(wǎng)友表示曾目擊并愿意為袁某作證未撞人。幾天后，又有幾名目擊者實名作證，稱在事發(fā)現(xiàn)場曾親耳聽到袁同學(xué)承認撞人，并向老太道歉。 9月21日下午，淮南警方認定這是一起交通事故，袁某承擔(dān)主要責(zé)任。

　　昨日下午，新京報記者多次致電淮南市公安局、田家庵分局宣傳處，均無人接聽。

　　律師：復(fù)核難推翻此前認定

　　據(jù)北京市慕公律師事務(wù)所主任助理曹寒冰律師介紹，在交管部門下達《道路交通事故認定書》后，當(dāng)事人若對道路交通事故認定有異議的，可以自《道路交通事故認定書》送達之日起三日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。

　　“復(fù)核申請時，應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。” 他稱，上一級公安機關(guān)交通管理部門在收到當(dāng)事人書面復(fù)核申請后五日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否受理決定。受理之后，要在受理復(fù)核申請之日起三十日內(nèi)進行審查并作出復(fù)核結(jié)論。

　　曹寒冰稱，在這起案例中，除非能出現(xiàn)比如監(jiān)控視頻等關(guān)鍵性證據(jù)，來證明交管部門此前認定有事實不清、證據(jù)不充分或適用法律不當(dāng)?shù)葐栴}，否則復(fù)核很難推翻此前的認定結(jié)論。他認為，此事輿論關(guān)注度非常高，既然淮南警方已出具了事故責(zé)任認定書，應(yīng)該是在多方調(diào)查基礎(chǔ)，對證人證言進行了審查后作出的結(jié)論。

　　“如果復(fù)核維持了此前認定，當(dāng)事人仍不服，可以提起行政訴訟。”曹寒冰表示，上一級公安機關(guān)交通管理部門復(fù)核以一次為限，但現(xiàn)實情況中，即使提起訴訟，勝訴的可能性仍然較低。

（來源：中國新聞網(wǎng)）

（原標(biāo)題：安徽扶老人女生已申請復(fù)核 稱被動在接收欄簽字）

（原文地址：http://www.chinanews.com/sh/2015/09-24/7540929.shtml）