據(jù)臺灣“中時電子報”報道     立陶宛朗姆酒海上漂流108天后抵臺，臺酒公司董事長丁彥哲宣布，首批6000瓶將在大年初一（2月1日）在臺酒12個酒廠展售中心販賣，單瓶售價為600元新臺幣。這批朗姆酒在引發(fā)價格爭議后，又遭島內(nèi)媒體人“逆風(fēng)的烏鴉”提出兩大質(zhì)疑：立陶宛哪來朗姆酒的原料甘蔗？該款酒品制造商官網(wǎng)為何找不到這款酒？

“逆風(fēng)的烏鴉”1月24日在臉書發(fā)表《“民主朗姆酒”的問題恐不是價格》一文，內(nèi)文指出，近日民眾聚焦這批立陶宛“民主朗姆酒”是否在臺灣賣太貴，但酒品賣價牽涉的問題很多，何況畢竟在商言商是否賣貴很難說，他認(rèn)為除了價格還有更值得關(guān)注的問題。

“逆風(fēng)的烏鴉”質(zhì)疑，朗姆酒是甘蔗做的，但立陶宛哪來的甘蔗？果不其然，前幾天就有篇文章，說些朗姆酒根本不是立陶宛生產(chǎn)的，而是立陶宛的酒商向特立尼達買原酒，在立陶宛分瓶出口。根據(jù)臺當(dāng)局財政部門公庫署的煙酒標(biāo)示規(guī)范來看：（一）酒類制品之原產(chǎn)地認(rèn)定，應(yīng)依據(jù)“進口貨物原產(chǎn)地認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”相關(guān)規(guī)定辦理。（二）該標(biāo)準(zhǔn)第7條規(guī)定，貨物為上市或為裝運所為之分類、分級、分裝與包裝等作業(yè)，不得認(rèn)定為實質(zhì)轉(zhuǎn)型作業(yè)。故如法國產(chǎn)制的葡萄酒，僅于德國進行包裝（裝瓶）之作業(yè)，其原產(chǎn)地應(yīng)為法國，基于臺灣地區(qū)“煙酒管理法”第5條第2項規(guī)定，產(chǎn)制包括制造及分裝，故酒之制造業(yè)者得標(biāo)示法商或德商。

對此，“逆風(fēng)的烏鴉”指控，若依官方解釋，這批酒標(biāo)示的原產(chǎn)地應(yīng)該是特立尼達，但從臺酒公布的標(biāo)示看，原產(chǎn)地卻是標(biāo)“立陶宛”，這不是唬爛的不實標(biāo)示嗎？“逆風(fēng)的烏鴉”也強調(diào)，洋酒進口他是外行，這純粹是從“法規(guī)”的理解，如理解有誤，歡迎指正。

此外，“逆風(fēng)的烏鴉”也坦言有件事讓他相當(dāng)不解，是他認(rèn)為“最奇怪的事”，就是上述這批立陶宛朗姆酒中文標(biāo)示所記載的“MV Group”官方網(wǎng)站查詢，竟然找不到這款酒?！?span>來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】