涉嫌在臺(tái)灣殺害香港籍女友潘曉穎的港人陳同佳在事隔一年后，再度表示愿意本月前往臺(tái)灣投案。不過(guò)對(duì)于陳同佳如何來(lái)臺(tái)，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷利用司法程序進(jìn)行阻撓，臺(tái)媒直批綠營(yíng)收割完“修例風(fēng)波”的政治果實(shí)后，顯然已對(duì)陳同佳失去了興趣。
陳同佳再度表示愿赴臺(tái)投案
引發(fā)香港“修例風(fēng)波”的臺(tái)灣殺人案疑犯陳同佳去年10月出獄后一直藏身警察安全屋。他2日通過(guò)“圣公會(huì)教省”秘書長(zhǎng)管浩鳴發(fā)出簡(jiǎn)短錄音，表示他的想法不曾改變，會(huì)請(qǐng)律師安排返臺(tái)自首事宜。他在錄音中稱，“潘媽媽、潘爸爸你們好，我是陳同佳。我再次為曉穎的事情向你們道歉。我返臺(tái)灣的想法一直都沒(méi)有改變過(guò)，我會(huì)請(qǐng)我的律師安排返臺(tái)灣自首的事情，請(qǐng)你們放心”。管浩鳴還透露，陳同佳已委托“理律法律事務(wù)所”辦理案件。
受害者潘曉穎的母親表示她愿意出錢給陳同佳買機(jī)票。但民進(jìn)黨當(dāng)局接下來(lái)的反應(yīng)，顯示事情并沒(méi)有她想得那么簡(jiǎn)單。臺(tái)灣陸委會(huì)7日稱，若陳同佳確定來(lái)臺(tái)面對(duì)司法，隨時(shí)可通過(guò)單一聯(lián)系窗口聯(lián)絡(luò)，臺(tái)方會(huì)依法辦理。不過(guò)香港保安局局長(zhǎng)李家超否認(rèn)臺(tái)港之間有單一聯(lián)系窗口。他表示自己立場(chǎng)很清晰，就是希望事件可以早日成事、早日完結(jié)；若臺(tái)方可批準(zhǔn)陳同佳入境，并提供簽注及赴臺(tái)日期等細(xì)節(jié)，香港可通過(guò)警務(wù)合作機(jī)制提供協(xié)助。李家超還以2016年的“石棺藏尸案”舉例稱，香港可以參考當(dāng)年的做法移交逃犯?！睹鲌?bào)》援引港府消息人士的話稱，陳同佳與臺(tái)灣需要先達(dá)成三點(diǎn)共識(shí)，包括臺(tái)灣清楚表明陳同佳以什么證件赴臺(tái)、預(yù)計(jì)前往的日期以及與什么人同行，之后港府才可提供協(xié)助，且不會(huì)接受臺(tái)灣派人到香港押解陳同佳。
蘇貞昌竟把投案當(dāng)自由行
8日，臺(tái)陸委會(huì)副主委邱垂正又提到所謂的“聯(lián)系窗口”，聲稱如果嫌犯確定要來(lái)臺(tái)面對(duì)司法，“可以透過(guò)聯(lián)系窗口聯(lián)絡(luò)，我方已準(zhǔn)備就緒，一切依法處理”。臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌竟然稱，陳同佳不可能到臺(tái)灣自由行，臺(tái)灣不容許一個(gè)殺人犯自由來(lái)去。《聯(lián)合報(bào)》9日質(zhì)問(wèn)道，蘇貞昌說(shuō)得一口似是而非的歪理，卻忘了“司法主權(quán)”的問(wèn)題。而當(dāng)初臺(tái)灣不斷向香港交涉引渡陳同佳，就是因?yàn)樗姆缸锏攸c(diǎn)在臺(tái)北，臺(tái)灣擁有主要“司法管轄權(quán)”，從這個(gè)角度講，臺(tái)方無(wú)論如何必須接受陳同佳赴臺(tái)投案，還受害人及社會(huì)司法正義?！锻鷪?bào)》直言，這起案件已從相對(duì)單純的殺人犯投案上升至政治角力。
2018年2月，陳同佳涉嫌在臺(tái)北一家旅館殺害懷有身孕的女友潘曉穎后潛逃回港，在香港非法處理女方銀行卡及財(cái)物。同年3月，香港警方以涉嫌洗黑錢罪名拘捕陳同佳，去年10月他刑滿出獄后入住警方提供的安全屋至今。國(guó)民黨主席辦公室主任葉旭鴻稱，臺(tái)灣相關(guān)單位執(zhí)著于“本位主義”令人失望，把投案當(dāng)自由行的蘇貞昌真的很失格。國(guó)民黨文傳會(huì)副主委鄭照新批評(píng)稱，人家是來(lái)投案的，蘇卻不允許殺人犯“自由來(lái)臺(tái)”，到底是在干嘛？
生動(dòng)上演“政治凌駕公義”
“陳同佳案的政治操弄”，資深媒體人陳國(guó)祥以此為題撰文稱，蘇貞昌的說(shuō)法“違背主權(quán)與司法互助原則”，完全是政治操弄，蓄意把兩岸政治角力凌駕于司法之上。文章說(shuō)，現(xiàn)在人要送上門，為何還要刁難？關(guān)鍵在于香港是特別行政區(qū)，隸屬中華人民共和國(guó)，目前兩岸官方關(guān)系緊張，民進(jìn)黨當(dāng)局刻意把事情由實(shí)務(wù)層面提升至政治層面，甚至要求港府先與臺(tái)灣簽署司法互助協(xié)議，顯然是不放過(guò)任何可以操作“主權(quán)”或“正名”議題的機(jī)會(huì)，“民進(jìn)黨當(dāng)局蠻干下去只會(huì)碰一鼻子灰”。香港《星島日?qǐng)?bào)》稱，蘇貞昌公開(kāi)表明不允許陳同佳自由行來(lái)臺(tái)，要求與港府“好好談”，但港臺(tái)之間沒(méi)有司法互助協(xié)議，這完全是強(qiáng)人所難，臺(tái)方打的是政治算盤，企圖借此凸顯“主權(quán)”。文章批蘇貞昌的話簡(jiǎn)直就是法盲，如果香港可以判決陳同佳殺人案，又何必如此折騰，還鬧出“修例風(fēng)波”？如今陳同佳明確愿意自首，剩下的只是技術(shù)問(wèn)題，根本也不需要港府協(xié)助，臺(tái)灣卻將之拒之門外，生動(dòng)上演了什么叫葉公好龍，什么叫政治凌駕公義。
《聯(lián)合報(bào)》9日發(fā)表社論稱，民進(jìn)黨當(dāng)局一路推脫阻擋，想方設(shè)法阻撓陳同佳來(lái)臺(tái)投案，究竟又為了什么？其中緣由其實(shí)不難想象：這起殺人事件所有可以收割的“果實(shí)”，民進(jìn)黨都已經(jīng)分食殆盡了；如果還有后續(xù)插曲需要收拾，都已不可能得分，“在這種情況下，陳同佳來(lái)臺(tái)只是一件累贅，處理不好，說(shuō)不定還要被倒扣分?jǐn)?shù)”。因此，臺(tái)當(dāng)局正對(duì)陳同佳事件做最后的壓榨，搬出所謂“司法互助”及“港臺(tái)協(xié)商”等理由，無(wú)非是要把問(wèn)題政治化，使其難以成行。
