【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】為獎(jiǎng)勵(lì)運(yùn)動(dòng)員在國(guó)際賽事上的表現(xiàn)，臺(tái)當(dāng)局曾設(shè)立“國(guó)光獎(jiǎng)金”。有島內(nèi)“立委”及前運(yùn)動(dòng)員2日爆料稱，因?yàn)樵摢?jiǎng)金在2000年至2002年曾一度改為積分制，導(dǎo)致臺(tái)“體育署”拖欠7千多名獲獎(jiǎng)運(yùn)動(dòng)員的獎(jiǎng)金，總額高達(dá)近2.8億(新臺(tái)幣，下同)。“立委”對(duì)此批評(píng)：臺(tái)當(dāng)局對(duì)不起“臺(tái)灣之光”。

　　綜合臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》4月2日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣嚴(yán)姓前橄欖球運(yùn)動(dòng)員當(dāng)天與民進(jìn)黨“立委”何志偉舉行記者會(huì)，質(zhì)疑運(yùn)動(dòng)選手為臺(tái)灣打拼卻沒(méi)有拿到“國(guó)光獎(jiǎng)金”。

何志偉等人4月2日舉行記者會(huì)（圖片來(lái)源：臺(tái)媒）

　　嚴(yán)姓前運(yùn)動(dòng)員痛訴，他在2000年代表臺(tái)灣參加第17屆“亞洲杯橄欖球賽”拿下第三名，照理說(shuō)應(yīng)可獲得90萬(wàn)元的“國(guó)光獎(jiǎng)金”，但因當(dāng)時(shí)獎(jiǎng)金制度變革為積分制，滿50點(diǎn)才可領(lǐng)取獎(jiǎng)金，導(dǎo)致他都沒(méi)拿到獎(jiǎng)金。

　　何志偉則提到，“國(guó)光體育獎(jiǎng)助學(xué)金”曾在2000年至2002年變革為積分制，期間有7328名體育選手沒(méi)拿到該拿的“國(guó)光獎(jiǎng)金”，體育署積欠選手總獎(jiǎng)金高達(dá)近2.8億元。何質(zhì)疑，“這個(gè)制度是要幫選手存嫁妝？存肌肉？”

　　何志偉還質(zhì)疑，這一問(wèn)題已累積20年，選手的榮耀竟也被埋沒(méi)20年，背負(fù)著錯(cuò)誤制度長(zhǎng)達(dá)20年，甚至還有運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)過(guò)世。嚴(yán)姓前運(yùn)動(dòng)員也稱，以橄欖球?yàn)槔?，兩年、四年才一次比賽，根本無(wú)法多比賽拼積分，甚至專長(zhǎng)也不可能轉(zhuǎn)換，“難道要游泳的運(yùn)動(dòng)員去舉重，舉重的去游泳？”

　　對(duì)此情況，何志偉批評(píng)臺(tái)當(dāng)局“實(shí)在對(duì)不起這群臺(tái)灣之光!”“賽前臺(tái)灣之光，賽后全都忘光光？”何要求要求臺(tái)“體育署”盡快想辦法，要求體育署應(yīng)一個(gè)月內(nèi)通知選手并編列預(yù)算，盡快撥付“國(guó)光獎(jiǎng)金”和獎(jiǎng)?wù)隆?/p>

　　對(duì)此，臺(tái)“體育署副署長(zhǎng)”王水文當(dāng)天回應(yīng)稱，2000至2002年的確將“國(guó)光獎(jiǎng)金”改為積分制，以嚴(yán)姓前運(yùn)動(dòng)員的這起個(gè)案看，應(yīng)該是可以發(fā)放獎(jiǎng)金。王也坦言，積點(diǎn)制度的確不太適用，應(yīng)要盡快啟動(dòng)“修法”，該發(fā)的獎(jiǎng)金會(huì)優(yōu)先處理。

　　由于2000年至2002年正好是臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁上臺(tái)時(shí)期，對(duì)何志偉指責(zé)臺(tái)當(dāng)局“對(duì)不起臺(tái)灣之光”，有島內(nèi)網(wǎng)友評(píng)論質(zhì)疑這是在對(duì)陳水扁“打臉”。

更有人稱，當(dāng)時(shí)是李登輝和陳水扁交接時(shí)期，應(yīng)該讓他們負(fù)責(zé)。

　　還有人說(shuō)，民進(jìn)黨當(dāng)局“還在睡嗎？”天天罵高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜，“就是沒(méi)有時(shí)間辦正事。”

　　更有人懷疑，這2.8億是被一堆“政棍”以各種名目吃掉了。

　　還有人提及臺(tái)灣體育的癥結(jié)：當(dāng)局對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的態(tài)度從無(wú)改變，依然只重視結(jié)果，漠視基礎(chǔ)培養(yǎng)。