據(jù)臺灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺北捷運(yùn)龍山寺站地下二樓“艋舺龍山文創(chuàng)B2”（簡稱龍山B2），地下空間約2000坪，僅20坪左右委外經(jīng)營，1年收入只有17萬元（新臺幣，下同），但光是場地維持費(fèi)年燒3000萬，根本入不敷出，當(dāng)初市長柯文哲想發(fā)展文創(chuàng)，顯然無法發(fā)揮效益。對于，龍山B2燒大錢養(yǎng)蚊，多數(shù)網(wǎng)友質(zhì)疑文青經(jīng)濟(jì)沒搞頭，還痛批“要再玩4年，等死！”、“巨蛋、三橫三縱、龍山B2 ....柯P回憶錄就是錯(cuò)誤政策比貪污更可怕的活教材。”

　 據(jù)報(bào)道，臺北市議員汪志冰痛批，龍山B2先天問題很多，除非有很強(qiáng)吸引力，一般人不會想走過去，她說，柯文哲以為交給文化局就能做文創(chuàng)，但當(dāng)?shù)丨h(huán)境不適合搞文創(chuàng)，就算文化局努力想破頭，還是接得很痛苦，建議交還市場處改為美食街，都會比現(xiàn)在好。

　 龍山B2地下空間約2000坪，場地維持費(fèi)年燒3000萬，但僅20坪左右委外經(jīng)營，一年收入僅17萬元，其余空間包括走道和公共展覽空間，但展間使用率低微，效益完全不符合比例。

　 其實(shí)，柯文哲上個(gè)月表示，“臺北不需要攤販經(jīng)濟(jì)”。但多數(shù)網(wǎng)友不以為然，紛紛怒轟“庶民經(jīng)濟(jì)才是根本”、“文青經(jīng)濟(jì)沒搞頭??！歹丸10個(gè)文青9個(gè)是假的”、“柯大市長的另一德政松煙不也是如此！”、“商業(yè)模式也拿來搞藝術(shù)，改名文創(chuàng)就可以擺脫藝術(shù)不賺錢的命運(yùn)？”

　 臺北市議員認(rèn)為，龍山B2改成美食街都比現(xiàn)在好，網(wǎng)友紛紛附議發(fā)揮創(chuàng)意，認(rèn)為“改為紅燈區(qū)，保證人潮洶涌，日進(jìn)斗金”、“改成停車場也不錯(cuò)”、“假文青那套會害死人，還不如干果干貨街，再配上臺灣鄉(xiāng)土小吃。”，另有人點(diǎn)出關(guān)鍵，“游民問題解決掉，才是核心啊！”

　 還有網(wǎng)友狂酸，柯文哲市政做不好，整天想選2020，莫名其妙；也有人感嘆，柯上任后，臺北真有蕭條的感覺，連去買面，老板娘都忍不住抱怨，15年來沒那么慘過。