沈文賓（藍衣）的死刑判決再遭撤銷發(fā)回，弟弟沈文夏（白衣）無期徒刑一并撤銷。（圖片來源：臺灣“東森新聞云”）
據(jù)臺灣“東森新聞云”報道，新北市男子沈文賓2012年間為了尋找離家妻子的下落，竟伙同弟弟沈文夏，到宜蘭押走妻子哥哥的女友與其鄰居，后將兩人溺死并棄尸三峽恩主公醫(yī)院停車場。沈文賓5次被判處死刑，并多次對著鏡頭道歉。全案上訴臺“最高法院”后，“最高法院”以原審沒有更新審理及量刑調(diào)查為由，再度撤銷死刑判決，發(fā)回高院更四審。
本案發(fā)生于2012年12月間，36歲的沈文賓因為長期對妻子使用家暴，妻子遭受不住虐打便離家出走，沈文賓帶著同父異母的弟弟沈文夏一起開車到宜蘭，找到妻子哥哥經(jīng)營的檳榔攤，持槍綁走哥哥女友潘某和其鄰居呂姓男子，讓二人帶路找尋妻子。雙方在途中發(fā)生口角，沈氏兄弟在桃園大溪山區(qū)將兩人雙手反綁，拖至一處灌溉溝渠將兩人溺死，而后將遺體載到三峽恩主公醫(yī)院停車場棄尸。案發(fā)后震驚社會，檢方與警方循線逮捕兄弟二人，并提起公訴。
案件進入法院后，沈文賓因惡性重大、無教化可能，一審到高院更三審的5次審理，全都將他判處死刑。至于沈文夏的部分，一審二審更一審均認為他的行為惡性相比沈文賓較輕，因此判處無期徒刑；更二審認為他未動手殺害死者，其母親也為他賠償200萬元（新臺幣），所以改判14年，但更三審又改判無期徒刑。
全案再上訴“最高法院”，“最高法院”7日宣判，第4度撤銷，發(fā)回高院更四審。審判長林勤純表示，更三審第一次審判程序在今年3月底開庭，第二次審判程序在5月底開庭，依照“刑事訴訟法”規(guī)定，若審判程序間隔15日以上，應(yīng)更新審判程序。但更三審卻在間隔近兩個月才開庭，且未踐行更新審判程序，僅提示相關(guān)筆錄數(shù)據(jù)，程序上有瑕疵。
“最高法院”認為，更三審在調(diào)查科刑證據(jù)時，包含前案紀錄表、精神鑒定報告、新北市社會局家訪報告等資料，均未讓被告與辯護人表示意見，仍是程序上瑕疵，所以撤銷更三審判決，發(fā)回高院更四審。
