海外網(wǎng)7月21日電 臺(tái)灣“獨(dú)派”青年一再向蔣介石銅像潑漆，行為愈發(fā)囂張。他們先是今年2月28日到慈湖陵寢向蔣介石靈柩潑漆，隨后又在該案開庭當(dāng)天，于7月20日到中正紀(jì)念堂向蔣介石銅像再次潑漆。而臺(tái)灣警方僅對(duì)潑漆的兩人罰款2000元新臺(tái)幣（約合人民幣442元），臺(tái)當(dāng)局對(duì)此竟解讀為“因社會(huì)各界對(duì)轉(zhuǎn)型正義有急迫感”。臺(tái)當(dāng)局的縱容和默許行為引發(fā)島內(nèi)痛批，被斥“既沒(méi)文化，又沒(méi)水平”，是“選擇性、標(biāo)準(zhǔn)不一、不入流的假正義”。
“獨(dú)派”青年潑漆僅被罰2000新臺(tái)幣
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣桃園地方法院7月20日對(duì)“大溪慈湖陵寢228遭潑漆”一案首度開庭，涉案者為10名“獨(dú)派”青年。就在開庭之前，10名被告中的李嘉宇、陳俞璋竟然前往臺(tái)北中正紀(jì)念堂再次潑漆，不僅把灌入紅漆的雞蛋殼扔向蔣介石銅像，還向大廳和階梯潑灑紅漆，現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉。
據(jù)報(bào)道，警方將兩人帶回訊問(wèn)時(shí)，李嘉宇辯稱，中正紀(jì)念堂內(nèi)的蔣介石銅像“不該存在”，才會(huì)策劃潑漆。警方認(rèn)為，兩人違反“社維法”，各罰款2000元新臺(tái)幣。
圖為中正紀(jì)念堂階梯被潑漆。（來(lái)源：聯(lián)合新聞網(wǎng)）
而在中正紀(jì)念堂遭“獨(dú)派”青年潑漆后，一直在中正紀(jì)念堂進(jìn)行修復(fù)工作的工程團(tuán)隊(duì)通過(guò)社交媒體痛斥，“我們?cè)谶@邊已經(jīng)風(fēng)吹日曬一年多了，你們短短兩分鐘潑了紅色油漆離開，我們工作的信仰與執(zhí)著都被你們毀了。你們闖進(jìn)鷹架時(shí)，我們的人就在旁邊施工，這樣你們?cè)趺礉姷孟氯?？希望你們都能平安回家，晚上都睡得著?rdquo;
潑漆青年出庭行徑囂張：玩手機(jī)，嗆法官
另?yè)?jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，慈湖潑漆案20日在桃園地方法院開庭，10名被告中的2人上午到中正紀(jì)念堂潑漆被捕，未能出庭。余下8人先是與統(tǒng)派團(tuán)體在場(chǎng)外爆發(fā)激烈沖突，直到警方出面制止。開庭后，8人言行更是無(wú)比囂張，在法庭內(nèi)拍照、玩手機(jī)、喝飲料、披上抗議白布條，離譜行徑讓法警都頻頻搖頭。
據(jù)報(bào)道，當(dāng)審判長(zhǎng)、桃園地方法院法官許自瑋詢問(wèn)8人資料時(shí)，其中5人全程說(shuō)“臺(tái)語(yǔ)”（閩南語(yǔ)），把住址中正路稱為“臭頭路”，甚至故意用農(nóng)歷日期回答生日，讓法官當(dāng)庭比對(duì)日歷，并把律師事務(wù)所作為聯(lián)絡(luò)地址。僅人員確認(rèn)環(huán)節(jié)，法官就花掉了半個(gè)多小時(shí)。
此外，被告郭潤(rùn)庭在庭上公然玩手機(jī)，法官想制止時(shí)卻被嗆，“卷證這么多我哪背得起來(lái)！”另一名被告周維理更是妄稱“潑漆是藝術(shù)的展現(xiàn)、把臺(tái)灣推向國(guó)際。”8人均否認(rèn)自己有違法行為，主張所謂“言論自由”，還叫囂“中國(guó)人滾回中國(guó)入土為安”。8人律師團(tuán)甚至以所謂“臺(tái)灣主權(quán)未定論”，提出桃園地方法院“沒(méi)有管轄權(quán)和審判權(quán)”。庭審現(xiàn)場(chǎng)一片混亂。
臺(tái)當(dāng)局竟稱：顯現(xiàn)“轉(zhuǎn)型正義急迫感”
據(jù)《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，對(duì)于中正紀(jì)念堂遭潑漆一事，臺(tái)文化部門竟稱，“這顯現(xiàn)社會(huì)各界對(duì)于轉(zhuǎn)型正義有急迫感，因此這樣的行動(dòng)一再發(fā)生。”
臺(tái)文化部門聲稱，中正紀(jì)念堂運(yùn)作是依據(jù)“中正紀(jì)念堂管理處組織法”，中正紀(jì)念堂轉(zhuǎn)型必須從法律修改著手，所以臺(tái)文化部門預(yù)計(jì)將于2018年底前提出“中正紀(jì)念堂轉(zhuǎn)型草案”，召開公聽(tīng)會(huì)，并將草案提送至臺(tái)行政部門審查，以“完備法制程序”。
臺(tái)文化部門還稱，“轉(zhuǎn)型正義”除了是政治法律工程，也是重大的社會(huì)工程，呼吁社會(huì)各界應(yīng)該“透過(guò)對(duì)話，促成相互傾聽(tīng)理解，進(jìn)而了解歷史真相，共同推動(dòng)轉(zhuǎn)型工程。”
國(guó)民黨痛批：不入流的假正義
對(duì)于臺(tái)當(dāng)局文化部門的說(shuō)法，國(guó)民黨智庫(kù)召集人林郁方批評(píng)道，就因?yàn)椴坍?dāng)局的縱容和默許，助長(zhǎng)了那一小撮人潑漆的歪風(fēng)。他痛斥，潑漆事件發(fā)生后，臺(tái)文化部門的說(shuō)法“既沒(méi)文化，又沒(méi)水平”，透露出民進(jìn)黨當(dāng)局偏窄和仇恨的心態(tài)。
對(duì)于“獨(dú)派”青年潑漆一事，國(guó)民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)譴責(zé)稱，這是撕裂社會(huì)族群，肇因就是民進(jìn)黨完全執(zhí)政兩年以來(lái)厲行“去蔣化”、“去中化”的“文化臺(tái)獨(dú)”政策，一連串的潑漆是臺(tái)當(dāng)局高層鼓勵(lì)與縱容所致，“假改革、真斗爭(zhēng)”，是“獨(dú)派”下流、低級(jí)的“轉(zhuǎn)型正義”。
國(guó)民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)書記長(zhǎng)曾銘宗批評(píng)道，慈湖與中正紀(jì)念堂潑漆事件發(fā)生后，臺(tái)當(dāng)局司法處理不僅“刻意龜速、輕縱”，臺(tái)當(dāng)局高層與綠營(yíng)民代更是默不出聲；相比之下，烏山頭水庫(kù)日籍水利工程師八田與一銅像被砍，時(shí)任臺(tái)南市長(zhǎng)的賴清德“高分貝譴責(zé)并要求嚴(yán)辦”，檢警也都展現(xiàn)高效率、快速偵辦與起訴，證明蔡當(dāng)局的“轉(zhuǎn)型正義”是“選擇性、標(biāo)準(zhǔn)不一、不入流的假正義”。
國(guó)民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召林德福也表示，“轉(zhuǎn)型正義”不該成為挑釁、刺激族群對(duì)立的大旗，而應(yīng)促進(jìn)包容與諒解。他指出，不斷制造加害者、被害者間的對(duì)立，在雙方的傷口撒鹽，重復(fù)再重復(fù)地標(biāo)簽化，根本無(wú)助于促進(jìn)臺(tái)灣社會(huì)族群和諧。（海外網(wǎng) 姜舒譯）
圖為中正紀(jì)念堂蔣介石銅像被潑漆。（來(lái)源：聯(lián)合新聞網(wǎng)）
