據(jù)臺灣媒體報道，桃園一位田姓婦人2012年因?yàn)檎煞蜻^世留下了千萬房產(chǎn)，她替兒子辦理好繼承分割遺產(chǎn)后，便大爆料兒子過去不為人知的身世，原來兒子是她30年前因?yàn)榛橥馇樗乃缴?。田婦女兒后來就與弟弟為了遺產(chǎn)繼承打官司，但法院以民法規(guī)定 “需在被繼承人死亡6個月內(nèi)提起”判定田婦女兒敗訴。
據(jù)報道，田婦30年前因?yàn)榛橥馇楫a(chǎn)下私生子后，她完全保密沒有讓已故丈夫知情，直到2012年在丈夫過世留下千萬房產(chǎn)，替兒子辦完繼承分割登記后，接著才告訴兒子這段埋藏在心里30年的秘密，并且讓兒子自己選擇是否要認(rèn)祖歸宗。
但是田婦除了這位私生子之外，還育有2名女兒，其中一位女兒與兒子發(fā)生了遺產(chǎn)糾紛。這位姐姐拿出血緣鑒定報告向法院提告表示，自己弟弟并不是父親所親生的，因此認(rèn)為弟弟的財產(chǎn)繼承權(quán)不存在；弟弟則主張自己也擁有繼承權(quán)，加上辦理繼承分割遺產(chǎn)時，姐姐就已經(jīng)知道了她的身世，當(dāng)時2位姐姐也同意他繼承遺產(chǎn)，因此才會順利辦完繼承手續(xù)。
法官審理案情時認(rèn)為，因?yàn)樘飲D和丈夫生前并沒有否認(rèn)子女，因此兒子仍然屬于婚生子范圍，而且姐姐是在父親過世后4年才提訴訟，已經(jīng)違反了規(guī)定，加上弟弟也沒有推翻婚生親子關(guān)系，因此宣判弟弟的繼承權(quán)存在、可以繼承分得父親遺產(chǎn)。
