臺海網(wǎng)8月23日訊 (海峽導(dǎo)報記者 燕子) 今年4月，臺女作家林奕含（右圖）在26歲的青春年華自縊身亡。其雙親的聲明意外牽出林奕含的輕生，與多年前被補習(xí)班名師誘奸有關(guān)，震動臺灣社會。涉案的補教名師陳國星也成為臺灣網(wǎng)友的“人肉搜索”對象，整起案件迅速在媒體上傳播，并發(fā)酵成為輿論爭議的焦點話題。臺灣檢方隨即開始偵辦這一案件，歷時3個多月后終于偵結(jié)，以涉案“狼師”陳國星獲不起訴處分結(jié)案。這一結(jié)果再度引發(fā)臺灣社會反思，性教育、個人隱私等林奕含案相關(guān)問題持續(xù)引發(fā)討論。

林奕含案 挑動臺輿論神經(jīng)

　　今年2月，林奕含首部長篇小說《房思琪的初戀樂園》出版，迅速成為暢銷書。時隔不到三個月，林奕含卻選擇輕生告別人世。令人震驚的是，其父母爆出女兒多年前曾遭補習(xí)班名師誘奸的事情，竟與書中情節(jié)極其相似。一時間，書中主人公房思琪是不是就是林奕含，成為臺灣網(wǎng)絡(luò)上的熱門話題。

　　林奕含疑遭性侵案曝光后，侵害她的“狼師”究竟是誰，是臺灣網(wǎng)友關(guān)心的重點。很快，一名叫做陳國星的補教名師被“人肉搜索”了出來，成為人人喊打的“狼師”。而此時，這起疑似性侵案甚至還未曾開始偵辦。一方面，輿論為林奕含的遭遇而痛心，網(wǎng)友和眾多社會團體大聲疾呼應(yīng)該重視性教育、保護更多被侵害的“房思琪”；另一方面，林奕含和陳國星的個人隱私則被網(wǎng)友連篇累牘地發(fā)上網(wǎng)絡(luò)，攤在大眾或好奇或惡意的眼光之下。

　　事實上，按照臺灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定，性侵害被害人的姓名不得公布，林奕含父母及出版社公開聲明其曾遭誘奸的行為，也被法律界人士質(zhì)疑為到底“是保護林奕含，還是辜負了林奕含的遺愿呢？”可以說，林奕含案從一開始，就挑動了臺輿論的敏感神經(jīng)，不同意見團體和人士的激烈爭論，更是沒有停止過。

“狼師”獲不起訴 網(wǎng)友難接受

　　偵辦林奕含案的臺南地檢署昨日宣布結(jié)案，涉案的補教名師陳國星獲不起訴。在過去的四個月中，檢方傳喚了林奕含家人、陳國星及醫(yī)師等證人，并參考雙方通訊記錄、林奕含病歷等資料，最終以證據(jù)不足結(jié)案。由于相關(guān)事證浩繁，不起訴書厚達50多頁，而陳國星未獲起訴的原因，則主要有兩人相識時林奕含已滿16歲、認識前林稱患有抑郁癥、無其他人告發(fā)三項。

　　對于這樣的偵查結(jié)果，高舉為林奕含“討公道”正義大旗的臺灣網(wǎng)友并不滿意。有網(wǎng)友認為，事情已過去若干年，證據(jù)自然不足，已不在人世的林奕含也無法再站出來指證侵害自己的“狼師”；也有網(wǎng)友強調(diào)，不起訴不代表陳國星就沒侵害過林奕含，加害者即使可以逃過法律制裁，也絕對逃不過良心譴責(zé)，一定會遭到報應(yīng)。

　　然而，臺法律界人士就事論事，認為對相關(guān)“法規(guī)”懂點皮毛的人都早已猜到這樣的結(jié)局。臺大法律系教授李茂生在臉書發(fā)文表示，“勉強動用司法資源，為的只是平息眾怒而已。”而臺灣婦女權(quán)益團體“婦女新知”則建議將《房思琪的初戀樂園》作為臺灣中學(xué)生的必讀教材，從而落實性教育，讓他們不致成為下一個“房思琪”。