6月2日凌晨起，一場超大豪雨，從北到南席卷臺灣，全臺各地到處房倒屋塌、水淹成河、斷橋路陷，給民眾造成巨大損失。然而，面對突如其來的災(zāi)害，臺當(dāng)局卻表現(xiàn)出反應(yīng)遲鈍、應(yīng)變無序的狀態(tài)，讓受災(zāi)民眾怨聲載道。
豪雨“炸”出狼藉一片
“豪雨炸臺灣”“豪雨轟炸北海岸”“暴雨炸北臺”……6月3日，島內(nèi)多家報(bào)紙的大標(biāo)題都用了“炸”字，好像不用“炸”字不足以形容本次雨量之大。
2日凌晨，一場超強(qiáng)豪雨首先空襲臺灣北部，使得北海岸與基隆市成了重災(zāi)區(qū)，超大豪雨造成上千處積淹水，同時(shí)打亂了海陸空交通運(yùn)輸，災(zāi)情等級與臺風(fēng)無異。這場暴雨分別刷新了新北市21年、基隆市41年來的降雨紀(jì)錄。臺灣災(zāi)害應(yīng)變中心表示，北臺灣部分地區(qū)累積雨量超過600毫米，一天的雨量占到臺灣全年總雨量的1/4。桃園機(jī)場免稅店去年6月2日被暴雨所淹，今年同日再次被淹，令人哭笑不得。
臺灣中央大學(xué)大氣科學(xué)系兼任副教授吳德榮說，6月初臺灣梅雨帶來的劇烈雨勢很常見，只是民眾對梅雨的警覺不像臺風(fēng)那樣高，因此較容易發(fā)生意外。事實(shí)上，臺灣氣象局前一天就發(fā)布了梅雨結(jié)合西南氣流將有“劇烈降雨”的警訊，但各縣市似乎對此“無感”，幾乎沒有縣市開設(shè)災(zāi)害應(yīng)變中心，民眾也沒有警覺，直到豪雨傾瀉而下，才見識到天氣變化的威力。
3日，這場豪雨繼續(xù)南下，開始對中南部展開破壞行動(dòng)。云林、嘉義出現(xiàn)大淹水，中橫公路繼續(xù)塌方斷路；南投縣神木村有5座民宅被洪水沖毀墜入溪水中；高雄市桃園區(qū)在幾小時(shí)內(nèi)降下近千毫米雨量，一些地方對外交通中斷變?yōu)楣聧u……
有人神隱觸發(fā)民怨
2009年臺灣遭受“八八風(fēng)災(zāi)”時(shí)，時(shí)任民進(jìn)黨主席的蔡英文批評當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九“不坐車卻搭直升機(jī)南下勘災(zāi)，無法體會(huì)災(zāi)民痛苦”。當(dāng)?shù)孛襟w就此發(fā)問：“這次豪雨成災(zāi)，蔡英文卻沒有在第一時(shí)間慰問災(zāi)民，算不算神隱？”
2日北臺灣受災(zāi)后，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文當(dāng)時(shí)卻仍在跑自己的行程，下午才至“災(zāi)害應(yīng)變中心”了解災(zāi)情。對此，馬英九辦公室前副秘書長羅智強(qiáng)說，“八八風(fēng)災(zāi)”時(shí)，“行政院”秘書長薛香川在加完班后，陪岳父吃稀飯過父親節(jié)，結(jié)果被蔡英文罵“氣到想砸電視”，薛香川為此辭職下臺。羅智強(qiáng)表示，馬英九任內(nèi)勘災(zāi)時(shí)，總能聽到蔡英文的批評，還說無論如何都要坐車前往現(xiàn)場；但等蔡自己當(dāng)政時(shí)，發(fā)生災(zāi)情，不要說“坐車”到現(xiàn)場，根本連影子都看不見。難道人民該大呼“神龍萬歲嗎”？
據(jù)《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，3日豪雨持續(xù)襲臺，蔡英文在社交媒體上提醒臺灣民眾“絕對不能掉以輕心，一定要加強(qiáng)戒備，注意安全”云云；不過網(wǎng)友卻不領(lǐng)情，數(shù)千則留言呼吁當(dāng)局“正視目前臺灣（有許多嚴(yán)重）的問題”。
端午假期，島內(nèi)蘇花公路因落石塌方中斷，當(dāng)局“交通部長”賀陳旦卻在事隔7天后才于3日前往宜蘭視察，花蓮縣長傅崐萁痛批，“中央政府”根本是腦死程度。“行政院長”林全3日在基隆市長林右昌陪同下勘災(zāi)，卻部署大批警力維安，使得交通受阻，現(xiàn)場民眾怒嗆根本是“擾民”、“作秀”。
怎一個(gè)亂字了得
“連日豪雨，各處災(zāi)情不斷，大權(quán)在握、資源滿手的綠營卻狀況連連，從神隱的‘交通部長’賀陳旦到雨天繼續(xù)推銷‘前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃’的蔡英文；還有臨時(shí)宣布要重新評估前瞻計(jì)劃的‘行政院長’林全以及趁機(jī)嗆中北部民眾‘沒有同理心’的臺南市長賴清德，一場大雨，當(dāng)局的應(yīng)變與救災(zāi)，只有一個(gè)字‘亂’！”這是臺灣《中國時(shí)報(bào)》短評《雨中應(yīng)變一團(tuán)亂》里的一段話。
短評指出，5月28日，蘇花公路塌方加上大雨肆虐全臺已經(jīng)一個(gè)禮拜，蔡英文也在中央災(zāi)害應(yīng)變中心發(fā)表“防救災(zāi)視同作戰(zhàn)”的談話，然而，民進(jìn)黨從上到下，對這次的暴雨還是拿不出有效的應(yīng)變之道，各地災(zāi)情持續(xù)擴(kuò)大。雖然雨勢過大是重要原因，但當(dāng)局負(fù)責(zé)人一開始就掉以輕心，甚至一路神隱，還不準(zhǔn)外界詢問其行蹤，態(tài)度倨傲又行動(dòng)遲緩，使得天災(zāi)更增添了人禍之害。
與此同時(shí)，臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》一篇《基礎(chǔ)沒打穩(wěn)講前瞻何用》的短評文章，也對此次臺當(dāng)局應(yīng)對豪雨無方進(jìn)行了批評。
文章說，一場豪雨，讓臺灣幾成澤國，路塌、橋斷、淹水等災(zāi)害，不是在偏鄉(xiāng)，而是發(fā)生在新北市與基隆市，這場雨讓脆弱不堪一擊的基礎(chǔ)建設(shè)現(xiàn)出原形，暴露出目前當(dāng)局力推的“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)”盲點(diǎn)。8800億元新臺幣的前瞻基礎(chǔ)建設(shè)雖然有水環(huán)境建設(shè)，但要好好思考是否對準(zhǔn)人民需求，畢竟沒有輕軌頂多通勤不便，但淹水可是會(huì)死人，前瞻基礎(chǔ)建設(shè)是奠基在基礎(chǔ)建設(shè)上，基礎(chǔ)沒打穩(wěn)，講前瞻何用？
?。ū緢?bào)臺北6月4日電）
