▲游覽車司機蘇某（臺媒圖）

　　臺海網(wǎng)7月30日訊（海峽導(dǎo)報駐臺記者 王煒 駐京記者楊思萍）臺灣桃園地方法院檢察署昨天公布，“7·19”事故游覽車司機的血液、尿液與胃內(nèi)容物均被檢驗出酒精反應(yīng)，已“確認其酒后駕車之情形”，并不排除司機有自焚的可能性。對此，國臺辦發(fā)言人安峰山表示，臺灣有關(guān)方面公布了最新調(diào)查情況，我們高度關(guān)注。這起重大事故發(fā)生后，我們多次要求臺灣有關(guān)方面盡快查明事故原因和責(zé)任，以告慰罹難者及其家屬。29日，海旅會再次通過臺旅會表達嚴(yán)重關(guān)切，要求臺灣方面盡快通報事故調(diào)查進展情況。

　　昨天于桃園地檢署舉行的“火燒游覽車案記者會”上，桃園地檢署襄閱主任檢察官王以文介紹說，經(jīng)臺當(dāng)局法務(wù)部門法醫(yī)研究所檢驗酒精及毒藥物反應(yīng)，游覽車駕駛員蘇某血液中檢出每100毫升含215毫克酒精，尿液中檢出每100毫升含207毫克酒精，胃內(nèi)容物檢出每100毫升含3708毫克酒精。他說，臺方“刑法”規(guī)定“吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上”就是危險駕駛的犯罪行為，蘇某的血液酒精含量換算為吐氣酒精濃度達每公升1.075毫克，該數(shù)值四倍于法定標(biāo)準(zhǔn)，“已是醉態(tài)駕駛的犯罪行為”。

　　王以文表示，蘇某是職業(yè)游覽車司機，應(yīng)該很清楚不能酒后駕車的法令，但其酒精反應(yīng)數(shù)值已超標(biāo)準(zhǔn)四至五倍，整個人可能出現(xiàn)“失能”現(xiàn)象。相關(guān)專業(yè)人士介紹，要達到這樣的酒精濃度，必須喝下16罐以上、每罐330毫升的啤酒。若真是如此，蘇某還能開車上路，確實是相當(dāng)“不可思議”。

　　王以文在記者會后受訪表示，這一新發(fā)現(xiàn)與稍早前車內(nèi)多種物質(zhì)被檢出汽油反應(yīng)的發(fā)現(xiàn)，對事故原因調(diào)查、案件事實厘清都有關(guān)鍵影響。至于兩項發(fā)現(xiàn)與事故原因的關(guān)聯(lián)性，他說，目前因火災(zāi)調(diào)查報告未出爐，其他解剖鑒定報告未完成，仍需等待進一步確認。關(guān)于“司機有無自焚的可能”，王以文表示，檢方不排除任何可能，但現(xiàn)在無法下此結(jié)論。

　　對于為什么車禍發(fā)生10天之后才公布酒精檢測結(jié)果，王以文表示，需要檢測的東西很多，包括胃里面的東西、尿液，以及其他毒藥物的檢測，檢方要非常確認才可以發(fā)布，和罹難者家屬返回大陸的時間沒有關(guān)聯(lián)。

　　本月19日，一輛載有大陸旅行團的游覽車在臺灣桃園遭遇“火燒車”，致包含24名大陸游客在內(nèi)的26人罹難。

蘇某告別式昨低調(diào)舉行

　　臺海網(wǎng)7月30日訊 （海峽導(dǎo)報駐臺記者王煒）游覽車司機蘇某告別式29日下午在桃園中壢舉行，由于檢方早上公布蘇某體內(nèi)被驗出有酒精反應(yīng)，讓家屬格外低調(diào)，原定下午2時30分舉辦告別式提早1小時舉行，并婉拒外界人士進入吊唁，連同車隊同事都被拒之靈堂之外。

網(wǎng)友：

請盡快給家屬一個真相

　　臺海網(wǎng)7月30日訊（海峽導(dǎo)報記者 林靜嫻）造成26死的重大游覽車火燒車事故，桃園地檢署在針對司機蘇某遺體進行采樣化驗后，發(fā)現(xiàn)他體內(nèi)的酒精反應(yīng)足以證實酒駕是釀禍主因。再加上此前檢測出游覽車上藏有5瓶汽油所帶來的疑點，讓整起案件更加匪夷所思，引發(fā)網(wǎng)友紛紛議論。

　　Tracy_724：酒駕跟車上攜帶五瓶汽油有直接關(guān)系嗎？汽油沒解釋清楚又轉(zhuǎn)移話題？

　　一直漂流的鷹：喝了酒，導(dǎo)游應(yīng)該不會讓他開車，乘客也不可能答應(yīng)他開吧？

　　-Ailyikoo：司機莫非是要自殺？一個人絕望，拉上全車人墊背，可悲啊！

　　默默Jay：車上有汽油，司機還酒駕……真讓人震驚。逝者已逝，請盡快給家屬一個真相！