臺(tái)海網(wǎng)(微博)5月29日訊 據(jù)《人民日?qǐng)?bào)海外版》報(bào)道，“罩杯”驚動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)
“秀自己的下限嗎？”
“新聞系老師應(yīng)為教出這種學(xué)生感到羞愧……”
“姑息壞人，就是處罰好人……”
“把報(bào)紙當(dāng)色情書(shū)刊經(jīng)營(yíng)……”
“罩杯”這一女性內(nèi)衣用詞，見(jiàn)諸臺(tái)灣各大媒體標(biāo)題本是平常事，就連什么“E奶”“乳溝”“帶球(指懷孕出嫁)”紅紅綠綠地上標(biāo)題也不是新聞，或評(píng)點(diǎn)藝人，或報(bào)道社會(huì)新聞，記者讀者都習(xí)以為常。有一篇報(bào)道長(zhǎng)篇大論比較某知名人物的子女誰(shuí)最漂亮，筆者問(wèn)一位臺(tái)灣記者：“這是新聞嗎？”答：“可是有點(diǎn)擊率啊！這個(gè)記者得獎(jiǎng)金了耶?！?BR> 大概就是這樣的邏輯，讓近日臺(tái)報(bào)的一篇“罩杯”報(bào)道攤上了事，引起臺(tái)灣社會(huì)的憤怒、質(zhì)疑和媒體圈的反思。
“貧乳主播”上標(biāo)題
在臺(tái)灣立場(chǎng)綠色的《自由時(shí)報(bào)》，近日在報(bào)道一檔電視節(jié)目換主播的新聞時(shí)，標(biāo)題是：《中視主播斷層，急挖貧乳主播救火》，報(bào)道大拉拉地稱此主播罩杯32B，所以是“貧乳”，但“素顏比化妝更正”。這條新聞的電子版有萬(wàn)人點(diǎn)贊。
曾是TVBS臺(tái)知名主播的李艷秋看在眼里卻非常痛心，她寫(xiě)了一篇文章《主播只剩罩杯？》投書(shū)報(bào)紙，文章說(shuō)，主播在播報(bào)臺(tái)上的權(quán)威，不是在臉書(shū)上按贊得來(lái)的，是一點(diǎn)一滴在采訪現(xiàn)場(chǎng)流汗流淚掙來(lái)的，成功的電視記者，要讓觀眾在采訪現(xiàn)場(chǎng)記得你，而不是在播報(bào)臺(tái)上認(rèn)得你；臉再美、胸再大、腿再長(zhǎng)，一段時(shí)間的淘洗后，都要面對(duì)專業(yè)夠不夠的檢驗(yàn)。 時(shí)代在變，傳播的方式在變，但是，新聞傳播的倫理價(jià)值沒(méi)有變，也不能變。
李艷秋在文章中分析了罩杯亂象：除了平面媒體物化、女主播未守專業(yè)紅線外，還有一個(gè)重要關(guān)鍵，是電視臺(tái)。曾經(jīng)與女主播談?wù)撨^(guò)目前主播們的荒唐現(xiàn)象，她們也有滿腹苦水，因?yàn)殡娨暸_(tái)要求她們必須經(jīng)營(yíng)臉書(shū)粉絲團(tuán)，以按贊數(shù)和粉絲人數(shù)作為人氣評(píng)比，有些新主播為了業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo)，必須動(dòng)員親友團(tuán)、同學(xué)團(tuán)，到處找人幫忙按贊，如果落后就會(huì)被“檢討”，只好多供應(yīng)嗆辣照片，或花更多時(shí)間與粉絲互動(dòng)，專業(yè)當(dāng)然越來(lái)越不重要……
資深主播受辱
李艷秋呼喚專業(yè)、反思媒體的聲音并不討好，也算不上當(dāng)下臺(tái)灣社會(huì)的主流，不會(huì)引來(lái)狂贊，本來(lái)應(yīng)該會(huì)“文過(guò)水無(wú)痕”。沒(méi)想到，《自由時(shí)報(bào)》寫(xiě)“貧乳”的記者鐘智凱把事鬧大了。他在讀了李艷秋的文章后，居然將其“貧乳”風(fēng)格發(fā)揮到李艷秋身上，發(fā)表文章《不爽聊罩杯，李艷秋其實(shí)是A書(shū)女主角》，文章稱“讓人好奇她本身三圍如何”，還抄了一段污言穢語(yǔ)的色情小說(shuō)，稱這是大陸作者創(chuàng)作的以李艷秋為主角的“A書(shū)”。此文不僅讓大陸“躺槍”，有正義感的臺(tái)灣記者和讀者看后也憤怒了！
記者黃國(guó)梁在臉書(shū)留言：“一個(gè)所謂大報(bào)的格調(diào)，竟是低俗、下流到無(wú)以復(fù)加……”記者李光儀說(shuō)：“這已不是新聞水準(zhǔn)和格調(diào)問(wèn)題，而是赤裸裸用媒體公報(bào)私仇了。”網(wǎng)絡(luò)媒體Taiwan next刊出評(píng)論，指《自由時(shí)報(bào)》的記者“把低俗當(dāng)有趣”，新聞系老師應(yīng)為教出這種學(xué)生感到羞愧，如果“自由”允許這種新聞上架，根本再也不值得去讀它。
壓力之下，《自由時(shí)報(bào)》在電子版“移除”此文章，有網(wǎng)友在其下留言：“原報(bào)道移除，請(qǐng)順便移除記者”、“臺(tái)灣大型報(bào)紙，竟淪落至此？”、“在秀自己的下限嗎？”、“這啥鬼新聞？上級(jí)沒(méi)先看過(guò)嗎？”
利嘴不好惹
當(dāng)事人李艷秋在臉書(shū)留言稱，是朋友通知她才知道受辱，趕緊上網(wǎng)看，文章已被刪除，但她已搜集了證據(jù)，正與律師草擬訴狀，將提起訴訟，因她也是媒體圈一分子，“絕不退讓，不能姑息養(yǎng)奸，整個(gè)新聞界的臉都被丟光了！”有網(wǎng)友留言支持她上法庭討公道：“《自由時(shí)報(bào)》把報(bào)紙當(dāng)色情書(shū)刊經(jīng)營(yíng)，不只低俗還涉及刑法”、“今天不支持你告，明天換我被霸凌(欺負(fù))”。還有人自愿站出來(lái)要向“媒體違規(guī)審議委員會(huì)”檢舉。
李艷秋個(gè)人的政治立場(chǎng)與《自由時(shí)報(bào)》相左，她一張利嘴，對(duì)辱她之輩窮追猛打，在報(bào)上發(fā)文：《自由高層 你們不慚愧嗎》，呼吁：“朋友們，姑息壞人，就是處罰好人；再沉默，就不會(huì)再有人幫你講話了。”并直指事情關(guān)鍵：“請(qǐng)問(wèn)這是記者個(gè)人行為？還是報(bào)社高層指使？”
李艷秋在文章中歷數(shù)此報(bào)對(duì)她的多次誹謗后質(zhì)問(wèn)：記者們進(jìn)行這樣下三濫的報(bào)道后，獲得的是斥責(zé)還是獎(jiǎng)賞？答案不是很清楚嗎？這次又把責(zé)任推給記者和編輯，《自由時(shí)報(bào)》的高層，你們不慚愧嗎？
李艷秋說(shuō)，她并不是此報(bào)攻擊的唯一目標(biāo)，面對(duì)長(zhǎng)期的羞辱，“我以個(gè)人力量，當(dāng)然不足以對(duì)抗，所以一再隱忍”，結(jié)果造成《自由時(shí)報(bào)》愈加猖狂。她稱現(xiàn)在退無(wú)可退，“必須為我的尊嚴(yán)奮戰(zhàn)”。(邰文欣）
