據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道  美國(guó)印太事務(wù)協(xié)調(diào)官坎貝爾剛在一場(chǎng)論壇中說了“美國(guó)支持與臺(tái)灣發(fā)展強(qiáng)有力的非官方關(guān)系，不支持臺(tái)灣獨(dú)立。”隔不了幾天，就有一架美國(guó)行政專機(jī)短暫降落松山機(jī)場(chǎng)，說是遞送外交文件。感覺上，美國(guó)在兩岸之間玩起了“劃紅線，打擦邊球”的游戲。令人憂慮的是，這種玩法會(huì)不會(huì)一個(gè)不小心，把擦邊球打成了擦槍走火。

　 在“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”的宣示之外，注意到坎貝爾完整發(fā)言的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，他的矛頭更多地是指向中國(guó)大陸。比如說，他談到臺(tái)海的和平與穩(wěn)定對(duì)美國(guó)有極重大的利益，認(rèn)為其他國(guó)家也和美國(guó)采取同一立場(chǎng)，并特別提及日本與英國(guó)。同時(shí)表示，如果大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武，將會(huì)遭遇災(zāi)難性的后果。

　  換句話說，在劃下“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”這條紅線的同時(shí)，美國(guó)正企圖把臺(tái)海議題朝“國(guó)際化”的方向推動(dòng)，拉幫結(jié)派地要把國(guó)際力量帶進(jìn)兩岸關(guān)系里，讓中美海峽兩岸關(guān)系的基本架構(gòu)變成美國(guó)與其盟友和兩岸之間的互動(dòng)。相應(yīng)的動(dòng)作就是自今年3月以來，美國(guó)將“臺(tái)海和平穩(wěn)定的重要性”這個(gè)議題放進(jìn)了美日、美韓、以及G7高峰會(huì)的聲明里。

　  其中，日本的反應(yīng)最熱切。日本的副首相麻生太郎在坎貝爾發(fā)言的前一天，在一場(chǎng)募款餐會(huì)中，語(yǔ)出驚人地說道，如果臺(tái)灣遭到中國(guó)大陸攻擊，將會(huì)對(duì)于日本造成“存亡危機(jī)事態(tài)”，這會(huì)使得日本可以合理化地出兵協(xié)防臺(tái)灣。他還說，當(dāng)中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武時(shí)，美國(guó)和日本一定要共同防衛(wèi)臺(tái)灣。雖然日本政府后來澄清說，日本并沒有改變對(duì)中國(guó)大陸的外交政策，但是美日連手遏制中國(guó)大陸的企圖已昭然若揭。

　  在放棄行之多年的交往政策，改以戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手定位中國(guó)大陸之后，可以想象得到的是，美國(guó)將在推動(dòng)臺(tái)海議題國(guó)際化上步步進(jìn)逼，同時(shí)，各種挑釁中國(guó)大陸紅線的擦邊球動(dòng)作，也可能層出不窮。綠營(yíng)人士對(duì)此種情勢(shì)似乎是滿心歡喜，熱烈迎合。但是，真的為臺(tái)海和平穩(wěn)定與臺(tái)灣人民福祉著想，應(yīng)該樂見這種演變嗎？

　  就像前美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)理事主席卜睿哲在他的新書中說的，盡管中美交惡，美國(guó)的主流觀點(diǎn)還是相信，不管當(dāng)前中美關(guān)系如何困難，沒有任何利益能抵得過暫停外交關(guān)系所支付的代價(jià)。當(dāng)美中交往萎縮到一定程度的時(shí)候，也會(huì)傷害到美國(guó)的利益。臺(tái)灣不應(yīng)該樂觀地認(rèn)為，中美之間的拉扯對(duì)弈就必然對(duì)自身有利，在做出抉擇之際，可得要正確地理解美國(guó)的利益與意圖。

　  所以，綠營(yíng)人士不要錯(cuò)估形勢(shì)，做出不智的舉動(dòng)。何況，如果美國(guó)的擦邊球真的不慎玩成了擦槍走火，首當(dāng)其沖承受戰(zhàn)禍的，正是臺(tái)灣?。ㄗ髡?龐建國(guó) 中國(guó)文化大學(xué)國(guó)家發(fā)展與中國(guó)大陸研究所教授）