澳門《新華澳報》網站7月14日發(fā)表題為《蔡英文圖以偷換概念混進APEC峰會？》的文章，作者是富權。全文摘編如下：

今年11月亞太經合組織（APEC）領導人非正式會議的主辦國新西蘭宣布，將于7月16日以視頻方式額外召開一次領導人非正式會議。在會議召開前三天，蔡英文才宣布，再次邀請臺積電創(chuàng)辦人張忠謀擔任今年度的APEC領袖代表。

但蔡英文13日在召見張忠謀時，卻說張忠謀是“領袖代表”，代表她出席APEC峰會。這是明目張膽的偷換概念。因而按照“西雅圖模式”，“中國臺北”出席APEC領導人非正式會議的人員，是“中國臺北”這個會員體的代表，而非臺灣地區(qū)領導人的代表。這是因為，臺灣地區(qū)參與APEC的活動，是以地區(qū)經濟體的身份，而非主權國家的身份。

實際上，APEC一直都嚴格遵循一個中國原則，并分為兩個層次：其一是臺灣地區(qū)加入的身份地位問題，其二是臺灣當局出席會議的代表資格及舉辦相關會議的資格的問題。在入會資格問題上，1991年2月至10月，中國政府代表就中國、臺灣地區(qū)、香港地區(qū)三方加入問題與APEC第三屆部長級會議高官會主席、時任韓國外交部部長助理李時榮進行了六輪談判與磋商。當年10月2日簽署《諒解備忘錄》，明確規(guī)定：中國作為主權國家以“中華人民共和國”的名稱，臺灣、香港作為地區(qū)經濟體以“中國臺北”、香港（1997年7月1日起改為“中國香港”）的名稱同時加入APEC，臺灣當局只能派主管與APEC有關的經濟事務部長參加會議，臺灣“外長”和“副外長”不得與會，也不能承辦“雙部長會議”。。

1993年11月，首次APEC領導人非正式會議在美國西雅圖召開。臺灣當局試圖讓李登輝作為“國家元首”的身份出席。遭到拒絕后，提出讓時任“行政院政務委員兼經建會主委”的蕭萬長冠上李登輝“代表”、“特使”及“行政院政務委員”的頭銜出席。對此，中國政府指出：根據《諒解備忘錄》精神，臺灣參加領導人非正式會議的人員最高只能是與經濟有關的“部長級”官員。最后，蕭萬長只以“經建會主委”身份參加會議，由此形成了“西雅圖模式”。

此后，臺灣當局在APEC領導人非正式會議與會人員級別問題上一直企圖突破《諒解備忘錄》有關規(guī)定和“西雅圖模式”，但均未成功。對此，當時奉李登輝之命參與國際經濟談判事務的蔡英文應是十分清楚的，她的說法，只不過是“睜著亮眼說瞎話”而已。

其實在去年，蔡英文還有一個更“高層次”的圖謀，意圖親自混進APEC領導人非正式會議。那就是去年因為疫情關系，APEC峰會以視頻方式舉行，因而也在臺北設置分會場。這就給蔡英文在無需入境馬來西亞的情況下，要求直接出席領導人非正式會議提供了便利。但在各方面尤其是北京的強烈反對之下，而不得不放棄，還是遣派張忠謀作“中國臺北”的代表出席視頻會議。

對臺灣當局來講，APEC非常重要。如果因為蔡英文要借著視頻會議之機混進APEC領導人非正式會議，而導致被褫奪會籍，那將是“賠了夫人又折兵”了。（參考消息網）