柯文哲出牌了。2018年11月24日，以3000多微弱優(yōu)勢贏得連任臺北市長的柯文哲，一直是民進(jìn)黨與國民黨爭奪2020年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人位置的最大變數(shù)。這個(gè)原本不急的變數(shù)終于在2019年6月6日發(fā)聲了，出牌了。盡管他沒有正式宣布參選，但是他接受中評社專訪所談的內(nèi)容，可視為競選的重要立場闡述。從現(xiàn)在起，臺灣政壇藍(lán)綠白三組政治人物日益明朗化，將卯足勁向2020年沖刺?？挛恼艿慕y(tǒng)獨(dú)立場向何方漂移，內(nèi)心真實(shí)的兩岸關(guān)系立場如何，臺灣島內(nèi)民眾在看，大陸在看，相信2020年注定是一個(gè)不平靜之一年。
柯文哲的算盤。有關(guān)中美關(guān)系、兩岸關(guān)系、臺美關(guān)系他都作了詳盡的闡述，核心是論述兩岸關(guān)系的看法。這是柯文哲從政以來對兩岸關(guān)系作出較完整、詳細(xì)的論述，有自己的邏輯、立場與方案，可謂是一張左打民進(jìn)黨、右戳國民黨，還想以考55分希望獲得大陸認(rèn)可的方案，算盤打得如意的響。
但在其有關(guān)兩岸關(guān)系的論述中，柯文哲的矛盾性與模糊性顯而易見：他提到一個(gè)中國，說了國際層面的認(rèn)知，“一個(gè)中國是這樣，當(dāng)今世界上沒有人認(rèn)為有兩個(gè)中國，所以一個(gè)中國不是問題”。可是柯文哲沒說，他的立場是什么，更不愿明著說，在臺灣島內(nèi)有人不認(rèn)同一中，如賴清德就明確不承認(rèn)一中，在臺灣現(xiàn)有的語境里“兩岸是兩個(gè)國家，是一中一臺”多如牛毛，李登輝是重要的始作俑者?？瓷先?，好像柯就一個(gè)中國作了表態(tài)，但是筆者卻嘀咕思慮著柯文哲接下去的一句話，即他說，“問題是一個(gè)中國的內(nèi)含是什么，全世界的人都很想知道”，說到底他還是不接受中華人民共和國在國際上代表中國，不認(rèn)同臺灣與大陸同屬一個(gè)中國。對柯文哲來說，他的“一中”是臺灣與大陸同文同種，文化上認(rèn)為臺灣在中華文化圈里而已，沒有國家認(rèn)同的概念。
他想講清楚兩岸關(guān)系的定位，稱將遵守體制，提到“兩岸事務(wù)不是外交關(guān)系、不是國際關(guān)系，而是一個(gè)有專屬定位的兩岸關(guān)系”，但是什么的專屬關(guān)系，他還是不愿意明說兩岸是一個(gè)國家的兩個(gè)地區(qū)。
他批判蔡英文的”維持現(xiàn)狀“沒做到，讓兩岸關(guān)系變得很緊張，但他又說要遵守體制，努力改善現(xiàn)狀。問題是，柯文哲要遵守的是一個(gè)沒有被民進(jìn)黨篡改了“兩岸一中法理架構(gòu)”，還是被過去20多年來“去中國化”構(gòu)建出來的臺灣政治制度，他還是沒說清楚。現(xiàn)在臺灣的教科書、”文化臺獨(dú)”、蔡英文當(dāng)局將兩岸關(guān)系定位為“敵國”怎么辦？兩岸關(guān)系的定位是原來的《兩岸人民關(guān)系條例》還是剛剛新修訂用來全面限制兩岸人民交流交往的《兩岸人民關(guān)系條例》？如果這些沒有改變，如何能讓人相信柯文哲有能力、有誠意愿意促進(jìn)兩岸關(guān)系的現(xiàn)狀得到根本的改善，扭轉(zhuǎn)蔡英文上臺以來冰凍的兩岸關(guān)系？個(gè)人認(rèn)為，兩岸交流已走到深水區(qū)，已進(jìn)入新的歷史機(jī)遇期，在大陸力推兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合的背景下，柯文哲如果光談兩岸和平交流，繼續(xù)提倡”兩岸一家親“，以交流、諒解、善意化解兩岸僵局的動(dòng)能是足夠的。
柯文哲認(rèn)為“九二共識”“一國兩制”臺灣民眾接受不了，需要新的思維、新的提法，想構(gòu)思新解，但是他依然沒有提出用什么名詞或者什么概念才能替代這兩個(gè)概念。他希望臺灣能加入世界衛(wèi)生大會(huì)，大陸不應(yīng)阻擋，但是他應(yīng)該完全明白臺灣為何不能參加世界衛(wèi)生大會(huì)，為何不能以”國家名義“參加國際組織。民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局上臺以來，他們不承認(rèn)兩岸是一個(gè)國家，卻想以一個(gè)“國家”的名義參加，問題在臺灣，不在大陸。
想考55分再來補(bǔ)考的高材生是狂妄的也是不智的。臺北市長柯文哲是一個(gè)高智商的政治人物，他會(huì)借用習(xí)總書記提出的“兩岸一家親”，也會(huì)引用習(xí)總書記的講話，如此次專訪中提到習(xí)總書記提出“尊重臺灣同胞自己選擇的社會(huì)制度和生活方式，完全理解臺灣民眾的特殊心態(tài)，兩岸民眾也要將心比心”“兩岸同胞要交流互鑒、對話包容，推己及人、將心比心，加深相互理解，增進(jìn)互信認(rèn)同。”他說，兩岸還是要有交流才有善意，有善意才有更多交流，而“互相諒解”、有善意，才能夠化解兩岸僵局，就算沒有真正解決問題，至少留下一個(gè)互相解決問題的空間，所以他還是主張保持善意、互相交流是好的。
其實(shí)，他對大陸的底線、要求不是不了解，但是他還是堂而皇之地說，在美國那里他的那一套論述能考65分，而兩岸論述只能考55分，他還期待補(bǔ)考。
不想考合格還想補(bǔ)考的高才生是讓人放心不下的，也是讓人憂慮的?？挛恼芤环矫娌幌氲米飴u內(nèi)的綠營支持者，另一方面也是向大陸叫牌，期待大陸出牌，臺北上海雙城論壇能不能順利舉行，能不能讓他登陸展現(xiàn)他與國民黨其他政治人物一樣有處理兩岸關(guān)系的能力。
今后，不管國民黨、民進(jìn)黨如何因應(yīng)，如果柯文哲想謀“大位”，他如果想在兩岸關(guān)系問題上只考55分，想補(bǔ)考，那從一開始就是錯(cuò)了，恐怕會(huì)弄巧成拙。因?yàn)樵谒膶W(xué)經(jīng)歷里，沒有想過考55分吧，也不會(huì)考55分的。優(yōu)等生的柯文哲明知大陸的底線，完全可能發(fā)揮聰明才智，就“一國兩制”“九二共識”等兩岸關(guān)系的重大問題提出更積極正向的論述，我們建議柯文哲爭取考個(gè)高分吧!
作者 楊仁飛 廈門臺灣研究會(huì)副秘書長、研究員
