作者 言浩

　　  “美國在臺協(xié)會”（AIT）的新大樓在臺北內(nèi)湖正式啟用了。AIT前處長楊蘇棣曾數(shù)次透露，新的AIT有“陸戰(zhàn)隊之家”，代表美國對臺灣的承諾。楊蘇棣是去職好幾年的AIT處長，退休后在臺灣的某大學覓得一教職，在臺灣的楊先生是一個身份特殊的人物？

　　  美國大兵又要在臺灣出現(xiàn)了，它象征的是什么意義？冷戰(zhàn)期間，美其名曰保護臺灣，臺灣受到美國軍方的控管。有美軍顧問團(MAAG)這個組織長年設(shè)在臺灣，視察監(jiān)管臺灣三軍，MAAG由一名美軍少將統(tǒng)帥。美國士兵經(jīng)常在臺灣各都市出沒，喝酒、帶女人出游、鬧事，是當時常見的街頭景象。臺北市有專門供應(yīng)美軍需求的超級市場(PX Store)，食物、飲料、日常用品多從美國運來。有專門為美軍設(shè)立的英語廣播電臺，后來改名為ICRT，現(xiàn)在還在臺灣播英語節(jié)目。

　　  AIT處長梅健華在他離任記者會上說：“AIT在信義路現(xiàn)址，由美籍人員與在地警衛(wèi)一同合作維安的作法，內(nèi)湖新館也會沿用。事實上美國政策沒有絲毫改變，因為美國都會派遣相關(guān)人員到海外據(jù)點做維安工作。美國在世界各地外交領(lǐng)館設(shè)有‘陸戰(zhàn)隊之家’，派遣海軍陸戰(zhàn)隊駐守，他們到臺灣進行維安，與所謂政治上的立場表態(tài)完全是兩回事。”梅健華強調(diào)，AIT不會用維安政策做政治表態(tài)，也不會和外界討論維安政策，因為這屬于內(nèi)部政策與業(yè)務(wù)。

　　  之后美國國務(wù)院官員表示：美國堅守美中三公報與“臺灣關(guān)系法”，“一中政策”未變。

　　  根據(jù)梅健華的說法，在內(nèi)湖AIT大樓未啟用之前，位于信義路的AIT辦公樓，早就有美方派來的維安人員進駐，偕同當?shù)鼐l(wèi)維護安全。新啟用的AIT內(nèi)湖大樓也沿用過去的方式，派美方人員前來負責安全工作。這是否在說明：美軍陸戰(zhàn)隊早就派員來臺灣，在當?shù)氐腁IT負責實質(zhì)的維安工作，只是沒有對外公開而已？所以梅健華一再說并沒有違反“一中原則”，因為他們一直就是這么做的，現(xiàn)在只是略微揭露了事實真相罷了，何必大驚小怪。

　　  據(jù)了解；美方派來臺灣的陸戰(zhàn)隊，人數(shù)在十名左右，著便服值勤，有美軍制式槍械武器配備，持軍械配備值勤，僅限于AIT大樓的內(nèi)部值勤。日后臺灣也將派遣憲兵，赴美國進駐“臺灣駐美代表處”。

　　  蔡政權(quán)上任以來，對兩岸關(guān)系采取逃避、視而不見的態(tài)度，花費大量的時間、精力、財源，全力向美國國會議員、親臺學者游說，在各個層面上面拉近臺美關(guān)系。AIT內(nèi)湖新大樓有美軍陸戰(zhàn)隊進駐維安，蔡政權(quán)認為是他們對美游說的一大進展。

　　  臺美雙方派遣軍人進駐AIT及“臺灣駐美代表處”，這象征著AIT與“臺灣駐美代表處”已經(jīng)不是民間組織，它們都提升了一定程度的官方性質(zhì)。在內(nèi)湖AIT大樓的開幕式上，美方在會場中掛出美國國務(wù)院的徽章，用意相當明顯。而且雙方已開始了互派軍事人員進駐，這是否可以說：臺美之間已建起了“軍事同盟”？

　　  端看如何闡述這件事：臺灣的深綠基本教義派，對此事當然會做出他們最希望見到的解釋：美國與臺灣的關(guān)系日漸密切，如今建立了軍事同盟，臺灣有強大的美軍做后盾，誰還敢欺負臺灣？

　　  面臨年底“九合一”選舉困境的民進黨，他們最擔心深綠鐵票票源的流失，傳出這個“美陸戰(zhàn)隊進駐臺灣”的消息，當然認為對綠營的選情有利；蔡政權(quán)可以用這件事向深綠交待：你們看美國老大哥的陸戰(zhàn)隊都來了，還有什么好害怕懷疑的呢？

　　  以“臺灣牌”來牽制大陸，是美國保守政治勢力的一貫主張，公開派遣陸戰(zhàn)隊官兵駐臺灣，將臺美關(guān)系從“準同盟關(guān)系”提升到“同盟關(guān)系”，又對大陸表白：我們沒有違背“一中原則”。繼續(xù)在灰色地帶巧言善辯下去，因為與美國一意孤行的挑起的貿(mào)易大戰(zhàn)比起來，派陸戰(zhàn)隊駐臺灣是件很小的事，應(yīng)該不會引起什么糾紛來吧！

　　  蔡政權(quán)的外務(wù)系統(tǒng)，私下認為這是件了不起的成就，臺美關(guān)系往前邁了一步，兩方的軍事同盟愈加牢固。他們指出：美國派遣軍艦進入臺灣海峽，是在反制大陸的軍機軍艦繞行臺灣。 (言浩 曾任聯(lián)合灣報主筆 中國時報專欄作家)