“全球最低門檻”的臺(tái)灣新版“公投法”才通過，就有人想要發(fā)起“婚姻定義公投”“反對(duì)核災(zāi)食品公投”“陳水扁回監(jiān)公投”“反對(duì)空氣污染公投”等等，臺(tái)灣選舉部門主管稱，半年內(nèi)的“公投”將會(huì)和全臺(tái)性選舉合并舉行。2018年底，臺(tái)灣就將迎來縣市長等九項(xiàng)公職人員選舉，屆時(shí)形形色色的“公投”也將上演。

　　民進(jìn)黨強(qiáng)行通過法案、打壓泛藍(lán)陣營體制內(nèi)反對(duì)聲音，在野黨必然會(huì)以門檻簡單、容易通過的“公民投票”來制裁民進(jìn)黨；極端派別也會(huì)借用“公投”來刷“存在感”，最后買單的卻是臺(tái)灣民眾、撕裂的是臺(tái)灣社會(huì)，民進(jìn)黨也遲早要跌倒。

　　“公投法”下修后民進(jìn)黨種種危機(jī)

　　民進(jìn)黨人的第一個(gè)擔(dān)心，是國民黨發(fā)起“反對(duì)核災(zāi)食品公投”。在島內(nèi)七成民意反對(duì)日本核災(zāi)食品進(jìn)口的情況下，不管是誰發(fā)起該項(xiàng)“公投”都能通過。民進(jìn)黨內(nèi)“與日本同哭同笑”為主流，日本也以開放核災(zāi)食品進(jìn)口為臺(tái)灣有機(jī)會(huì)加入CPTPP的前提?？梢灶A(yù)計(jì)，民進(jìn)黨強(qiáng)推“核災(zāi)食品進(jìn)口”，在野黨就會(huì)發(fā)起“反核食公投”，民進(jìn)黨人的“媚日行徑”有心想、沒處使。

　　臺(tái)灣社會(huì)在“同性婚姻”問題上高度分歧，支持民進(jìn)黨的中南部更是堅(jiān)決反對(duì)。泛綠勢力為主導(dǎo)的“司法院”判定“同性婚姻‘合憲’”，由此引發(fā)保守團(tuán)體的不滿。保守團(tuán)體罷免“挺同”民代遭遇失敗，但是在“公投”中容易獲得成功。即使再遭失敗，同一議題理論上能進(jìn)行多次投票，只要有一次成功，民進(jìn)黨當(dāng)如何自處？直接民意“反同”、司法權(quán)“挺同”，兩者對(duì)撞，民進(jìn)黨聽誰的？民進(jìn)黨不敢以立法程序解決高度爭議的話題，也沒有渠道限制人民發(fā)起“公投”，除了坐視問題發(fā)生還能干什么？

　　日前，陳水扁醫(yī)療小組要求赴境外就醫(yī)，宣稱在臺(tái)灣“壓力太大”。陳水扁處在保外就醫(yī)狀態(tài)，按理不得離開臺(tái)灣，正是因?yàn)楫?dāng)權(quán)者的庇護(hù)、放縱才讓他可以超越法律的限制。如今，有團(tuán)體要發(fā)起“阿扁回監(jiān)公投”，正是看不慣臺(tái)灣刑罰執(zhí)行采用官民兩樣的手段、陳水扁在監(jiān)獄外做秀頻頻。如果“公投”成功，蔡英文敢把陳水扁關(guān)回監(jiān)獄嗎？即使不成，蔡英文又是否會(huì)按照有關(guān)程序處理陳水扁？

　　法國發(fā)現(xiàn)綠色能源供應(yīng)有困難，暫緩核電改革，民進(jìn)黨當(dāng)局卻執(zhí)意在2025年推動(dòng)“無核”。如今夏季電力供應(yīng)不足、冬季火力發(fā)電大開，臺(tái)灣民眾對(duì)于空氣污染高度不滿、更不能接受再度大停電。發(fā)起“反空氣污染公投”篤定會(huì)過，“核電公投”也有過的可能。民進(jìn)黨一方面要去核電，另一方面不加開火力發(fā)電，電力難道真的要從健身房中產(chǎn)生么？在臺(tái)中火力發(fā)電廠引眾怒的情況下，民進(jìn)黨不僅要擔(dān)心中部縣市長連任，更要考慮在去核、減火電的情況下怎么發(fā)電。解決不了？就請(qǐng)迎接民眾高度不滿的選票制裁、用腳投票吧。

　　民進(jìn)黨遲早埋葬自己

　　“獨(dú)派”想發(fā)起“和平中立公投”來沖撞兩岸關(guān)系，公民團(tuán)體要發(fā)起“酒駕、性侵害采鞭刑”來沖擊民進(jìn)黨的“人權(quán)神主牌”，各種團(tuán)體更可能發(fā)起“加入聯(lián)合國”、“加強(qiáng)軍備”等危險(xiǎn)的“公投”……從島內(nèi)議題到島外議題，民進(jìn)黨對(duì)于上述哪怕一種問題有應(yīng)對(duì)之策么？沒有，他們只會(huì)“外事罵大陸、內(nèi)事罵藍(lán)營”?！?/p>

　　“公投法”是民進(jìn)黨前主席林義雄施壓下的產(chǎn)物，身為現(xiàn)任黨主席的蔡英文不愿“屈尊”和林義雄協(xié)調(diào)，僅僅透過幕僚協(xié)商，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)低門檻的“公投版本”負(fù)責(zé)任。民進(jìn)黨強(qiáng)行“修法”完成后，黨籍重量級(jí)臺(tái)北市議員和不分區(qū)先后出面警告，聲稱“民主國家都無此類公投”、“民進(jìn)黨將面臨新災(zāi)難”。很難說他們沒有在“修法”前和“修法”中對(duì)民進(jìn)黨高層發(fā)出警告，最合理的解釋就是蔡英文充耳不聞，因而只能公開對(duì)蔡英文喊話、希望她能聽進(jìn)去。

　　每一項(xiàng)全臺(tái)性“公投”的花費(fèi)約為8億元新臺(tái)幣，相對(duì)于潛在危害，這是最實(shí)際的數(shù)據(jù)。未來一段時(shí)間內(nèi)島內(nèi)的“公投”議題甚至可能比選舉項(xiàng)目都多，“公投”沒有通過的人會(huì)想再次發(fā)起“公投”，通過了的就會(huì)為民進(jìn)黨當(dāng)局施政寫下限制。在民意高度對(duì)撞的議題上綠營必定會(huì)得罪選民，任何改變兩岸同屬一中之事實(shí)的“公投”更會(huì)引發(fā)兩岸關(guān)系的高度緊張、甚至是觸動(dòng)《反分裂國家法》，民進(jìn)黨有能力承擔(dān)嗎？（作者：李東海，四川省臺(tái)灣研究中心）