臺海網(wǎng)1月7日訊 海峽導(dǎo)報特約評論員、臺灣知名時事評論員張宇韶今日在海峽導(dǎo)報撰文說，民進(jìn)黨之所以贏得2016年“大選”，除了馬英九執(zhí)政八年的政績爭議外，其高舉改革大旗回應(yīng)社會的訴求也是重要因素。

　　深入而言，改革意義就是帶來進(jìn)步觀念與社會資源的重新分配，對象自然是既得利益者，動力來自要求改變現(xiàn)狀的社會大眾，因此改革必然有陣痛。然而改革與革命的差異在于，改革不是零和或清算式的政治斗爭，只要存有正當(dāng)性，改革應(yīng)初步設(shè)定改革的策略、范圍與順序，并在與社會進(jìn)行溝通并制訂配套措施后，就應(yīng)直接開啟改革該有的作為。

　　然而民進(jìn)黨與蔡英文的改革之路，何以短短半年內(nèi)就陷入泥淖呢？問題就在于民進(jìn)黨執(zhí)政后空有價值理念，卻欠缺改革的步驟與優(yōu)先順序，什么都想兼顧討好，卻又同時四面出擊的做法，使得改革不是陷入僵局就是引發(fā)更多爭議。民進(jìn)黨選前舉著改革大旗，賦予選民無限期待，等執(zhí)政之后再來所用非人，進(jìn)行瞻前顧后或凌遲式改革，不僅一事無成，也將自己的改革給毀了。

　　對于綠營選民而言，因為產(chǎn)生強(qiáng)烈的相對剝奪感，看不到改革的具體實踐與結(jié)果，從而轉(zhuǎn)向支持更激進(jìn)的力量，這足以說明近期“時代力量”的支持度何以大幅成長。民進(jìn)黨應(yīng)理解，改革必然得罪既得利益者，重點(diǎn)在于相關(guān)的配套與補(bǔ)救措施。所以當(dāng)“一例一休”實行后，面對漲價與通貨膨脹的質(zhì)疑，林全一句“當(dāng)然會漲價”的態(tài)度自然引發(fā)批評。因為除了傲慢的姿態(tài)外，顯見欠缺全盤的規(guī)劃。

　　對一般社會大眾而言，臺灣因為進(jìn)入價值型的對抗從而出現(xiàn)社會輿論兩極化現(xiàn)象，這可解釋為何民進(jìn)黨執(zhí)政以來街頭示威游行的頻率偏高。特別是從兩性平權(quán)的此一議題，爭議界線早已超越藍(lán)綠政治板塊，由于涉及敏感的性別認(rèn)同與宗教道德意涵，使得此一爭論成了進(jìn)步與保守的世代爭議，也成為臺灣各個社會團(tuán)體動員對抗的動力來源。然而在“修法”提案的過程中，民進(jìn)黨始終沒有明確的態(tài)度，臺灣的社會和諧無形間就被撕裂了。

　　在支持者沉默離席，社會大眾對立遽增的狀態(tài)下，民進(jìn)黨施政已出現(xiàn)疲態(tài)。更嚴(yán)重的是泛藍(lán)的反對者立場未曾改變，國民黨目前對于“不當(dāng)黨產(chǎn)”的態(tài)度日趨強(qiáng)硬，采取焦土作戰(zhàn)。在這種內(nèi)外失衡的情形下，蔡英文與林全的支持度陡降自然就不意外了。