最近，在臺(tái)灣“勞基法”修正案、同性婚姻、“立法院”改革等議題上，“時(shí)代力量”與民進(jìn)黨相互攻擊，乃至口出惡言。一時(shí)間，“大綠、小綠互撕”成為臺(tái)灣政壇一道獨(dú)特的“風(fēng)景線”。

事實(shí)上，早在今年2月“立法院”開議期間，“時(shí)代力量”與民進(jìn)黨就因?yàn)榻粨Q委員會(huì)的事杠上了，后來(lái)兩黨又發(fā)生了有關(guān)拆遷案、“一例一休”案等爭(zhēng)議?？偟膩?lái)看，在這些爭(zhēng)議中大多是“時(shí)代力量”采主動(dòng)攻勢(shì)，而民進(jìn)黨“被迫還擊”。為什么會(huì)出現(xiàn)這一狀況？表面上看，如同“時(shí)代力量”所言，他們是“秉持理想不變”，而民進(jìn)黨則在執(zhí)政后“改變初衷”，所以他們只好“為民請(qǐng)命”，“據(jù)理力爭(zhēng)”。“時(shí)代力量”主席黃國(guó)昌面對(duì)外界有關(guān)“兩綠爭(zhēng)斗”的質(zhì)疑時(shí)，曾理直氣壯地說(shuō)，“用自己曾經(jīng)訴求的主張、曾經(jīng)作過(guò)的承諾當(dāng)基準(zhǔn)，不是最基本的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)嗎？”但民進(jìn)黨則認(rèn)為“時(shí)代力量”不當(dāng)家不知柴米貴，成天只會(huì)“作秀”；其實(shí)深層次的原因在于雙方對(duì)2018年地方選舉的考量，特別是“時(shí)代力量”深知自己基層力量薄弱，上次能拿下3席區(qū)域“立委”全靠民進(jìn)黨禮讓，而民進(jìn)黨當(dāng)初之所以禮讓是因?yàn)槟切┻x區(qū)僅憑民進(jìn)黨一黨之力較難戰(zhàn)勝國(guó)民黨候選人，但隨著國(guó)民黨變?nèi)?，未?lái)民進(jìn)黨不可能再禮讓，因此急欲擴(kuò)大自己的地方支持面。由于地方選舉中選民更看重的是民生問(wèn)題，因此“時(shí)代力量”選擇了這一方向抨擊執(zhí)政的民進(jìn)黨。

目前民進(jìn)黨總體實(shí)力還是遠(yuǎn)勝“時(shí)代力量”，但由于“時(shí)代力量”在政治舞臺(tái)上“敢沖敢拼”的風(fēng)格較能吸引臺(tái)灣青年人注意，同時(shí)又比民進(jìn)黨更擅長(zhǎng)運(yùn)用年輕人喜聞樂(lè)見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行自我包裝，因此受到相當(dāng)數(shù)量臺(tái)灣20至39歲年輕且高學(xué)歷族的支持，而民進(jìn)黨的支持者則分散到各個(gè)年齡層，且年紀(jì)越大支持度越高。這種“新綠”與“老綠”的年齡結(jié)構(gòu)對(duì)比會(huì)不會(huì)逐漸改變目前的“小綠”與“大綠”的力量對(duì)比，值得進(jìn)一步關(guān)注。

特別是自今年4月在新竹市成立第一個(gè)地方黨部后，“時(shí)代力量”大力發(fā)展基層力量，并大有“從地方包圍中央”的架式。黃國(guó)昌直言，該黨要“邁向第一大在野黨，并期許未來(lái)有執(zhí)政機(jī)會(huì)”。黃國(guó)昌能有這樣的“雄心”和“底氣”，可能與其對(duì)臺(tái)灣社會(huì)所謂“天然獨(dú)”的寄望有關(guān)。“時(shí)代力量”這股躥起于“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”、整合了一批“臺(tái)獨(dú)”基本教義派的政治勢(shì)力，自今年跨入“立法院”后，就在“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”的命名、“僑委會(huì)”和“蒙藏委員會(huì)”是否并入“外交部”等議題上高舉“極獨(dú)”旗幟，并獲得“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的喝彩。然而，事實(shí)上臺(tái)灣并不存在所謂“天然獨(dú)”，當(dāng)前一些臺(tái)灣青年人之所以“傾獨(dú)厭統(tǒng)”，主要是李、扁二十年執(zhí)政進(jìn)行“臺(tái)獨(dú)”教育的結(jié)果。現(xiàn)在蔡英文當(dāng)局在臺(tái)灣教育、文化、司法等部門大量起用“獨(dú)派”人士，將進(jìn)一步“獨(dú)化”臺(tái)灣社會(huì)土壤，而這一土壤培育出來(lái)的果實(shí)今后極可能被“時(shí)代力量”收割，進(jìn)而反噬并綁架民進(jìn)黨，蔡英文當(dāng)局也將自食惡果。

（嚴(yán)峻，全國(guó)臺(tái)灣研究會(huì)研究部主任，海外網(wǎng)特約評(píng)論員）