導(dǎo)報特約評論員 陳淞山（陳水扁辦公室前主任）
臺灣司法部門正副負(fù)責(zé)人賴浩敏、蘇永欽主動請辭，讓臺新當(dāng)局的司法改革露出一線曙光。然而，蔡英文推出謝文定與林錦芳的組合，引發(fā)外界質(zhì)疑及批評，認(rèn)為這是阻擋司法改革的荒謬提名，既沒有展現(xiàn)改革誠意，也意味著今年10月將進(jìn)行的司法改革“國是會議”可能淪為換湯不換藥的做法。臺灣司法公信力的建立，恐怕還是一場漫長而艱難的政治角力賽。
現(xiàn)任“公懲會委員長”的謝文定，司法行政實務(wù)歷練相當(dāng)完整，也曾歷任法務(wù)部門與司法部門重要職務(wù)，但其政治性格屬于保守型的技術(shù)官僚，不具有大開大闔勇于任事的改革氣魄，在司法界的評價就是屬于聽從長官命令辦事的“乖乖牌”官員，充其量頂多是個司法部門副負(fù)責(zé)人或幕僚的適任人選。如今，要他搖身一變成為帶動司法改革的領(lǐng)導(dǎo)者角色，恐怕就是勉為其難的錯誤安排，既跌破外界眼鏡，也讓人不得不懷疑蔡英文的司法改革誠意。
現(xiàn)任司法部門“秘書長”的林錦芳接任副負(fù)責(zé)人職務(wù)，或許是因為其女性的屬性而獲得上層青睞。但以她的行政歷練與背景來看，也許是適任的“秘書長”或“大法官”優(yōu)秀人選，可她與謝文定同質(zhì)性過高，不具改革性格，與謝文定搭檔難有輔佐互補(bǔ)的價值，由此看來也是保守的政治任命，缺乏亮點。
綜觀蔡英文的這次司法部門人事布局，可以說是歷年來最糟糕的司法人事任命，由此也可以看出蔡英文缺乏司法改革決心，也讓人質(zhì)疑蔡英文還欠缺如何用人的能力與智慧。這樣的人事任命，不僅難以讓外界信服，更是蔡英文信任危機(jī)的重要開端，也是未來舉行司法改革“國是會議”的關(guān)鍵盲點，值得深思。
