民進(jìn)黨已正式執(zhí)政，但國民黨要做一個強(qiáng)而有力的在野黨，還完全沒有調(diào)整好。不論是國民黨中央，還是立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)，不僅戰(zhàn)力無法整合，還形成“兩個中央”相互折損；更嚴(yán)重的是，黨務(wù)人士迄今看不出任何戰(zhàn)略格局，立法機(jī)構(gòu)指揮體系同樣也是一團(tuán)亂，也難怪民進(jìn)黨一上臺就把最大在野黨給吃得死死。

　　立法機(jī)構(gòu)的監(jiān)督怠惰，國民黨尚可推托“人數(shù)不足”，但隨團(tuán)參加世衛(wèi)大會，總不能再找理由牽拖了。馬當(dāng)局八年主導(dǎo)兩岸情勢、“外交休兵”，這是國民黨的主戰(zhàn)場，但在指派了醫(yī)學(xué)背景的不分區(qū)民意代表陳宜民隨同前往日內(nèi)瓦之后，國民黨黨中央、立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)竟毫無任何戰(zhàn)略指導(dǎo)，更遑論第一現(xiàn)場的戰(zhàn)術(shù)支持；只能依賴陳宜民辦公室的助理，隔海與“時代力量”開戰(zhàn)，表達(dá)國民黨應(yīng)有的立場。

　　國民黨如此的不爭氣，也難怪民進(jìn)黨當(dāng)局在執(zhí)政第三天，就決定將沖之鳥礁護(hù)漁任務(wù)中止。民進(jìn)黨自廢武功把“礁”給拿掉，奉送“島”給日本，國民黨除了黨主席發(fā)表一篇聲明之外，也未見有任何強(qiáng)大的反制動作。原因很簡單，就是當(dāng)下的國民黨，已經(jīng)出現(xiàn)兩個黨中央：一個是洪秀柱領(lǐng)導(dǎo)的國民黨中央委員會，一個是仍群龍無首的立法機(jī)構(gòu)國民黨黨團(tuán)。

　　按政治現(xiàn)實(shí)運(yùn)作而論，立法機(jī)構(gòu)國民黨黨團(tuán)最資深的莫屬王金平，但王身陷林錫山弊案之中，不敢有所作為，對于領(lǐng)導(dǎo)黨團(tuán)自然興趣了了。而幾位資深民意代表，要不已無心戀戰(zhàn)，要不就能力不足，使得黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人——總召，在黨中央改由民意代表直選后，人選迄今仍難產(chǎn)。而妙的是，黨中央指派了前民意代表蔡正元出任黨的政策會執(zhí)行長，既扮演黨團(tuán)督導(dǎo)，也是黨中央與黨團(tuán)的政策橋梁；但是，洪秀柱找了這樣一位爭議性高的人出任此重要位置，不僅無法將戰(zhàn)力統(tǒng)合，反而更讓大家各拿一把號，各吹各的調(diào)。

　　問題的核心，其實(shí)不在黨團(tuán)，而在黨中央。若要算責(zé)任，最起碼是三七開。道理很簡單，因?yàn)閲顸h迄今，仍未向社會大眾提出一個“如何從在野重新回到執(zhí)政”的清晰路線，更不要說黨主席洪秀柱在競選期間高喊的“黨內(nèi)改革”口號，不僅黨內(nèi)無感，遑論能引起社會共鳴與認(rèn)同。如此一來，國民黨中央繼續(xù)維持其一貫的爭功諉過，吃大鍋飯心態(tài)，優(yōu)秀人才出不了頭，倒是爭權(quán)卡位不曾中斷。

　　明年的黨主席，必須承擔(dān)起2018年地方選舉的提名與成敗。以目前國民黨的士氣，不要說拿回臺北、臺中，第一個要面臨的大難題就是“朱立倫屆滿，派誰接棒”的問題。以目前綠營氣勢，加上盛傳賴清德將北上新北市，國民黨恐怕找不到任何人可以匹敵；加上臺北市未必拿得回來，到時假設(shè)“六都”全輸，誰擔(dān)任黨主席，誰不就得扛敗選之責(zé)而下臺嗎？

　　于是，國民黨就深陷這樣的失敗輪回；再加上，民進(jìn)黨在立法機(jī)構(gòu)勢必強(qiáng)行通過“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”，屆時國民黨不僅城池盡失，整個黨都可能被清算破產(chǎn)。如此嚴(yán)峻的危機(jī)，當(dāng)下國民黨領(lǐng)導(dǎo)層，卻缺乏危機(jī)意識，只會私下較勁、卡位，想的只是自己的下一步，根本無法關(guān)心黨的存續(xù)。

　　這種局勢持續(xù)下去，民進(jìn)黨或許也不用透過“法律”、政治手段，不用一兵一卒，國民黨就會自我瓦解。加上，蔡英文當(dāng)局已經(jīng)很明顯地讓“民進(jìn)黨國民黨化”，就政治光譜的移動來說，只會逼使國民黨的版圖愈往深藍(lán)的一端靠近。未來，誰還能在臺灣政局扮演制衡民進(jìn)黨的角色呢？

導(dǎo)報(bào)特約評論員 臺灣資深媒體人 林立