本報特約評論員 夏珍（臺灣時事評論員）

　　“如果世界衛(wèi)生組織用Taiwan,province　China　(中國臺灣省)這個名義邀請我們參加，我們會參加嗎？”“你（注：陳建仁）說了英文：It’s　a　good　question！而且停頓思考了一下，才又回答：會。然后你解釋，因為防疫資訊的交換是全球性的，非常重要。”

5·20后，能“維持現(xiàn)狀”嗎？

　　去年底“大選”正熱的時刻，知名作家陳玉慧在其著作《時代的摺痕》中，透露了一段扁“政府”爭取參加世衛(wèi)組織的歷程，引起一陣話題，民進(jìn)黨還出面駁斥新聞。陳玉慧則在臉書詳述2003年的情境，當(dāng)時出席的是“衛(wèi)生署長”、此刻的“副總統(tǒng)”當(dāng)選人陳建仁。

　　回溯這一段歷程是要提醒，臺灣從不斷場外抗議、到以觀察員身份受邀出席世衛(wèi)大會，名稱忽而“臺北”忽而“中國臺北”，還得不斷抗議，到以“中華臺北”名稱受邀不再有爭議，是經(jīng)過國、民兩黨接棒完成的。

　　八年前，馬“政府”尚未就任，前“副總統(tǒng)”蕭萬長就在博鰲論壇提及臺灣參與國際社會的貢獻(xiàn)與渴望。這八年來，馬“政府”在“九二共識”的基礎(chǔ)上，確實讓臺灣相對順利地參與若干國際組織和活動，包括以理事主席特邀貴賓身份出席“世界民航組織”，以及參與“聯(lián)合國氣候變化綱要公約締約方大會”；當(dāng)然，還有160多國免簽……這些或許未必獲得全民稱許，但不能不想想，即使不滿意倒也還方便的這些成果，是否在5·20之后，全部要打掉重練？

　　這還是準(zhǔn)“總統(tǒng)”蔡英文一再強(qiáng)調(diào)的“維持現(xiàn)狀”嗎？

“一中原則”是國際現(xiàn)實，蔡別學(xué)扁

　　從世衛(wèi)大會發(fā)出邀請函給馬“政府”，并“史無前例”地拿“聯(lián)合國2758號決議”壓陣，這已經(jīng)不只是倒帶重來，很可能是倒退的警訊，不但在兩岸關(guān)系上倒退，也是臺灣參與國際社會的倒退。

　　不論是“聯(lián)合國2758號決議”或者“世界衛(wèi)生大會25.1號決議”，都只有“一中原則”，這就是國際現(xiàn)實。別忘了，去年底“大選”時刻，美國國務(wù)院三番五次強(qiáng)調(diào)不過就是四個字：“一個中國！”

　　盡管學(xué)界不乏以善意和臺階看待這次邀請函的不尋常，但是蔡英文準(zhǔn)“政府”的第一時間反應(yīng)，一以貫之：抗議先行。要問的是，蔡“政府”考量是否出席世衛(wèi)大會的關(guān)鍵，到底是“參與國際空間，貢獻(xiàn)國際社會”，還是“反中”或“反一中”？

　　蔡英文有“維持現(xiàn)狀”的承諾，“現(xiàn)狀”是什么？當(dāng)然是臺灣已經(jīng)參加的國際活動、國際空間不能倒退且壓縮。北京使出這么一招，是給即將卸任的馬英九一個面子，同時也給即將就任的蔡英文一個考題。

　　可想而知，北京要給這個他們并不信任的蔡“政府”的考題，絕對不會只有一個，甚至可能接二連三。隨便舉例，同樣是扁“政府”爭取而馬“政府”完成的APEC領(lǐng)袖會議特使人選提高到卸任“副元首”層級，蔡“政府”能“維持現(xiàn)狀”嗎？要完成這些考題，面對北京“既施壓又不能說完全沒有善意”的高招，蔡“政府”只有“抗議”一式顯然不夠，萬萬莫重蹈陳水扁一再抗議一再失落而致民心疲憊的覆轍。