臺海網(wǎng)1月21日訊 （海峽導(dǎo)報特約評論員、民進黨“中國事務(wù)部”前副主任張宇韶）由于民進黨選情持續(xù)穩(wěn)定，加上泛藍(lán)選民對國民黨的不滿，使得本次臺灣“總統(tǒng)”大選的得票率創(chuàng)“總統(tǒng)”直選以來的新低（66.27％）。蔡英文在天時地利人和的狀況下，雖以56.1%的得票率打破了陳水扁在2004年得票天花板（50.1%），但相較2012年的得票數(shù)，本次選票只增加80萬票左右，在民進黨動員泛綠選民運作“選票最大化”的訴求下，這樣的得票數(shù)其實窺見了本次選戰(zhàn)中的另類觀察：“只有相對多數(shù)選民支持民進黨，卻有大多數(shù)的選民反對國民黨。”

　　這意味民進黨雖然贏得了選舉，但是臺灣民眾對新“政府”在兩岸關(guān)系、經(jīng)濟發(fā)展、公平正義等議題有更深的期待，這對蔡英文未來的執(zhí)政產(chǎn)生了無形的挑戰(zhàn)。

　　相較于民進黨的大勝，國民黨在“總統(tǒng)”與“立委”的選情都是空前的挫敗，不僅“總統(tǒng)”得票率創(chuàng)新低，全臺也只有花東金馬選票勝過民進黨，“立法院”席次只剩下35席，政治版圖呈現(xiàn)邊緣化的窘境。這意味臺灣傳統(tǒng)的“北藍(lán)南綠”的二元政治板塊已遭顛覆，國民黨所謂中間選民與經(jīng)濟選民的群眾基礎(chǔ)更遭到裂解，這使得臺灣的政黨政治在未來有了許多新的不確定因素。

　　國民黨的敗選，其實在前年“九合一”選舉結(jié)果早有跡象，不外是馬英九執(zhí)政包袱、政治甄拔出現(xiàn)斷層、欠缺實際反省作為、朱立倫領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的爭議、“換柱”風(fēng)波的沖擊、王如玄軍宅事件的社會觀感、負(fù)面選舉策略引發(fā)輿論批判、與青年族群的距離過于遙遠(yuǎn)等因素堆疊而成。國民黨短期內(nèi)恐怕難以恢復(fù)元氣，黨主席的選舉、黨務(wù)的改革、青年世代的參與以及對黨產(chǎn)的處理態(tài)度，應(yīng)是國民黨進行政治重建的指標(biāo)。

　　此外，第三勢力在本次選舉的表現(xiàn)與影響值得進一步觀察。和臺灣過去出現(xiàn)的小黨邏輯有所不同的是，“時代力量”與“綠社盟”的崛起反映了臺灣社會集體意識的轉(zhuǎn)變，同時也暴露了臺灣政黨政治的瓶頸與局限。簡言之，新黨、親民黨或是臺聯(lián)黨的興起，基本上是國民黨權(quán)力斗爭下的產(chǎn)物，只是體現(xiàn)了國民黨內(nèi)部主流與非主流之間路線與利益之爭，并不直接反映人民對于經(jīng)濟社會發(fā)展或轉(zhuǎn)型的實際需要。

　　藍(lán)綠長期對抗將整個臺灣的政治主軸設(shè)定在“統(tǒng)獨”的框架中，使得涉及“左右”的經(jīng)濟發(fā)展、社會正義、租稅政策、薪資結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)政策、青年就業(yè)等議題幾乎被忽略。在此背景下，“時代力量”等第三勢力的脫穎而出，在形式上雖不脫“統(tǒng)獨意識”的對抗，但是背后卻隱含了深層的經(jīng)濟社會的反省。

　　值得注意的是，“時代力量”從體制外走向體制內(nèi)，必然將其“左獨”的民粹色彩進行某種轉(zhuǎn)型。雖然黃國昌表示“不會成為執(zhí)政者的聯(lián)盟”，但是與民進黨的互動關(guān)系也是新一屆“立院”開議后輿論關(guān)注的焦點。另一左派政黨“綠社盟”雖然未能達(dá)到席次分配與政黨補助的門檻，但深入觀察可發(fā)現(xiàn)，其所推出的區(qū)域候選人其實都有出乎預(yù)期的選票成績，這意味“綠社盟”得到都會區(qū)的中產(chǎn)階級、知識分子的支持，未來將持續(xù)在體制外扮演審議式民主的推動者。